Приговор № 1-246/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 1-246/2024




№1-246/2024 (03RS0003-01-2024-005047-81)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Уфа «22» мая 2024 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Алимова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ишмухаметовой И.Ф.,

при секретаре Капкановой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, и проживающего по адресу <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

24 ноября 2022 года Димитроградским городским судом Ульяновской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

27 апреля 2023 года Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 24 ноября 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание отбыто);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 12.07.2023 года в период времени с 22 часов по 22 часа 15 минут, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, прошел к торговым стеллажам магазина ООО «Агроторг» и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с торговых стеллажей:

- Hochl. Сыр пл. слив. 55% в количестве 10 штук, артикул 97229, стоимостью 86 руб. 92 коп. на общую сумму 869 руб. 20 коп.;

- Белеб. Сыр Благород. Дуэт в количестве 1 шт., артикул 4110945, стоимостью 124 руб. 52 коп. на общую сумму 124 руб. 52 коп.;

- Белеб. Сыр 45% 190 гр. Белебеевск. в количестве 2 шт. артикул 4087692, стоимостью 107 руб. 59 коп. на общую сумму 215 руб. 18 коп.;

- Белеб. Сыр Башкир. Медов 50% в количестве 1 шт. артикул 4087688, стоимостью 103 руб. 00 коп. на общую сумму 103 руб. 00 коп.;

- Село Зел. Сыр ФИО2 200 г. в количестве 2 шт. артикул 3962485, стоимостью 91 руб. 17 коп. на общую сумму 182 руб. 34 коп.;

- Свежий ряд Сыр Пошехонский 1 кг в количестве 0, 213, артикул 3926815, стоимостью 418 руб. 62 коп. на общую сумму 89 руб. 17 коп.;

- Фетакса Сыр плав. 45 % 200 г. в количестве 6 шт. артикул 3906892 руб., стоимостью 84 руб. 83 коп. на общую сумму 508 руб. 98 коп.;

- Бр – лит. Сыр Сливочный 50% в количестве 1 шт. артикул 3670270 стоимостью 112 руб. 54 коп. на общую сумму 112 руб. 54 коп.;

- Ламбер Сыр 50 % кусок 230 г. в количестве 1 шт. артикул 3369648 стоимостью 181 руб. 60 коп. на общую сумму 181 руб. 60 коп.;

- Hochl. Сыр слив. Творож. 60% в количестве 1 штук, артикул 3348645, стоимостью 78 руб. 18 коп. на общую сумму 78 руб. 18 коп.;

- Presid. Сыр с Ветчиной 45% в количестве 6 штук, артикул 2161052, стоимостью 133 руб. 87 коп. на общую сумму 803 руб. 22 коп.;

- Presid. Сыр сливочный 45% в количестве 3 штук, артикул 2161046, стоимостью 134 руб. 86 коп. на общую сумму 134 руб. 86 коп.;

- Hochl. <адрес> ломт. Чизб 45% в количестве 1 штук, артикул 21004, стоимостью 64 руб. 11 коп. на общую сумму 64 руб. 11 коп.

После чего ФИО1 положил в пакет похищенные товары, пройдя мимо касс, не оплатив товар направился к выходу из магазина.

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные действия с предназначенным для хищения товаром, который находился у него в пакете, направился к выходу из магазина «Пятерочка», при этом за товар, находящийся у него в пакете, оплату не произвел и вышел за пределы торговой зоны.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил тайное хищение имущества ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 3 831,02 рублей.

Он же, ФИО1, 28 августа 2023 года, в период времени с 6 час. 11 мин. до 6 час. 26 мин., находясь возле <адрес>, имея корыстный преступный умысел направленный тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в помещение, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем что запасной выход магазина «Магнит», по <адрес> не заперт, незаконно проник в магазин, откуда тайно, с целью собственного обогащения из корыстных побуждений взял с торговых стеллажей товарно-материальные ценности принадлежащие АО «Тандер»:

- Хлеб Черниговский подов нарез 500 г (УфХоВосход), согласно справке, закупочная стоимость единицы товара составляет 31,60 рублей;

- Икра красная Горбуши 95 г ж/б:6 закупочная стоимость единицы товара составляет 329, 17 рублей, в количестве 5 шт., общая сумма составляет 1645, 83 рублей;

- ORBIT Жевательная резинка Баблминт 13,6г (Ригли):30/600 закупочная стоимость единицы товара составляет 17,97 рублей;

- БАВАРУШКА Сосиски Филейбургские со сливочным масл 600г МГС:4 закупочная стоимость единицы товара составляет 183,06 рублей;

- GILLETTE Fusion Кассеты д/станка 4шт (Проктер):2/20 закупочная стоимость единицы товара составляет 1 106, 23 рубля, в количестве 4 шт., общая сумма составляет 4 424, 92 рубля;

- GILLETTE Fusion Кассеты д/станка 2шт (Проктер):2/20 закупочная стоимость единицы товара составляет 658, 59 рублей;

- GILLETTE МАСН3 Сменные кассеты для бритья 6шт (Проктер):2/20 закупочная стоимость единицы товара составляет 1 135,15 рублей, в количестве 2 шт. на общую сумму 2 270,30 рублей;

- GILLETTE Mach3 Кассеты д/станка 4шт (Проктер):4/20 закупочная стоимость единицы товара составляет 817,15 рублей;

- PREMIERE OF TASTE Икра горбуши лососевая зерн 90г ст/бан:6 закупочная стоимость единицы товара составляет 445,83 рублей, в количестве 2 шт., на общую сумму 891, 67 рублей;

- Роза Кордана d10,5 h30 закупочная стоимость единицы товара составляет 233,33 рубля, в количестве 2 шт., на общую сумму 466, 67 рублей;

- САДЫ ПРИДОНЬЯ. Сок яблочно-вишневый 1л (Сады Придонья):12 закупочная стоимость единицы товара составляет 50,62 рубля;

- RICH Напиток б/а сил/газ Мандарин 1л пл/бут (Мултон-Парт):12 закупочная стоимость единицы товара составляет 48,52 рублей;

Водка Талка 40% 0,5л (Россия):12 закупочная стоимость единицы товара составляет 212, 99 рублей.

Преступный умысел ФИО1 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Своими умышленными действиями ФИО1 покушался на причинение АО «Тандер» материального ущерба на общую сумму 11 719 рублей 89 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Защитник подсудимого – адвокат Ишмухаметова И.Ф. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Алимов А.Р., не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

От представителей потерпевших АО «Тандер» - ФИО10, ООО «Агроторг» - ФИО7 поступили заявления, в которых они просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствии, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражают.

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство подсудимого, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступления, инкриминируемые подсудимому, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, умышленные действия подсудимого ФИО1 (по преступлению в отношении ООО «Агроторг»), который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ.

Умышленные действия подсудимого ФИО1 (по преступлению в отношении АО «Тандер»), который совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 в совокупности характеризующего материала характеризуется удовлетворительно, на учете врача-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (по преступлению в отношении ООО «Агроторг»), возмещение ущерба в полном объеме (по преступлению в отношении АО «Тандер»).

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 судом не установлены.

Признанное органами предварительного расследования, в качестве обстоятельства, отягчающее наказание – рецидив преступлений, суд полагает необходимым исключить, так как преступления, в которых ФИО1 признан виновным приговорами Димитроградским городским судом Ульяновской области от 24 ноября 2022 года, Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан совершены им в несовершеннолетнем возрасте.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, судом в качестве смягчающего наказания обстоятельств учтена явка с повинной, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил неоконченное преступление предусмотренное ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, и его поведением во время и после совершения преступлений, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления в отношении АО «Тандер», совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи, с чем нет оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО11 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба на сумму 3 831 рублей 02 копеек.

В соответствии с ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание степень вины ФИО1 в совершении преступлений, исходя из принципов разумности и справедливости, состояния здоровья, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» сумму причиненного ущерба в размере 3 831 рублей 02 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 304, 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного;

по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Исковые требования ООО «Агроторг» удовлетворить

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» сумму причиненного ущерба в размере 3 831 рублей 02 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

2 пары обуви изъятые у ФИО3 и ФИО1 – вернуть по принадлежности, разрешив использовать без ограничения;

товарно-материльные ценности возвращенные в АО «Тандер»- разрешить использовать без ограничения;

счет-фактуры, справка, инвентаризационный акт, CD-R диски, товарные накладные – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Р.Р. Набиев



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Набиев Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ