Приговор № 1-358/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-358/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Савченко А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Сиренко А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого 10.04.2008 Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 228 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 10 мес., 12.12.2011 освобожден по отбытию наказания, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, 07 июня 2017 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел – нашел порошкообразное вещество светло-кремового цвета, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, постоянной массой не менее 3,05 г., что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе примерно до 10 часов 15 минут 07 июня 2017 года.

07.06.2017 примерно в 10 часов 15 минут около <адрес> в <адрес>, был задержан гр. ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра, проводимого в автомобиле «<данные изъяты>» припаркованного возле <адрес> в <адрес>, в период времени с 10 часов 17 минут по 10 часов 22 минуты, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный лентой скотч с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, содержащим в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а так же вещество из группы меторфанов, постоянной массой 3,05 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером указанного наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности ранее судимого ФИО1, исследованные в заседании, судимость которого за тяжкое преступление не погашена, и в действиях которого усматривается опасный рецидив преступлений, и наказание ему в связи с изложенным суд считает необходимым назначить лишь в виде реального лишения свободы, в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 ч.1п.»А» УК РФ, для достижения его целей, но без штрафа и без ограничения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств и данных о его личности: ФИО1 полностью признал вину и раскаялся, <данные изъяты>.Вместе с тем, оснований для применения положений ст.ст. 64,68ч.3,73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей, - оставить прежней, исчисляя ему срок отбывания наказания с 09 августа 2017 г., засчитав также в срок отбывания наказания и период его содержания под стражей по данному делу, а именно с 19 июня 2017 г. по 08 августа 2017 г.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество светло-кремового цвета, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а так же вещество из группы меторфанов остатком 3,01 гр., две спиртовые салфетки, используемые при смывах с рук гр-на ФИО1, хранящиеся по квитанции № /л.д.№/ в камере вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Георгий Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ