Приговор № 1-12/2020 1-159/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020




Дело №1-12/2020

Поступило в суд 20.12.2019 г.

УИД: №.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года с. Здвинск, Новосибирская область

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л.А.,

при секретаре Сарапуловой Е. С.,

с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора Здвинского района Довгаль Г. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Харько И. И.,

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 13.02.2014 года осужден Доволенским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 14.04.2014 года приговор от 13.02.2014 года изменен, действия переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.1 ст.162 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

21.06.2017 года освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

07 февраля 2017 года решением Калининского районного суда г. Новосибирска, вступившим в законную силу 20 февраля 2017 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и ему были установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел.

29 июня 2017 года ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в отделение полиции «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» по адресу: <адрес>, где он был ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями, с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, предупреждён о возможности продления в отношении него административного надзора и дополнении административных ограничений, а также ознакомлен с порядком применения ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ лицам, в отношении которых установлен административный надзор.

09 ноября 2017 года решением Доволенского районного суда Новосибирской области, вступившим в законную силу 21 ноября 2017 года, ФИО1 были дополнены ранее установленные решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 07 февраля 2017 года административные ограничения, ограничением в виде запрещения пребывания вне места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

21 ноября 2017 года ФИО1 был ознакомлен с вышеуказанным административным ограничением и предупреждён о возможности продления в отношении него административного надзора и дополнении административных ограничений.

02 октября 2018 года решением Доволенского районного суда Новосибирской области, вступившим в законную силу 13 октября 2018 года, ФИО1 были дополнены ранее установленные решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 07 февраля 2017 года административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОП «Здвинское».

15 октября 2018 года ФИО1 был ознакомлен с вышеуказанным административным ограничением, с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России и предупреждён о возможности продления в отношении него административного надзора и дополнении административных ограничений.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи предупреждённым о последствиях несоблюдения административных ограничений, умышленно, неоднократно в период с 17 января 2019 года по 14 октября 2019 года не соблюдал установленные решением суда административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения пребывания вне места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

17 января 2019 года в 01 час 00 минут ФИО1 умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 17 января 2019 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 18 января 2019 года за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

20 мая 2019 года ФИО1 умышленно, без уважительных причин, не явился для регистрации в отделение полиции «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 21 мая 2019 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 30 мая 2019 года за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

25 июня 2019 года в 02 часа 30 минут ФИО1 умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 25 июня 2019 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 07 августа 2019 года за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого 14 октября 2019 года в 22 часа 20 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - на <адрес> напротив усадьбы <адрес> селе <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а также нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. 14 октября 2019 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. 23 октября 2019 года за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период с 17 января 2019 года по 14 октября 2019 года, допускал неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения пребывания вне места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Харько И. И. так же поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Государственный обвинитель Довгаль Г. В. не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому обвинительный приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на его условия жизни.

Смягчающими обстоятельствами по делу на основании ст. 61 УК РФ суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления для применения ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Судом обсуждалась возможность назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, однако, с учетом обстоятельств дела, с учетом мнения государственного обвинителя о мере наказания, с учетом того, что подсудимый нигде не работает и в его действиях имеется рецидив преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит для этого оснований и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным, назначить ФИО1 наказание хотя и в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК, ч. 5 ст.62 УК РФ, РФ, но с применением ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, в пределах санкции уголовного закона, поскольку, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий судья



Суд:

Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шелигова Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ