Решение № 2-3360/2019 2-3360/2019~М-2545/2019 М-2545/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-3360/2019

Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 13 ноября 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Колмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3360/19 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


/дата/ около 17 час. 45 мин. на 78 км.+830 м. а/д. М-10 «Россия» произошло ДТП с участием автомашины «Фиат Дукато» категория В, гос. рег. знак /номер/, под управлением ФИО2, принадлежащей ООО «Вектор» и автомашины «Шевроле Авео» гос. рег. знак /номер/, под управлением ФИО1, принадлежащей ФИО3

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что в результате ДТП автомашина «Фиат Дукато» категория В, гос. рег. знак /номер/, получила механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО1.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ /номер/ на сумму /данные изъяты/ рублей.

ПАО СК «Росгосстрах» на основании заявления о страховом случае была произведена выплата страхового возмещения в размере /данные изъяты/

Таким образом с ответчика подлежит возмещению ущерб в размере /данные изъяты/ страховое возмкещение за поврежденный а/м – /данные изъяты/. ОСАГО ), а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 абз. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть в частности застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

По договору имущественного страхования могут быть в частности застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, а также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона:

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п. 7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Материалами дела установлено, что /дата/ около 17 час. 45 мин. на 78 км.+830 м. а/д. М-10 «Россия» произошло ДТП с участием автомашины «Фиат Дукато» категория В, гос. рег. знак /номер/, под управлением ФИО2, принадлежащей ООО «Вектор» и автомашины «Шевроле Авео» гос. рег. знак /номер/ под управлением ФИО1, принадлежащей ФИО3

В результате ДТП автомашина «Фиат Дукато» категория В, гос. рег. знак /номер/, получила механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО1.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ /номер/ на сумму /данные изъяты/ рублей.

ПАО СК «Росгосстрах» на основании заявления о страховом случае была произведена выплата страхового возмещения в размере /данные изъяты/ коп.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, суд взыскивает ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере размере /данные изъяты/. страховое возмкещение за поврежденный а/м – /данные изъяты/ ОСАГО ).

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере /данные изъяты/., оплаченные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере /данные изъяты/., расходы по оплате государственной пошлине в размере /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шведов Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ