Приговор № 1-374/2023 от 25 мая 2023 г. по делу № 1-374/2023

Дело № 1-374/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей - судьи Кирилловой К.Ю., при секретаре судебного заседания – Тохтамыш Т.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Ялта Ватрас Н.Ю., защитника – адвоката Степаненко С.Л., подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с начала февраля 2023 г. (точное время в ходе дознания не установлено) примерно до 15 час. 00 мин. <дата>, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с использованием верхней части прозрачной полимерной бутылки, закрытой корковой пробкой со вставленными в неё металлическим наперстком с пятью отверстиями и металлической трубкой, употреблял наркотическое средство каннабис (марихуана), тем самым, не позднее 15 часов 00 минут <дата> получил наркотическое средство «смола каннабиса», общей массой 5,45 г, образовавшееся на внутренних поверхностях вышеуказанных предметов, которое в целях последующего личного употребления хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

<дата>, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 15 минут сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, на основании постановления Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> №<номер>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, в тумбе, установленной под раковиной в ванной комнате, обнаружена и изъята верхняя часть прозрачной полимерной бутылки, закрытая корковой пробкой со вставленными в нее металлическим наперстком с пятью отверстиями и металлической трубкой, имеющие наслоения вещества коричневого цвета в каждом из указанных предметов. Согласно заключению эксперта от <дата> №<номер>, вещество массой 5,45 г, является наркотическим средством - смолой каннабиса, что согласно постановлению Правительства РФ №<номер> от <дата> (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации), является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ №<номер> (с изменениями) от <дата> (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения им преступления, согласен с юридической квалификацией его действий. При этом, поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст.ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

ФИО1 является гражданином РФ (л.д. 71), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д. 72), не судим (л.д. 73,74), на учете у врачей психиатра и психиатра – нарколога не состоит (л.д. 76, 78), холост (л.д. 71), иждивенцев не имеет, трудоустроен в должности инженера по системе автоматического полива ООО «Гарант – СВ» (л.д. 85), военнообязанный.

Принимая во внимание заключение врача – судебно-психиатрического эксперта №<номер> от <дата>, а также тот факт, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1

Подсудимым совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: п. «и» – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом: признание вины; раскаяние в содеянном; осознание и осуждение своего противоправного поведения; совершение преступления впервые; положительная характеристика личности виновного.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который признал вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, при наличии смягчающих, в отсутствие отягчающих, наказание обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить наказание в рамках санкции части статьи в виде штрафа.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.50, 131, 132, 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9 ч.1, 2, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте л\с 04751А92480), р/с <***>, ИНН/КПП <***>/910301001, БИК 013510002, к/с 03100643000000017500, ОКТМО 35729000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Вещественные доказательства: верхнюю часть прозрачной полимерной бутылки с наслоением остатка вещества коричневого цвета со специфическим запахом, массой 5,44, являющегося наркотическим средством – смолой каннабиса (в процессе исследования израсходовано 0,01 г.), находящееся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес>), квитанция №<номер> от <дата> (л.д. 38 – 39, 41) – уничтожить; полимерную емкость белого цвета с завинчивающейся полимерной крышкой, содержащую остаток вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,0 г. (в перерасчете на высушенное вещество), находящееся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым, квитанция №<номер> от <дата> (л.д. 44-45, 47) – уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.32 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае неуплаты штраф может быть заменен другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный Суд РК в течение 15 суток со дня постановления.

Судья К.Ю. Кириллова