Постановление № 5-85/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 5-85/2017

Дело № 5-85/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 января 2017 года судья Центрального районного суда г. Читы (адрес: <...>) Подшивалова Н.С., при секретаре Дудкиной А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Ху Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

согласно составленному 19 января 2017 инспектором отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю протоколу об административном правонарушении №, 19 января 2017 года в 09 час. 15 мин. в ходе проведения проверочного мероприятия по адресу: <...>, на территории привокзальной площади станции Чита-2 сотрудниками отдела был выявлен гражданин <данные изъяты> Ху Ч., в действиях которого в ходе проверки документов были установлены признаки состава правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ. На требование сотрудника ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю проследовать в служебное помещение отдела иммиграционного контроля, гражданин <данные изъяты> Ху Ч. скрылся с места проведения проверочного мероприятия. 19.01.2017 года в 11 часов 20 минут гражданин <данные изъяты> Ху Ч. совместно с представителем принимающей организации ООО «<данные изъяты>» обратились в ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю. Таким образом, гражданин <данные изъяты> Ху Ч. воспрепятствовал выполнению сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю своих служебных обязанностей.

Действия гражданина КНР Ху Чжию квалифицированы в протоколе по ч.1.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин КНР Ху Чжию вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, 19 января 2017 года в 09 час. 15 мин. в ходе проведения проверочного мероприятия по адресу: <...>, на территории привокзальной площади станции Чита-2 сотрудниками отдела был выявлен гражданин <данные изъяты> Ху Ч., в действиях которого в ходе проверки документов были установлены признаки состава правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ. На требование сотрудника ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю проследовать в служебное помещение отдела иммиграционного контроля, гражданин <данные изъяты> Ху Ч. скрылся с места проведения проверочного мероприятия. 19.01.2017 года в 11 часов 20 минут гражданин <данные изъяты> Ху Ч. совместно с представителем принимающей организации ООО «<данные изъяты>» обратились в ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю. Таким образом, гражданин <данные изъяты> Ху Ч. воспрепятствовал выполнению сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю своих служебных обязанностей.

По факту совершения указанных действий, 19 января 2017 года инспектором отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в отношении гражданина <данные изъяты> Ху Ч. составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в невыполнении законных требований должностного лица органов внутренних дел в связи с исполнением им обязанностей по контролю и надзору в сфере миграции, совершенное гражданина <данные изъяты> Ху Ч., образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения гражданином КНР Ху Чжию административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в частности признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полагает возможным назначить гражданину КНР Ху Чжию административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать гражданина <данные изъяты> Ху Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть гражданина <данные изъяты> Ху Ч. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

Расчетный счет: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю).

Лицевой счет <***>

ИНН <***> КПП 753601001,

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю,

БИК 047601001,

р/с <***>,

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 76701000 (г. Чита)

УИН: 18811759990046084424

Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение»

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.

Судья Подшивалова Н.С.