Приговор № 1-118/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-118/2018

№ 1 - 118/2018 (11 701 330 027 012 889)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 02 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Втюрина А.Л.

при секретаре Веремьёвой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Солонгина И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника (адвоката) Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ча, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, {Дата изъята} около 17 часов, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: {Адрес изъят} решил незаконно приобрести без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство.

Для этого ФИО1 в период с 17 часов до 18 часов {Дата изъята}, используя мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства. Затем ФИО1 в вышеуказанный период времени, по предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом с использованием терминала оплаты услуг перевел на счет «Qiwi-кошелька» неустановленного следствием лица деньги в сумме 900 рублей в счет оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства. После этого неустановленное следствием лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1 о месте, где находится наркотическое средство, а именно, у основания куста, находящегося рядом с домом по адресу: {Адрес изъят}.

После этого ФИО1, продолжая осуществлять свои намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, прибыл по указанному адресу, где {Дата изъята} в период с 18 часов 30 минут до 19 часов обнаружил у основания куста, находящегося рядом с домом по адресу: {Адрес изъят} четыре пакета с растительной массой, содержащей наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4 - триметил-пент-4-ен-1-она - 1 - [1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в суммарном количестве не менее 0,53 гр., которые взял, то есть незаконно приобрел без цели сбыта.

Вышеуказанные незаконно приобретенные наркотические средства ФИО1 поместил в карман надетой на нем куртки, где стал осуществлять их незаконное хранение.

{Дата изъята} в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут ФИО1, находясь дома по месту своего жительства по адресу: {Адрес изъят}, часть вышеуказанных наркотических средств употребил путем курения, после чего поместил оставшуюся часть указанных наркотических средств в правый нагрудный карман своей куртки, где продолжил осуществлять их незаконное хранение.

{Дата изъята} около 11 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома по адресу: {Адрес изъят}, корпус «а» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а наркотические средства у него были впоследствии изъяты.

Таким образом, ФИО1 осуществлял незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанных наркотических средств количеством не менее 0,53 гр. с момента их незаконного приобретения до момента его (Лесковского) задержания сотрудниками полиции.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотические средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4- триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, а также все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, а также все смеси, в состав которых они входят, в количестве свыше 0,25 грамма и не превышающем 500 грамм, является крупным размером.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил о том, что после консультации с защитником (адвокатом) он поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому в отношении него делу без проведения судебного разбирательства, при этом подтвердив, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, инкриминируемого подсудимому, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, при этом данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом вышеприведённых обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому Лесковскому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

ФИО1: по месту регистрации характеризуется посредственно (л.д. 140), по месту жительства – удовлетворительно (л.д. 141), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 132, 133), по месту учебы характеризовался положительно, неоднократно награждался за спортивные достижения.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от {Дата изъята} у ФИО1 { ... }

Заключение экспертов мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает Лесковского вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт: признание вины; раскаяние в совершённом преступлении; активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, что способствовало скорейшему расследованию уголовного дела и установлению времени и места приобретения наркотика.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, также суд не находит и оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учётом характера совершённого Лесковским преступления, данных о его личности, принимая во внимание наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО1, на основании ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянного места жительства, 2 раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- четыре пакета с растительными массами суммарным количеством 0,49 грамм, содержащие наркотические средства: производное 3-(2,2,3.3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4- триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он – хранить при материалах выделенного уголовного дела;

- магниты, микропробиру со следами наркотических средств – уничтожить;

- мобильный телефон марки «IPhone» – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы участники процесса, в т.ч. и осуждённый, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в жалобе, в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.Л. Втюрин