Приговор № 1-30/2017 1-515/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 1-30/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО7 с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего инженером в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так он, ФИО1, являясь начальником строительного участка общестроительных работ № обособленного подразделения <данные изъяты> в <адрес>, будучи назначенным на указанную должность приказом генерального директора <данные изъяты>» №/к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, руководствуясь в своей работе должностной инструкцией № утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором <данные изъяты>» с которой ФИО1 надлежащим образом ознакомлен, согласно которой, он (ФИО1) обязан: осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка; обеспечивать выполнение производственных заданий (объемов работ), поставленных перед участком; проводить работу по предупреждению брака и следит за соблюдением установленных нормативов качества, предъявляемых к выпускаемой продукции; организовать текущее производственное планирование, учет, составление и своевременное предоставление отчетности о производственной деятельности участка; обеспечивать технически правильную эксплуатацию оборудования и других основных средств, выполнение графиков их ремонта; координирует работу производителей работ (прорабов), мастеров, рабочих участка и других подчиненных сотрудников; участвовать в подборе кадров рабочих и служащих, организует их расстановку на участке; проводить обязательный инструктаж подчиненных сотрудников относительно технологической, производственной и трудовой дисциплины, правил и норм охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты, контролировать их соблюдение; представлять предложения о поощрении отличившихся работников, наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины, применении при необходимости мер материального воздействия; организовывать работу по повышению квалификации работников участка, проводить воспитательную работу в коллективе; обеспечивать выполнение производственных заданий (работ, услуг) участком, соблюдение установленной технологии производства изделий, ритмичный выпуск продукции высокого качества, своевременное и качественное предоставление работ, услуг; организовывать своевременную подготовку производства, полную загрузку и бесперебойную работу техники и оборудования; осуществлять оперативный контроль за обеспечением материальными и энергетическими ресурсами, технически правильной эксплуатацией техники и оборудования, экономным расходованием сырья, топлива, материалов; выявлять, предотвращать и устранять причины нарушений хода производства; проводить работу по изысканию и организации использования дополнительных производственных резервов повышения производительности труда, снижению трудоемкости и себестоимости продукции; принимать участие в работе по оперативному планированию производства, улучшению нормирования труда, рационализации рабочих мест, распространению передовых приемов и методов, снижению затрат труда; анализировать результаты производственной деятельности участка, причины, вызывающие простои оборудования и техники, а также снижение качества изделий (работ, услуг); участвовать в разработке и внедрении мероприятий по устранению выявленных недостатков; организовывать оперативный учет движения продукции по рабочим местам и выполнения производственных заданий (работ, услуг); имеет право в пределах своей компетенции участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов, связанных с функционированием участка; устанавливать служебные обязанности для подчиненных работников; запрашивать от структурных подразделений предприятия информацию и документы, необходимые для выполнения его должностных обязанностей; вносить на рассмотрение руководства предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными настоящей инструкцией обязанностями; требовать от руководства предприятия обеспечения организационно-технических условий и оформления установленных документов, необходимых для исполнения должностных обязанностей; издавать распоряжения в пределах своей компетенции; вносить на рассмотрение руководства предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными настоящей должностной инструкцией обязанностями; сообщать Главному инженеру о всех выявленных в процессе исполнения своих должностных обязанностей недостатках и вносить предложения по их устранению; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; вносить на рассмотрение Генерального директора организации представления о назначении, перемещении и освобождении от занимаемых должностей подчиненных ему работников; вносить предложения о поощрении отличившихся работников, а также о наложении взысканий на нарушителей производственной, технологической и трудовой дисциплины, таким образом, обладая управленческими функциями в вышеуказанной коммерческой организации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, разработал преступный план по незаконному получению денег от ФИО5, которая находится в его непосредственном подчинении, в связи с тем, что у последней, как у физического лица, с <данные изъяты>» заключен договор производства работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она выполняет функции бригадира, за совершение действий в интересах дающего, а именно ФИО5, в связи с занимаемым им (ФИО1) служебным положением, а также на свое личное незаконное обогащение вследствие этого. Действуя с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, в точно неустановленное следствием время в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в корпусе № строящегося жилищного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, жилищный комплекс «Опалиха О3», действуя умышленно из корыстной заинтересованности, сообщил ФИО5 о возможности предоставления с его стороны ей (ФИО5) и её бригаде - нанятым ею сотрудникам, привилегированных условий работы, а именно предоставление ФИО1 заданий от <данные изъяты> с большим объемом работ на строительном участке, начальником которого он является и распределяет указанные задания в связи с возложенными на него служебными обязанностями, в следствии чего возможности получения названной бригадой большего количества денежных средств за выполненные работы, а также беспрепятственного доступа бригады к строительным материалам и строительной технике, в случае передачи ему 5% от денежной суммы, ежемесячно получаемой в соответствии с заключенным между ФИО5 и <данные изъяты> договором, согласно которому вознаграждение ФИО5 напрямую зависит от объема выполненных работ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, не получив согласия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в строительной бытовке, расположенной по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, Жилищный комплекс <данные изъяты>», путем использования своего служебного положения начальника участка, обладая функциями руководителя, имеющего право представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями предприятия и сторонними организациями по вопросам, касающимися его деятельности, а также определения объема выполняемых строительных работ, то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, с целью незаконного личного обогащения, желая получить деньги от ФИО5 за совершение им действий в интересах дающего в связи с занимаемым им (ФИО1) служебным положением, будучи достоверно осведомленным о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила от <данные изъяты> заказы на сумму превышающую <данные изъяты>, имея умысел на получение денежных средств в крупном размере, повторно сообщил последней о возможности предоставления с его стороны ей (ФИО5) и её бригаде - нанятым ею сотрудникам, привилегированных условий работы, а именно предоставление ФИО1 заданий от <данные изъяты> с большим объемом работ на строительном участке, начальником которого он является и распределяет указанные задания в связи с возложенными на него служебными обязанностями, в следствии чего возможности получения названной бригадой большего количества денежных средств за выполненные работы, а также беспрепятственного доступа бригады к строительным материалам и строительной технике, ответственным за которые также является ФИО1 в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями, в случае передачи ему 10% от денежной суммы, полученной ФИО5 в рамках заключенного ею с <данные изъяты>» договором. В последующем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в корпусе № строящегося жилищного комплекса «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, жилищных комплекс <данные изъяты> неоднократно обращался к ФИО5 с целью получения от последней согласия на передачу ему, как лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, с целью совершения действий в интересах ФИО5 по обеспечению последней заданий с большим объемом работ, а также беспрепятственного доступа её бригады к строительным материалам и строительной технике, денежных средств в крупном размере на ранее обозначенных им условиях, на что в результате ДД.ММ.ГГГГ получил согласие ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, находясь в строительной бытовке, расположенной по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, Жилищных комплекс <данные изъяты>», ФИО5, действовавшая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками УМВД России по <адрес>, лично передала ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, то есть в крупном размере, после чего в результате вышеуказанных действий ФИО1 умысел последнего на незаконное получение им денежных средств от ФИО5, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, завершен. После получения указанных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в том же месте ФИО1 с поличным задержан сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по <адрес>. Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд считает вину ФИО1 установленной. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1по п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, - как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, в крупном размере. При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе состояние здоровья как его самого, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, а также наличие на момент совершения преступления тяжелых жизненных обстоятельств- его дочь страдает хроническим заболеванием- рассеянный склероз, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением п. «д,и» ч.1 ст.61, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, при этом, смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности суд признает как исключительные, и с учетом этого считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.7 ст.204 УК РФ, а также полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ. Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок три года. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, трудоустроиться и не менять без уведомления УИИ место жительства и работы. Меру пресечения осужденному ФИО1- подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: деньги в сумме <данные изъяты> (сто пятьдесят семь тысяч) рублей, карту памяти –микро СД и компакт- диск возвратить в ОЭБиПК УМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мордахов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 10 января 2017 г. по делу № 1-30/2017 Судебная практика по:Коммерческий подкупСудебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ |