Приговор № 1-1239/2016 1-256/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-1239/2016

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 08 февраля 2017 г.

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего – судьи ВЕДЕНИНОЙ Р.Г., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Приморского р-на Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника-адвоката ВАЛЕЕВА М.С., представившего удостоверение и ордер, при секретаре ЛЯПИНОЙ О.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в СПб в отношении

ФИО2 ФИО8, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

С неустановленного дознанием времени до момента своего задержания сотрудниками полиции 02 июня 2016 года около 00 часов 10 минут на лестничной площадке у кВ. <адрес> пр. в Санкт-Петербурге, она незаконно умышленно для личного употребления хранила при себе без цели сбыта пакет с психотропным веществом – смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,50 гр., то есть в значительном размере, которое было у неё изъято в ходе личного досмотра 02.06.2016 года в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часов 15 минут в помещении дежурной части 44 отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Королева д. 36/8 ;

В ходе судебного заседания ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник поддержал ходатайство ФИО2

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав подсудимую и удостоверившись, что она действительно осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в указанном преступлении, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

При исследовании личности ФИО2 установлено, что она трудоустроена, имеет доход, без замечаний характеризуется по месту жительства, фактически проживает в семье, нуждается в лечении от наркозависимости, дело в отношении неё рассмотрено судом в особом порядке, в связи с чем наказание ей должно быть назначено с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Оснований для применения требований ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО2 вину признала полностью, раскаявшись в содеянном, самостоятельно предпринимала меры к избавлению от наркотической зависимости, имеет заболевание, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, принцип соразмерности и справедливости наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Так же суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти консультацию у врача- нарколога и курс лечения от наркозависимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание виде 6 ( ШЕСТИ) месяцев лишения свободы;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(ОДИН) год.

Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять указанного ей места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для контроля, пройти консультацию у врача- нарколога и курс лечения от наркозависимости.

По вступлению приговора в законную силу :- меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить; - вещественное доказательство психотропное вещество, хранящееся в камере хранения – хранить в указанном месте до принятия решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица;

Освободить осужденную от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ей защитника.

Судья :