Приговор № 1-1239/2016 1-197/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 1-1239/2016




Дело № 1-197/17 12 января 2017года


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хизниченко М.Г.,

при секретаре Васильевой М.П.,

с участием государственного обвинителя Павлычевой Ю.А.,

защитника – адвоката Пчалиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 января 2017 года в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ранее судимого:

16.10.08 Калининским районным с удом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, по постановлению от 13.10.11освобожден условно-досрочно на 3 месяца 23 дня;

21.11.13 Калининским районным с удом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с частичным сложением в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ наказания по приговору от 18.06.13 к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

16.12.13 Калининским районным с удом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с частичным сложением в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ наказания по приговору от 21.11.13 к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

13.01.14 Калининским районным с удом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с частичным сложением в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ наказания по приговору от 16.12.13 к 1 году 9 месяцам лишения свободы, 17.03.15 освобожден в связи отбытием назначенного наказания;

В совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО1 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

11.08.2016 около 13 часов 30 минут у дома Х по улице Х в Калининском районе г.Санкт-Петербурга задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в период с 14 часов 53 минут до 15 часов 07 минут 11.08.2016 в 6 отделе полиции по адресу: Х, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 5,22 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером, которое ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до задержания и изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное ФИО1 как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность:

ФИО1 ранее судим, совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях усматривается наличие опасного рецидива, что судом учитывается при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.63 ч.1 п.А УК РФ, в связи с чем суд полагает возможным его исправление лишь в условиях реальной изоляции от общества, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, учитывая положения ст.73 ч.1 п.В УК РФ о том, что условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.Однако суд признает смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ и учитывает при назначении наказания то, что ФИО1 признал вину, <…….>. В соответствии со ст.61 ч.1 п.И УК РФ суд учитывает при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию данного преступления с момента проведения личного досмотра ФИО1 и активное способствование изобличению лица, занимающегося незаконным оборотом запрещенных веществ. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая перечисленные выше смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным в соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без учета правил рецидива, предусмотренных ст.68 ч.2 УК РФ, назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничении свободы.

Суд также учитывает при назначении наказания положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, учитывая, что перечисленные выше смягчающие обстоятельства, как и их совокупность, не являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы 17.03.15 тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, размер которого более чем в два раза превышает крупный размер, установленный для данного вида наркотического средства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.63 ч.1 п.А УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 не изменять, оставить заключение под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня постановления приговора с 12.01.17, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному делу с 14.11.16 по 11.01.17.

Вещественное доказательство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Приговор вступил в законную силу



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Хизниченко М.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ