Приговор № 1-232/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-232/2020

(№) Копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 06 июля 2020 года

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Кучерука Д.С.,

при секретарях судебного заседания Уваровой М.А., Беловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нижегородского транспортного прокурора Масляевой Т.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника – адвоката Тамбовцевой И.В, представившей удостоверение (№) и ордер (№), осуществляющей защиту подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Акопян И.С., представившей удостоверение (№) и ордер (№), осуществляющей защиты подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гусаковой Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№), осуществляющей защиту подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Казакова А.М., представившего удостоверение (№) и ордер (№), осуществляющего защиту ФИО4,

защитника – адвоката Овчинниковой Е.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№), осуществляющего защиту ФИО1,

без участия потерпевшего Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО2, (данные обезличены)

(данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО3, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили на территории г. Нижнего Новгорода умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ.), в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 и ФИО2 находились в гараже, принадлежащем ФИО2, расположенном в 115 метрах от (адрес обезличен), где у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащих ОАО «РЖД» медных изделий из трансформатора, установленного на вагоне электропоезда, находящегося в парке отстоя вагонов электропоездов «Е» станции Н. Новгород - Московский Моторвагонного депо Горький - Московский-структурного подразделения Горьковской дирекции подвижного состава Центральной дирекции подвижного состава-филиала ОАО «РЖД», расположенного в 200 метрах от (адрес обезличен), с целью последующей сдачи их в пункт-приема металла за наличный расчет, а полученные от продажи денежные средства распределить между собой. Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 заранее приискали кабеле-резы, рожковые ключи, накидные ключи, отвертку, монтажку, резак, два рюкзака черного цвета, намереваясь в дальнейшем использовать их в качестве орудий преступления.

Затем, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно, ФИО1, ФИО2, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает, используя кабеле-резы, рожковые ключи, накидные ключи, отвертку, монтажку, резак, тайно демонтировали трансформатор, установленный на вагоне электропоезда (№), находившегося на 7 железнодорожном пути парка отстоя вагонов электропоездов «Е» станции ФИО5 Моторвагонного депо Горький-Московский-структурного подразделения Горьковской дирекции подвижного состава Центральной дирекции подвижного состава-филиала ОАО «РЖД», расположенного в 200 метрах от (адрес обезличен) и подготовили обмоточные медные провода марок Медь 2 и Медь 3 общим весом 431 килограмм 448 грамм к последующему тайному хищению.

Далее, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно, ФИО1 и ФИО2, продолжая свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно обмоточных медных проводов марок Медь 2 и Медь 3 общим весом 431 килограмм 448 грамм действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает, из демонтированного трансформатора вагона электропоезда (№), находившегося на 7 железнодорожном пути парка отстоя вагонов электропоездов «Е» станции ФИО5, используя кабеле-резы срезали и тайно похитили часть обмоточных медных проводов марок Медь 2 и Медь 3 от общего веса 431 килограмма 448 грамм, которые сложили в два рюкзака и перенесли в гараж, принадлежащий ФИО2, расположенный в 115 метрах от (адрес обезличен), с целью последующей реализации и извлечения в свою пользу денежных средств.

Затем, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, (ДД.ММ.ГГГГ.), в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, предложил ранее знакомому ФИО3 совместно продолжить совершение тайного хищения, оставшихся обмоточных медных проводов марок Медь 2 и Медь 3 из трансформатора вагона электропоезда (№), с целью последующей реализации и распределения денежных средств между собой. ФИО3, согласился совершить совместно с ФИО1 и ФИО2 тайное хищение, оставшейся части обмоточных медных проводов марок Медь 2 и Медь 3.

Далее, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), находясь на территории парка отстоя вагонов электропоездов «Е» станции Н.Новгород - Московский Моторвагонного депо Горький-Московский-структурного подразделения Горьковской дирекции подвижного состава Центральной дирекции подвижного состава-филиала ОАО «РЖД», расположенного в 200 метрах от (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает, из демонтированного трансформатора вагона электропоезда (№), находящегося на 7 железнодорожном пути парка отстоя вагонов электропоездов «Е» станции ФИО5, используя кабелерезы срезали и тайно похитили оставшуюся часть обмоточных медных проводов марок Медь 2 и Медь 3 от общего веса 431 килограмма 448 грамм, принадлежащих ОАО «РЖД», которые сложили в два рюкзака и перенесли в гараж, принадлежащий ФИО2, расположенном в 115 метрах от (адрес обезличен), с целью последующей реализации и извлечения в свою пользу денежных средств.

Всего ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили из трансформатора, установленного на вагоне электропоезда (№), находившегося на 7 железнодорожном пути парка отстоя вагонов электропоездов «Е» станции ФИО5 Моторвагонного депо Горький-Московский-структурного подразделения Горьковской дирекции подвижного состава Центральной дирекции подвижного состава-филиала ОАО «РЖД», расположенного в 200 метрах от (адрес обезличен), обмоточные медные провода марки Медь 2, общей массой 19 килограмм 824 грамм, стоимостью 4480 рублей 79 копеек, без учета НДС (из расчета 226029 рублей 04 копейки за 1 тонну) и марки Медь 3, общей массой 411 килограмм 624 грамм, стоимостью 65584 рубля 85 копеек без учета НДС (из расчета 159331 рубль 95 копеек за 1 тонну), а всего тайно похитили имущества на общую сумму 70065 рублей 64 копейки без учета НДС, принадлежащего ОАО «РЖД», которым в последующем распорядились по своему усмотрению, а именно совместно реализовали в пункт приема лома и цветных металлов, расположенного по адресу: (адрес обезличен), выручив денежные средства, которые распределили между собой. В результате своих совместных преступных действий ФИО1, ФИО2 и ФИО3 причинили ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 70065 рублей 64 копейки, без учета НДС.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.), в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1, ФИО2 и ФИО3 находились в гараже, принадлежащем ФИО2, расположенном в 115 метрах от (адрес обезличен), где у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих ОАО «РЖД» медных изделий из трансформатора, установленного на вагоне электропоезда, находившегося в парке отстоя вагонов электропоездов «Е» станции Н. Новгород - Московский Моторвагонного депо Горький - Московский-структурного подразделения Горьковской дирекции подвижного состава Центральной дирекции подвижного состава-филиала ОАО «РЖД», расположенном в 200 метрах от (адрес обезличен), с целью последующей сдачи их в пункт приема металла за наличный расчет, а полученные от продажи денежные средства распределить между собой поровну, при этом заранее распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным ролям совершения преступления, ФИО2 и ФИО3 должны были произвести демонтаж трансформатора вагона электропоезда и тайно похитить из него медные изделия, а ФИО1 в это время находится в непосредственной близости и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 и ФИО3 по средством мобильного телефона о возможной опасности быть замеченными.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заранее приискали кабелерезы, рожковые ключи, накидные ключи, отвертку, монтажку, резак, два рюкзака черного цвета, намереваясь в дальнейшем использовать их в качестве орудий преступления.

Далее, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории парка отстоя вагонов электропоездов «Е» станции Н.Новгород - Московский Моторвагонного депо Горький-Московский-структурного подразделения Горьковской дирекции подвижного состава Центральной дирекции подвижного состава-филиала ОАО «РЖД», расположенного в 200 метрах от (адрес обезличен), где ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, располагаясь у бетонного столба, расположенного в 3 метрах от железнодорожного пути 1 парка отстоя вагонов электропоездов «Е» станции Н.Новгород - Московский Моторвагонного депо Горький-Московский-структурного подразделения Горьковской дирекции подвижного состава Центральной дирекции подвижного состава-филиала ОАО «РЖД» наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 и ФИО3 по средством мобильного телефона о возможной опасности быть замеченными, а ФИО2 и ФИО3, согласно отведенных им преступным ролям, убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает, используя кабеле-резы, рожковые ключи, накидные ключи, отвертку, монтажку, резак, тайно демонтировали главный трансформатор, установленный на вагоне электропоезда (№), находившегося на 9 железнодорожном пути парка отстоя вагонов электропоездов «Е» станции ФИО5 Моторвагонного депо Горький-Московский-структурного подразделения Горьковской дирекции подвижного состава Центральной дирекции подвижного состава-филиала ОАО «РЖД», расположенного в 200 метрах от (адрес обезличен) и подготовили медные изделия в виде обмоточных медных перемычек и соединительных медных шин обмоток главного трансформатора марки Медь 2, к последующему тайному хищению, после чего покинули территорию вышеуказанного парка, намереваясь в последствии вернуться для реализации своего совместного преступного умысла.

Далее, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, продолжая свои совместные преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории парка отстоя вагонов электропоездов «Е» станции Н.Новгород - Московский Моторвагонного депо Горький-Московский-структурного подразделения Горьковской дирекции подвижного состава Центральной дирекции подвижного состава-филиала ОАО «РЖД», расположенного в 200 метрах от (адрес обезличен), где ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, располагаясь у бетонного столба, расположенного в 3 метрах от железнодорожного пути 1 парка отстоя вагонов электропоездов «Е» станции Н.Новгород - Московский Моторвагонного депо Горький-Московский-структурного подразделения Горьковской дирекции подвижного состава Центральной дирекции подвижного состава-филиала ОАО «РЖД» наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 и ФИО3 по средством мобильного телефона о возможной опасности быть замеченными, а ФИО2 и ФИО3, согласно отведенных им преступным ролям, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, из демонтированного главного трансформатора вагона электропоезда (№), находившегося на 9 железнодорожном пути парка отстоя вагонов электропоездов «Е» станции ФИО5, используя кабелерезы срезали и тайно похитили часть медных изделий в виде обмоточных медных перемычек и соединительных медных шин обмоток главного трансформатора марки Медь 2, общим весом 15 килограмм, стоимостью 2948 рублей 20 копеек без учета НДС (из расчета 196546 рублей 99 копеек за 1 тонну), которые сложили в два рюкзака и перенесли в гараж, принадлежащий ФИО2, расположенном в 115 метрах от (адрес обезличен), с целью последующей реализации и извлечения в свою пользу денежных средств.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, беспрепятственно, находились на территории парка отстоя вагонов электропоездов «Е» станции Н.Новгород - Московский Моторвагонного депо Горький-Московский-структурного подразделения Горьковской дирекции подвижного состава Центральной дирекции подвижного состава-филиала ОАО «РЖД», расположенного в 200 метрах от (адрес обезличен), где ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, располагаясь у бетонного столба, расположенного в 3 метрах от железнодорожного пути 1 парка отстоя вагонов электропоездов «Е» станции Н.Новгород - Московский Моторвагонного депо Горький-Московский-структурного подразделения Горьковской дирекции подвижного состава Центральной дирекции подвижного состава-филиала ОАО «РЖД» наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 и ФИО3 по средством мобильного телефона о возможной опасности быть замеченными, а ФИО2 и ФИО3, согласно отведенных им преступным ролям, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, из демонтированного главного трансформатора вагона электропоезда (№), находившегося на 9 железнодорожном пути парка отстоя вагонов электропоездов «Е» станции ФИО5, используя кабелерезы, срезали и тайно похитили оставшуюся часть изделий из меди, в виде обмоточных медных перемычек и соединительных медных шин обмоток главного трансформатора марки Медь 2, общим весом 39 килограмм 800 грамм, стоимостью 7822 рубля 57 копеек без учета НДС (из расчета 196546 рублей 99 копеек за 1 тонну), которые сложили в два рюкзака, намереваясь скрыться с места совершения преступления.

После этого, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удерживая при себе тайно похищенные медные изделия в виде обмоточных медных перемычек и соединительных медных шин обмоток главного трансформатора марки Медь 2, весом 39 килограмм 800 грамм, принадлежащие ОАО «РЖД», попытались скрыться с места совершения преступления, намереваясь распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако, не смогли свой преступный умысел довести до конца, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте и сотрудниками ОМОН УФРСНГ по Нижегородской области, похищенное имущество было изъято, и последние были лишены возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить медные изделия в виде обмоточных медных перемычек и соединительных медных шин обмоток марки Медь 2 главного трансформатора вагона электропоезда ЭР9ПК (№), находившегося на 9 железнодорожном пути парка отстоя вагонов электропоездов «Е» станции ФИО5, общей массой 54 килограмма 800 грамм, общей стоимостью 10770 рублей 77 копеек без учета НДС (из расчета 196546 рублей 99 копеек за 1 тонну), однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 данное обвинение признали полностью и добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии поддержали заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 пояснили, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом мнения представителя государственного обвинения суд квалифицирует:

действия подсудимого ФИО1 по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- действия подсудимого ФИО2 по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- действия подсудимого ФИО3 по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личность подсудимых, их имущественное и семейное положение, состояние их здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенных преступлениях и в содеянном раскаялся, не судим, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ в качестве смягчающих по делу обстоятельств судом признается и учитывается признание ФИО1 своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «и», «г» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признается и учитывается явки с повинной по всем эпизодам преступной деятельности, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том, что в ходе предварительного расследования ФИО1 подробно давал признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлениях, в том числе в ходе проверки показаний на месте с его участием, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без изоляции от общества.

Суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, возложив исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать осуществлению за подсудимым контроля в период отбывания наказания, что, по мнению суда в целях реализации принципа справедливости назначаемого наказания, в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений.

Наказание суд считает необходимым определить без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.158 ч.2 – без ограничения свободы.

Поскольку ФИО1, совершены два преступления, относящиеся к категории средней тяжести, то суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний за каждое из преступлений, входящих в совокупность. Оснований для назначения подсудимому наказания путем полного сложения суд не усматривает.

Наказание назначается с учетом правил ст.ст.6, 43, 60, 66 ч.3, ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1, наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств совершенных общественно опасных деяний, суд не находит оснований для изменения их категорий на менее тяжкие в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 (данные обезличены)

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО1, с учетом полученных в суде данных о его личности, поведения в момент и после совершения преступлений, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает, поэтому суд признает подсудимого ФИО1, вменяемым, подлежащего уголовной ответственности и наказанию.

ФИО3 полностью признал свою вину в совершенных преступлениях и в содеянном раскаялся, не судим, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ в качестве смягчающих по делу обстоятельств судом признается и учитывается признание ФИО1 своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «и», «г» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признается и учитывается явки с повинной по всем эпизодам преступной деятельности, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том, что в ходе предварительного расследования ФИО3 подробно давал признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлениях, в том числе в ходе проверки показаний на месте с его участием, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3, имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без изоляции от общества.

Суд считает возможным назначить ФИО3, наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, возложив исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать осуществлению за подсудимым контроля в период отбывания наказания, что, по мнению суда в целях реализации принципа справедливости назначаемого наказания, в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений.

Наказание суд считает необходимым определить без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.158 ч.2 – без ограничения свободы.

Поскольку ФИО3 совершены два преступления, относящиеся к категории средней тяжести, то суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний за каждое из преступлений, входящих в совокупность. Оснований для назначения подсудимому наказания путем полного сложения суд не усматривает.

Наказание назначается с учетом правил ст.ст.6, 43, 60, 66 ч.3, ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО3, наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств совершенных общественно опасных деяний, суд не находит оснований для изменения их категорий на менее тяжкие в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

ФИО2 полностью признал свою вину в совершенных преступлениях и в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ в качестве смягчающих по делу обстоятельств судом признается и учитывается признание ФИО2 своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признается и учитывается явки с повинной по всем эпизодам преступной деятельности, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том, что в ходе предварительного расследования ФИО2 подробно давал признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлениях, в том числе в ходе проверки показаний на месте с его участием.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость в установленном законом порядке, поскольку преступления совершены в период неотбытого срока дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.), однако в действиях подсудимого рецидива преступлений не усматривается, поскольку осужден за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 (данные обезличены)

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО2, с учетом полученных в суде данных о его личности, поведения в момент и после совершения преступлений, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает, поэтому суд признает подсудимого ФИО2, вменяемым, подлежащего уголовной ответственности и наказанию.

Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, возложив исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать осуществлению за подсудимым контроля в период отбывания наказания, что, по мнению суда в целях реализации принципа справедливости назначаемого наказания, в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений.

Наказание суд считает необходимым определить без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.158 ч.2 – без ограничения свободы.

Поскольку ФИО2 совершены два преступления, относящиеся к категории средней тяжести, то суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний за каждое из преступлений, входящих в совокупность. Оснований для назначения подсудимому наказания путем полного сложения суд не усматривает.

Преступления совершены ФИО2 в период неотбытого срока дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с чем назначает ему наказание по правилам ст.ст.70 ч.5, 69 ч.4 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, присоединить полностью неотбытую часть наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Наказание назначается с учетом правил ст.ст.6, 43, 60, 66 ч.3, 70 ч.5, 69 ч.4 ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО2, оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств совершенных общественно опасных деяний, суд не находит оснований для изменения их категорий на менее тяжкие в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в счет возмещения, причинённого ущерба преступлениями 70 065 рублей 74 копейки, в пользу представителя ОАО «РЖД» Б.

Вещественные доказательства:

- Мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, в чехле золотистого цвета с двумя сим-картами «МТС» и «Теле 2», переданные на ответственной хранение владельцу ФИО2 под расписку – оставить у ФИО2;

- Мобильный телефон марки «Самсунг Гелекси А5» в корпусе черного цвета, в прозрачном чехле, с картой памяти «Кингстон» и сим-картой «МТС», блютуз гарнитура «Блек Стар» в корпусе черного цвета переданные на ответственной хранение владельцу ФИО3 – оставить у ФИО3;

- Мобильный телефон марки «Хонор 8Х» в корпусе синего цвета, в чехле с сим-картой «Теле 2», блютуз гарнитура «Jabra» в корпусе черного цвета – переданные на ответственной хранение владельцу ФИО1 – оставить у ФИО1;

- Рюкзак черного цвета, рюкзак черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащие ФИО2 – вернуть ФИО2;

- Штаны черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащие ФИО1 – вернуть ФИО1;

- Куртку, шапку и пару перчаток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен) Б, принадлежащие ФИО3 – вернуть ФИО3;

- Куртку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащую ФИО1 – вернуть ФИО1;

- Куртку, брюки, шапку и пару перчаток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащие ФИО2 – вернуть ФИО2;

- Баночку «Огонек» с веществом, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащую ОБППГ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте – вернуть в ОБППГ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте;

- Ботинки (берцы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащие ФИО3 – вернуть ФИО3;

- Ботинки (берцы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащие ФИО2 – вернуть ФИО2;

- Зимние кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащие ФИО1 – вернуть ФИО1;

- Рюкзак черного цвета «GOOD YEAR», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащий ФИО1 – вернуть ФИО1;

- Два фрагмента ленты (обмоточные медные перемычки), фрагмент ленты (обмоточная медная перемычка), шесть фрагментов ленты (обмоточных медных перемычек), полимерную крышку серого цвета от налобного фонаря, пять фрагментов ленты (обмоточных медных перемычек), двухжильный провод, пять фрагментов ленты (обмоточных медных перемычек), семь фрагментов ленты (медных шин), переданные на ответственное хранение владельцу – представителю потерпевшего Б под расписку – оставить у представителя потерпевшего Б;

- Налобный фонарь белого цвета на лямке черного цвета, налобный фонарь, четыре ключа, две отвертки, нож и кабелерез, кабелерезы, три гаечных ключа и два складных ножа, фрагмент металлической ленты, два фрагмента полосок, шесть фрагментов полосок, четыре гайки, гаечный ключ с признаками повреждения, фрагмент металлической трубы, два фрагмента шины трансформатора, болт, гайку и гайку-штуцер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен) – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и ему назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 01 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года, с возложением на осужденного обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и ему назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 01 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года, с возложением на осужденного обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и ему назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 01 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 02 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.70 ч.5, 69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, полностью присоединить ФИО2 неотбытую часть наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 01 год 07 месяцев 21 день по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) и окончательно назначить наказание в виде 02 лет лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев 21 день.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года, с возложением на осужденного обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в счет возмещения, причинённого ущерба преступлениями 70 065 рублей 74 копейки, в пользу представителя ОАО «РЖД» Б.

Вещественные доказательства:

- Мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, в чехле золотистого цвета с двумя сим-картами «МТС» и «Теле 2», переданные на ответственной хранение владельцу ФИО2 под расписку – оставить у ФИО2;

- Мобильный телефон марки (данные обезличены) в корпусе черного цвета, в прозрачном чехле, с картой памяти «Кингстон» и сим-картой «МТС», блютуз гарнитура «Блек Стар» в корпусе черного цвета переданные на ответственной хранение владельцу ФИО3 – оставить у ФИО3;

- Мобильный телефон марки «Хонор 8Х» в корпусе синего цвета, в чехле с сим-картой «Теле 2», блютуз гарнитура «Jabra» в корпусе черного цвета – переданные на ответственной хранение владельцу ФИО1 – оставить у ФИО1;

- Рюкзак черного цвета, рюкзак черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: г(адрес обезличен), принадлежащие ФИО2 – вернуть ФИО2;

- Штаны черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащие ФИО1 – вернуть ФИО1;

- Куртку, шапку и пару перчаток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащие ФИО3 – вернуть ФИО3;

- Куртку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащую ФИО1 – вернуть ФИО1;

- Куртку, брюки, шапку и пару перчаток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащие ФИО2 – вернуть ФИО2;

- Баночку «Огонек» с веществом, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащую ОБППГ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте – вернуть в ОБППГ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте;

- Ботинки (берцы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен) принадлежащие ФИО3 – вернуть ФИО3;

- Ботинки (берцы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащие ФИО2 – вернуть ФИО2;

- Зимние кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащие ФИО1 – вернуть ФИО1;

- Рюкзак черного цвета «GOOD YEAR», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащий ФИО1 – вернуть ФИО1;

- Два фрагмента ленты (обмоточные медные перемычки), фрагмент ленты (обмоточная медная перемычка), шесть фрагментов ленты (обмоточных медных перемычек), полимерную крышку серого цвета от налобного фонаря, пять фрагментов ленты (обмоточных медных перемычек), двухжильный провод, пять фрагментов ленты (обмоточных медных перемычек), семь фрагментов ленты (медных шин), переданные на ответственное хранение владельцу – представителю потерпевшего Б под расписку – оставить у представителя потерпевшего Б;

- Налобный фонарь белого цвета на лямке черного цвета, налобный фонарь, четыре ключа, две отвертки, нож и кабелерез, кабелерезы, три гаечных ключа и два складных ножа, фрагмент металлической ленты, два фрагмента полосок, шесть фрагментов полосок, четыре гайки, гаечный ключ с признаками повреждения, фрагмент металлической трубы, два фрагмента шины трансформатора, болт, гайку и гайку-штуцер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: (адрес обезличен) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие их интересы.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья Д.С. Кучерук

(данные обезличены)

(данные обезличены)