Приговор № 1-363/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-363/2019

№ 1-363/19 ............


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 5 августа 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Колчановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой К.А.,

с участием государственного обвинителяТютиковой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Калимуллина В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми уголовное дело в отношении

ФИО1, ............, не судимой,

под стражей по данному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также совершила покушение на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, дата, около 1 часа, ФИО1, находясь <адрес>, у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрела наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,288 грамма. После чего ФИО1, дата около 13 часов 20 минут, находясь <адрес>, незаконно храня при себе приобретенное ею дата без цели сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, была задержана сотрудниками полиции. При задержании сотрудниками полиции ФИО1, осознавая, что незаконно хранит при себе сверток с наркотическим средством, выбросила его на проезжую часть. В ходе осмотра места происшествия указанный сверток был изъят, внутри него находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,288 грамма, что является значительным размером.

Кроме того, дата в вечернее время у ФИО1, находившейся <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – гашиш. С этой целью ФИО1 в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, применяя мобильный телефон марки «............», с использованием сети «Интернет» через ............ получила координаты тайника-закладки с наркотическим средством, после чего, дата в дневное время, ФИО1 направлялась по адресу с местом расположения «закладки-тайника», однако свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – гашиш, массой 3,00 грамма, ФИО1 до конца довести не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как находясь <адрес>, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в служебное помещение отдела полиции № Управления МВД России по г. Перми, расположенное <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят мобильный телефон «............» с смс-сообщением о месте расположения «закладки-тайника».дата в ходе осмотра лестничной площадки между третьим и четвертым этажами второго подъезда дома № <адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята «закладка» с наркотическим средством – гашишем, массой 3,00 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, которое ей понятно, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, подсудимой разъяснены.

Защитник, государственный обвинительне возражали против особого порядка судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по первому преступлениюпо ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по второму преступлению - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

Согласно медицинскому заключению, ФИО1 ............ Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Каких-либо сомнений в психическом состоянии подсудимой ФИО1 и ее вменяемости у суда не возникло, каких–либо препятствий для назначения ФИО1 наказания не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, совершила два умышленных преступления небольшой тяжести, ............

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 по каждому из двух преступлений, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние ее здоровья, а также протокол ее опроса в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому из преступлений, не имеется.

С учетом требований ст. 6 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде ограничения свободы, с учетом чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а за неоконченное преступление, кроме того, с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ,, и не находит оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, для применения к ней требований ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Всоответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти ............, возложив контроль за исполнением указанной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Вещественные доказательства:

- бумажные конверты белого цвета с наркотическими средствами - производное N-метилэфедрона массой 0,242 грамма,гашиш массой 2,78 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № (дислокация ............ район) Управления МВД России по г.Перми, согласно квитанциям № (л.д. №) – следует хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- сотовый телефон «............» (л.д. №), хранящийся при материалах уголовного дела – следует вернуть ФИО1 по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 2 702 рубля 50 копеек, выплаченной адвокату К.Т.А. за осуществление ею по назначению защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования следует отнести на счет федерального бюджета (л.д. №).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде ограничения свободы на срок 1 год;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Установить осужденной ФИО1 следующие ограничения:не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Пермь; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующих суток по местному времени; не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти .............Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажные конверты белого цвета с наркотическими средствами - производное N-метилэфедрона массой 0,242 грамма, гашиш массой 2,78 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № (дислокация ............ район) Управления МВД России по г.Перми, согласно квитанциям №–хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство;сотовый телефон «............», хранящийся при материалах уголовного дела –вернуть ФИО1 по принадлежности.

В соответствии со ст. 131, 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 2 702 рубля 50 копеек, выплаченной адвокату К.Т.А. за осуществление ею по назначению защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования, отнести на счет Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.А. Колчанова

............

............