Приговор № 1-92/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-92/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 23.05. 2019 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Володарского района Астраханской области Сажнева И.А.,

защитника Шаймаковой Л.Н., представившей удостоверение № 830 и ордер № 0011725,

подсудимого ФИО1,

потерпевших ФИО3, Потерпевший №2,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


05.09.2018 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 19 по улице Ситникова с. Тишково Володарского района Астраханской области, то есть в общественном месте, увидев в автомобиле марки «ОКА» государственный регистрационный знак № ФИО3 и Потерпевший №2, пренебрегая нормами морали, нравственности, нарушая спокойствие граждан, осознавая, что его действия происходят в присутствии посторонних лиц, демонстративно с применением ружья, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является одноствольным гладкоствольным охотничьим ружьем <данные изъяты>, исправным и пригодным для стрельбы, используя малозначительный повод, произвел два неприцельных выстрела в сторону вышеуказанного автомобиля. Своими преступными действиями ФИО1 грубо нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение обществу.

По ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника заявив, что полностью согласен с предъявленным обвинением и признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает пяти лет.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объёме, считает, что ФИО1 полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно – процессуальным законодательством консультаций с защитником, таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ по признакам: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая дерзкий и циничный характер и степень общественной опасности данного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, а так же личность виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и полагает, что его исправление не возможно без изоляции от общества и реального отбытия наказания, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением правила ч.5 ст.62 УК РФ. Кроме того, суд, исходя из высокой степени риска необоснованного использования применения оружия и преследуя цель предупреждения совершения правонарушений, на основании ч.3 ст. 47 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с использованием зарегистрированного огнестрельного оружия.

Суд не считает в данном случае возможным применять правила ч.6 ст.15 УК РФ и снизить категорию преступления, а также ст.73, 64, УК РФ, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств и личности виновного.

Суд считает необходимым избрать меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: ружье «<данные изъяты>» и дробь хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, обратить в пользу государства на основании п. "г" HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=D6DB182FDB7DA98C23EA4990D7AAFEA731C8FAF8C62041AAC57A2DA67D69DD3311A75B26FEDC07F2B78DCA8F0F200E1D6CF8№"чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=D6DB182FDB7DA98C23EA4990D7AAFEA731C8FAF8C62041AAC57A2DA67D69DD3311A75B26FEDC07F2B78DCA8F0F200E1D6CF8№". 1 ст. 104-1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и на основании ч.3 ст. 47 УК РФ лишения права заниматься деятельностью, связанной с использованием зарегистрированного огнестрельного оружия сроком на 2 года.

Определить порядок следования осужденного ФИО1 в колонию –поселение самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Направление осужденного ФИО1 в колонию – поселение возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказания РФ по Астраханской области, которую обязать не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить направление осужденного ФИО1 в колонию-поселение.

Обязать осужденного после вступления приговора в законную силу явиться в Управление федеральной службы исполнения наказаний РФ по Астраханской области по адресу: <...>. Милиции, д.7 для получения предписания для направления к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Избрать меру пресечения ФИО1 –подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ружье «<данные изъяты>» и дробь хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, обратить в пользу государства на основании п. "г" HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=D6DB182FDB7DA98C23EA4990D7AAFEA731C8FAF8C62041AAC57A2DA67D69DD3311A75B26FEDC07F2B78DCA8F0F200E1D6CF8№"чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=D6DB182FDB7DA98C23EA4990D7AAFEA731C8FAF8C62041AAC57A2DA67D69DD3311A75B26FEDC07F2B78DCA8F0F200E1D6CF8№". 1 ст. 104-1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Содержащийся под стражей осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае подачи государственным обвинителем апелляционного представления или иным участником процесса апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Д.Н. Сливин



Суд:

Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сливин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ