Приговор № 1-1104/2019 1-141/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-1104/2019

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 января 2020 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Соколовский А.Ю.,

с участием гос. обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Барабаш Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Кучеренко Р.И.,

представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Каташевской Э.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ча, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес><данные изъяты>

дата приговором Промышленного районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

дата приговором Промышленного районного суда <адрес> по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание и в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Промышленного районного суда <адрес> от дата назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

дата приговором Промышленного районного суда <адрес> по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по этому приговору, сложено с наказанием по приговору Промышленного районного суда <адрес> от дата и назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожден дата по отбытию наказания;

дата приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка. Отбыл наказание дата.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1. дата года рождения, будучи привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, вступило в законную силу дата, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами», был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, осознавая тот факт, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности, дата, примерно в 05 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно сел за руль автомобиля марки «ВАЗ -21120», государственный регистрационный знак № № регион, привел его в движение и осуществлял поездку по улицам <адрес>, в личных целях подвергая опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения.

В дальнейшем, ФИО1, дата, примерно в 05 часов 15 минут, управляя указанным автомобилем в состоянии опьянения, проезжая мимо <адрес> по проспекту Кулакова <адрес>, был остановлен сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> отстранен от управления транспортным средством, на основании признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался, после отказа ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на что он так же отказался, после чего факт отказа был зафиксирован сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 разъяснена ст. 314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав мнение сторон, гос.обвинителя который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о доказанности того, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, имело место, данное деяние совершил именно подсудимый ФИО1, его вина в совершении преступления установлена, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении четверых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО1 признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, супруга ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком, является опекуном малолетней сестры ФИО1 в связи с гибелью матери подсудимого в ДТП, которая так же находится на иждивении у подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает ФИО1 рецидив преступлений.

Наказание ФИО1 судом назначается в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, однако суд с учетом личности подсудимого не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который ранее судим, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, совершенного подсудимым, либо существенно снижающих степень общественной опасности этого деяния, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением автомобилем или иными транспортными средствами сроком на три года.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 чу основное наказание условным с испытательным сроком два года.

В течение испытательного срока обязать ФИО1 ча не менять места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

Меру процессуального принуждения ФИО1 чу до вступления приговора в законную силу оставить прежней обязательство о явке.

Вещественные доказательства 2 CD диска с видеозаписью хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий:

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья А.Ю. Соколовский