Постановление № 5-107/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-107/2017

Алтайский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-107/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Алтайское02 ноября 2017 года

Резолютивная часть

постановления

оглашена 30.10.2017

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Карань Л. П.,

при секретаре Токаревой Л. Ф.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ЧебаковаД. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, состоящего на регистрационном учёте и проживающего по адресу: <адрес>,<данные изъяты>, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут на <адрес> в <адрес> ФИО1 ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя без застёгнутого мотошлема мотоциклом Рейсер РС-150, государственный регистрационный знак № регион, перевозил без застёгнутого мотошлема пассажира Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения, не учёл метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, допустил опрокидывание транспортного средства, не справился с управлением,в результате чего пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, повлекшие причинение последней лёгкого вреда здоровью.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 после проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФоАП), как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, пояснил, что сожалеет о случившемся, в содеянном раскаивается, принёс извинения потерпевшейПотерпевший №1 и её законному представителю ФИО5, возместил вред, причинённый здоровью несовершеннолетнейПотерпевший №1, просил строго его не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 и её законный представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в суд поступило письменное заявление Потерпевший №1, в котором она сообщила о занятости в связи с обучением в Бийском медицинском колледже, просила рассмотреть дело в её отсутствие и в отсутствие её законного представителя, указала, что чувствует себя хорошо, здоровье в норме, претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КРФоАП, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении водителем, в том числе, Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действовавшей на момент ДТП) (далее по тексту – ПДД РФ).

Общее требование, содержащееся в ПДД, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5.).

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению ПДД, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектом правонарушения являются водители транспортных средств.

В данном случае речь идёт о нарушении водителем ФИО1 пункта 10.1. ПДД РФ, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшейПотерпевший №1

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно примечанию к статье 12.24. КРФоАП, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Кроме признания ФИО1 вины, его виновность в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24. КРФоАП подтверждается следующими доказательствами:

- сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ медсестры Алтайской ЦРБ ФИО2 о ДТП, произошедшем на <адрес> в <адрес>, с пострадавшимиФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ р. (л.д.2-4);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что местом ДТП является <адрес> в <адрес> (л.д.5, 6-9);

- извещениями от ДД.ММ.ГГГГ медсестры Алтайской ЦРБ ФИО11 ос пострадавшими в ДТП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ р. (л.д.10, 11);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут на <адрес> в <адрес> ДТП с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., управлявшего без застёгнутого мотошлема мотоциклом Рейсер РС-150, государственный регистрационный знак № регион, и перевозившегобез застёгнутого мотошлема пассажира Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ р., не справившегося с управлением и допустившего опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпитализирована в Алтайскую ЦРБ с телесными повреждениями в виде ушиба мягких тканей головы справа, сотрясения головного мозга (л.д.12);

- объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в котором пострадала несовершеннолетняяПотерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ р. (л.д.13-14);

- объяснениемот ДД.ММ.ГГГГ водителя ФИО1 о совершённом им ДД.ММ.ГГГГ ДТП (л.д.16);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ р., обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма сотрясение головного мозга, образовались от воздействия твёрдых тупых предметов в результате падения с мотоцикла и ударах о поверхность дорожного покрытия, причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее трёх недель (л.д.24-25);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., по ч. 1 ст. 12.24. КРФоАП (л.д.32);

- другими материалами дела.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства по правилам ст. 26.11. КРФоАП, судья находит, что в судебном заседании добыты доказательства, дающие достаточные основания полагать, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут на <адрес> в <адрес> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя без застёгнутого мотошлема мотоциклом Рейсер РС-150, государственный регистрационный знак № регион, перевозил без застёгнутого мотошлема пассажира Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения, не учёл метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, допустил опрокидывание транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, повлекшие причинение последней лёгкого вреда здоровью.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24. КРФоАП предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и её законному представителю, возмещение вреда, причинённого здоровью несовершеннолетнейпотерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершённого правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

С учётом вышеуказанного судья находит, что наказание ФИО1 возможно назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24. КРФоАП в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., ч. 1 ст. 12.24., ст. ст. 23.1., 26.11., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <данные изъяты>, Штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Алтайский районный суд по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. После чего судебный пристав-исполнитель вправе составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1.-25.5. КРФоАП, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л. П. Карань



Суд:

Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карань Лариса Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ