Постановление № 5-107/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-107/2017Хабарский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5- 107/2017 19 апреля 2017 года с. Хабары Судья Хабарского районного суда Алтайского края Носырева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут в <данные изъяты>, напротив дома №, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что выразилось в отказе проследовать в патрульный автомобиль, для доставления в ЦРБ с. Хабары для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с последующим составлением протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сам вызвал сотрудников полиции, от мед. освидетельствования не отказывался, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Суд, выслушав ФИО1, свидетелей Д., Б., изучив материалы дела, приходит к следующему. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 19 апреля 2017 года в 05 часов 00 минут в <адрес>, напротив дома №, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что выразилось в отказе проследовать в патрульный автомобиль, для доставления в ЦРБ с. Хабары для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с последующим составлением протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут в <адрес>, напротив дома №, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что выразилось в отказе проследовать в патрульный автомобиль, для доставления в ЦРБ с. Хабары для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с последующим составлением протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, показаниями свидетеля Б. из которого следует, что в дежурную часть поступило сообщение от директора Щ., из которого следовала, что ФИО1 в ночное время в общежитии в <данные изъяты> устроил дебош, приставал к сотрудникам общежития, нарушал общественный порядок, в связи с чем, на вызов была направлена оперативная группа. По прибытии на место, в <адрес>, напротив дома № был остановлен ФИО1, которых находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из полости рта исходил запах алкоголя, ему было предложено проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ЦРБ с. Хабары, для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с последующим составлением протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,на что он отказался в присутствии двух понятых, был составлен протокол о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения, в котором расписались понятые, свидетель Д. дал аналогичные показания, рапортом Б., Д., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другими материалам дела. Оснований ставить под сомнения доказательства по делу об административном правонарушении, полученные сотрудником полиции при исполнении служебных обязанностей, у суда не имеется. Исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. - то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2,4.1,4.3,23.1,26.11,29.7,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наложенный штраф перечислить УФК МФ РФ по Алтайскому краю (МО МВД РФ «Хабарский») КПП 228601001 ИНН <***> р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банк России по Алтайскому краю г.Барнаул БИК 040173001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 01656000. УИН 18880422170520342469 Наименование платежа – административный штраф. Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что копию документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по месту вынесения постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.. Постановление (не) вступило в законную силу: Постановление направлено судебным приставам: Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Хабарский районный суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления. Судья Н.В.Носырева Верно Судья Н.В.Носырева Суд:Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Носырева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-107/2017 |