Приговор № 1-289/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-289/2019

ДЕЛО № года. КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 июля 2019 года

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Перфильева К.М.,

с участием государственного обвинителя Кузьмичевой Н.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

их защитников – адвоката Пряникова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в защиту интересов ФИО1, адвоката Коробовой А.И., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в защиту интересов ФИО2,

при секретаре судебного заседания Гороховой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не имеющего иждивенцев, являющегося студентом <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.4 ст.228.1, п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

· покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (эпизод №);

· покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (эпизод №);

ФИО2 совершил:

· два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенных организованной группой, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам (эпизоды № и №);

· незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный организованной группой (эпизод №);

· покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (эпизод №);

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В 2017 году, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо (далее – Организатор), действуя из корыстных побуждений, обладая информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотических средств на территории <адрес> при розничной продаже потребителям, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотического средства – вещества, являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», на территории <адрес> для извлечения постоянного незаконного дохода. Выполняя возложенную на себя роль, Организатор разработал структуру создаваемой им организованной группы, определил количество участников группы, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискал канал незаконного приобретения наркотического средства – вещества, являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон».

Согласно задуманному преступному плану Организатор распределил преступные роли в создаваемой преступной группе следующим образом:

§ Организатор, являясь руководителем преступной группы, возложил на себя обязанности по организации и планированию совершаемых преступлений; контролю и руководству преступной деятельностью членов организованной группы; получению от члена организованной группы (Вербовщика) информации о завербованных им новых членах организованной группы; обучению по средствам мобильной связи новых членов организованной группы незаконному получению, хранению и сбыту наркотических средств бесконтактным тайниковым способом; по незаконному приобретению оптовыми партиями наркотического средства – вещества, являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», его расфасовке на мелкие партии, незаконной перевозке указанного наркотического средства к месту передачи и передачу через тайники наркотического средства другим участникам преступной группы на территории <адрес> и <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта; получению безналичным путем от потребителей наркотиков денежных средств в качестве оплаты и распоряжению ими, а так же по выплате денежных средств участникам преступной группы, в том числе «закладчикам», путем перечисления денежных средств на их банковские счета в сумме от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей за каждую сделанную ими закладку с наркотическими средствами;

§ Вербовщик должен по указанию Организатора приискивать среди граждан Российской Федерации лиц, не имеющих постоянного источника дохода, и путем уговоров и предложения значительного материального вознаграждения за их преступную деятельность получать от них согласие на вступление в созданную Организатором преступную группу, о чем сообщать Организатору; с целью обеспечения беспрерывной преступной деятельности организованной группы, производить вербовку новых членов группы в случаях задержания действующих членов сотрудниками полиции; а также получать от Организатора вознаграждение за свою преступную деятельность в виде части денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств;

§ Оператор должен по указанию Организатора размещать в сети «Интернет» информацию о наличии наркотических средств, их стоимости, приискивая тем самым покупателей наркотического средства; получать с помощью учетной записи «Turbo_24rc» в программе интерактивного общения «Telegram» от участников преступной группы (закладчиков) информацию о сделанных ими тайниках с наркотическими средствами и сообщать данную информацию посредством сети «Интернет» потребителям наркотических средств; получать от Организатора вознаграждение за свою преступную деятельность в виде части денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств;

§ Закладчики должны получать от Организатора в программе интерактивного общения «Telegram» информацию о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности на территории <адрес>; получать от Организатора через тайники, оборудованные в произвольно выбранных местах на территории <адрес> и <адрес>, оптовые партии расфасованного наркотического средства – вещества, являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном и крупном размерах, с целью его последующего незаконного сбыта потребителям на территории <адрес>; на имеющихся у них автомашинах незаконно перевозить от места приобретения до места хранения и сбыта полученное от Организатора наркотическое средство; осуществлять незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом путем помещения его в тайники в произвольно выбранных местах на территории <адрес>; сообщать посредством учетной записи «Turbo_24rc» в программе интерактивного общения «Telegram» Оператору информацию о точном местонахождении тайников с наркотическими средствами; получать за свои преступные действия от Организатора вознаграждение в виде денежных средств на открытые ими банковские счета, в сумме от 200 до 250 рублей за каждую сделанную закладку с наркотическим средством;

Реализуя преступный умысел, Организатор приискал неустановленное лицо – Вербовщика, который в указанный период времени, действуя по указанию Организатора, через сеть рекламных объявлений по предоставлению работы, размещенных в Глобальной сети «Интернет», осуществил вербовку для осуществления сбыта наркотических средств на территории <адрес> одного неустановленного лица для исполнения функций оператора, а также двух граждан РФ - ФИО10, которая осуждена за совершение с подсудимыми нижеописанных преступлений приговором Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО37 для исполнения роли закладчиков наркотических средств.

Кроме того, в 2018 году Вербовщик, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию Организатора, через сеть рекламных объявлений по предоставлению работы, размещенных в Глобальной сети «Интернет», осуществил вербовку в качестве закладчика наркотических средств на территории <адрес> гражданина РФ - ФИО38

ФИО10, ФИО39 дали свое согласие на вступление в организованную группу и исполнение вышеуказанных обязанностей, предусмотренных для закладчиков, прошли обучение и инструктаж у Организатора по незаконному сбыту наркотических средств тайниковым способом, с использованием мер конспирации.

Созданная и руководимая Организатором организованная преступная группа, в состав которой вошли ФИО10, ФИО40 и ФИО41 а также двое неустановленных лиц – Вербовщик и Оператор, характеризовалась устойчивостью, которая выразилась:

§ в продолжительном периоде преступной деятельности - организованная группа просуществовала с августа 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ;

§ в стабильности состава - во время деятельности организованной группы состав её участников не менялся;

§ во взаимной осведомлённости участников об осуществлении преступной деятельности, распределении обязанностей в группе и ролей при совершении преступлений;

§ во взаимной материальной заинтересованности;

§ в тщательном планировании совершения преступлений, наличии предварительной договорённости между соучастниками о времени получения наркотического средства и времени его незаконного сбыта;

§ в наличии способов сокрытия преступления - использовании в обороте кодовых слов и фраз, имеющих смысл и значение только для членов организованной преступной группы, осуществление незаконных сбытов наркотического средства тайниковым способом;

§ в использовании технических средств - сотовых телефонов с установленной программой интерактивного общения «Telegram» и автотранспорта;

Подсудимыми в составе вышеописанной организованной преступной группы в качестве закладчиков были совершены следующие преступления.

1). В августе 2017 года Организатор незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере, массой 0,28 грамма, которое поместил в сверток и в августе 2017 года, в период, предшествующий 09 часам 10 минутам ДД.ММ.ГГГГ, через сделанный им тайник на территории <адрес>, передал сверток с указанным наркотическим средством участникам организованной группы ФИО10 и ФИО42 которые, выполняя свою преступную роль в организованной группе, незаконно хранили его в находящемся в распоряжении ФИО10 автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в период, предшествующий 10 часам 30 минутам, ФИО10 и ФИО43 исполняя свои преступные роли в составе организованной группы, на указанном автомобиле «<данные изъяты>» под управлением ФИО10 незаконно перевезли наркотическое средство к дому № по <адрес>, где ФИО44 в соответствии со своей преступной ролью, проследовал к торцу указанного дома и около 10 часов 30 минут поместил сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; а-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, массой 0,28 грамма, в тайник, находящийся на участке местности на земле, под одной из бетонных опор линии электропередач, расположенной с левой стороны от торца <адрес>, а ФИО10 в это время наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО45 о возможной опасности. О месте нахождения тайника ФИО10 и ФИО46 сообщили Оператору, отправив посредством сети «Интернет» в групповом чате приложения «Telegram» фотоснимок места тайника-закладки с описанием его точного адреса для последующей передачи этой информации конечному потребителю наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> вышеуказанный тайник-закладка был обнаружен, а сверток с наркотическим средством изъят.

2). В августе 2017 года Организатор незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства – «N-метилэфедрон», в крупном размере, массой 21,68 грамма, после чего расфасовывал указанное наркотическое средство в 32 свертка массами 0,71 грамма, 0,70 грамма, 0,68 грамма, 0,69 грамма, 0,69 грамма, 0,70 грамма, 0,47 грамма, 0,66 грамма, 0,69 грамма, 0,69 грамма, 0,71 грамма, 0,71 грамма, 0,71 грамма, 0,71 грамма, 0,66 грамма, 0,69 грамма, 0,72 грамма, 0,74 грамма, 0,66 грамма, 0,69 грамма, 0,72 грамма, 0,67 грамма, 0,68 грамма, 0,69 грамма, 0,66 грамма, 0,69 грамма, 0,48 грамма, 0,69 грамма, 0,68 грамма, 0,66 грамма, 0,68 грамма, 0,70 грамма, которые в августе 2017 года, в период, предшествующий 12 часам 57 минутам ДД.ММ.ГГГГ, через сделанный им у корней сосны тайник в лесополосе на <адрес>, (координаты 54.542344, 36.221178), передал участникам организованной группы ФИО10 и ФИО1 для последующего сбыта.

ФИО10 и ФИО1, исполняя свои преступные роли в составе организованной группы, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10, незаконно перевезли с целью последующего незаконного сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере, массой 21,68 грамма, до <адрес>, где около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, а находящееся в автомашине вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное в 32 свертка, было изъято.

3). В феврале 2018 года, Организатор незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере массой 0,24 грамма, после чего поместил его в один сверток, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 05 минут через сделанный им тайник в лесополосе, расположенной рядом с домом № по <адрес>, передал участникам организованной группы ФИО10 и ФИО2 для последующего незаконного сбыта.

Получив указанное наркотическое средство, ФИО10 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свою преступную роль в организованной группе, на находящемся в распоряжении ФИО2 автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, незаконно перевезли указанный сверток с наркотическим средством до <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО10 зашла в первый подъезд <адрес> и поместила указанный сверток с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, массой 0,24 грамма, в тайник, находящийся на верхней части металлического ящика, расположенного справа от двери <адрес>, после чего произвела запись адреса указанного тайника в мобильном телефоне, а ФИО2 в это время находился около первого подъезда <адрес> и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО10 о возможной опасности. Затем ФИО10 и ФИО2, используя программу интерактивного общения «Telegram» с использованием учетной записи «Turbo_24rc» сообщили точное местонахождение сделанного тайника-закладки Оператору, для последующей передачи этой информации конечному потребителю наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> из вышеуказанного тайника, сделанного ФИО10

4). В феврале 2018 года, Организатор незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере массой 0,16 грамма, после чего поместил его в один сверток, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 05 минут через сделанный им тайник в лесополосе, расположенной рядом с домом № по <адрес>, передал участникам организованной группы ФИО10 и ФИО2 для последующего незаконного сбыта.

Получив указанное наркотическое средство, ФИО10 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свою преступную роль в организованной группе, на находящемся в распоряжении ФИО2 автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, незаконно перевезли указанный сверток с наркотическим средством до <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 25 минут по 19 часов 10 минут ФИО2 зашел в четвертый подъезд <адрес> и поместил указанный сверток с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, массой 0,16 грамма, в тайник, находящийся на верхней части металлического ящика, расположенного справа от двери <адрес>, после чего произвел запись адреса указанного тайника в мобильном телефоне, а ФИО10 в это время находилась около четвертого подъезда <адрес> и наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности. Затем ФИО10 и ФИО2, используя программу интерактивного общения «Telegram» с использованием учетной записи «Turbo_24rc» сообщили точное местонахождение сделанного тайника-закладки Оператору, для последующей передачи этой информации конечному потребителю наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> из вышеуказанного тайника, сделанного ФИО2

5). В мае 2018 года Организатор незаконно приобрел наркотическое средство - вещества растительного происхождения, содержащие в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства «3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол», в крупном размере, массой 0,92 грамма, поместил его в один сверток и в мае 2018 года, в период, предшествующий 15 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, через тайник на территории <адрес> передал его участникам организованной группы ФИО10 и ФИО2, которые перевезли сверток с наркотическим средством до <адрес> для последующего незаконного сбыта.

В мае 2018 года, в период, предшествующий 15 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 посредством мобильной связи связалась с покупателем наркотического средства - гражданином ФИО3 №1, который осужден за незаконное приобретение у ФИО10 и хранение наркотического средства приговором Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и, следуя указаниям Организатора, достигла с ним договоренности о цене, времени и месте незаконного сбыта ФИО3 №1 вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, массой 0,92 грамма, в счет уплаты своего долга ФИО3 №1 в сумме <данные изъяты> рублей, о чем посредством программы интерактивного общения «Telegram» поставила в известность ФИО2 и Организатора.

В мае 2018 года, в период, предшествующий 15 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, действуя в соответствии со своей преступной ролью в организованной группе, у <адрес> путем передачи из рук в руки незаконно сбыла ФИО3 №1 наркотическое средство - вещества растительного происхождения, содержащие в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства «3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил)индол», в крупном размере, массой 0,92 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут у <адрес> ФИО3 №1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и в его автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

6). В мае 2018 года Организатор незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, массой 46,45 грамма, после чего расфасовывал наркотическое средство в 79 свертков, массами 3,12 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,52 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,59 грамма, 0,55 грамма, 0,53 грамма, 0,50 грамма, 0,47 грамма, 0,56 грамма, 0,56 грамма, 0,57 грамма, 0,59 грамма, 0,49 грамма, 0,54 грамма, 0,72 грамма, 0,70 грамма, 0,68 грамма, 0,69 грамма, 0,76 грамма, 0,70 грамма, 0,66 грамма, 0,78 грамма, 0,73 грамма, 0,66 грамма, 0,66 грамма, 0,73 грамма, 0,73 грамма, 0,78 грамма, 0,76 грамма, 0,67 грамма, 0,68 грамма, 0,68 грамма, 0,85 грамма, 0,72 грамма, 0,22 грамма, 0,41 грамма, 0.32 грамма, 0,34 грамма, 0,31 грамма, 0,40 грамма, 0,35 грамма, 0,27 грамма, 0,35 грамма, 0,33 грамма, 0,26 грамма, 0,23 грамма, 0,30 грамма, 0,34 грамма, 0,31 грамма, 0,27 грамма, 0,32 грамма, 0,31 грамма, 0,26 грамма, 0,41 грамма. 0,42 грамма, 0,72 грамма, 0,74 грамма, 0,72 грамма, 0,77 грамма, 0,66 грамма, 0,72 грамма, 0,67 грамма, 0,76 грамма, 0,74 грамма, 0,75 грамма, 0,74 грамма, 0,69 грамма, 0,71 грамма, 0,81 грамма, 0,79 грамма, которые ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут через тайник, расположенный в земле возле забора у <адрес>, передал участникам организованной группы ФИО10 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 30 минут ФИО10 и ФИО2, исполняя свои преступные роли в составе организованной группы, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, с целью последующего незаконного сбыта незаконно перевезли указанное наркотическое средство в крупном размере, расфасованное в 79 свертков, общей массой 46,45 грамма, от места незаконного приобретения до <адрес>, где были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, а находящееся в автомобиле указанное наркотическое средство в крупном размере, было изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью и в судебном заседании пояснил, что действительно совместно с ФИО10 в составе организованной группы занимался сбытом наркотического средства «N-метилэфедрон» на территории <адрес>, при этом наркотик они забирали в тайниках, делали «закладки» и о местонахождении закладок сообщали «оператору» в программе «Telegram». Так, утром ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО10 выехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» под управлением ФИО10 из д.<адрес> и вместе они направились в <адрес>. По пути, примерно в 10 часов они заехали в микрорайон Анненки и остановились у <адрес> вышел из машины, имея при себе наркотическое средство – «N-метилэфедрон», проследовал к одному из фонарных столбов, расположенных между домами №№ и 28, и у опоры фонарного столба осуществил «закладку» данного наркотического средства, представлявшего собой целлофановый сверток, обмотанный изолентой с порошкообразным веществом, а также сфотографировал данное место. ФИО10 была осведомлена о целях остановки, она оставалась ждать его в автомобиле и вела наблюдение за окружающей обстановкой. Затем, вернувшись в автомобиль марки «<данные изъяты>», они с ФИО10 проследовали на <адрес>, там он вышел из машины, у ближайшего дома вызвал такси и поехал на <адрес>. При этом, по пути он заезжал в магазин, Сбербанк, и потом уже непосредственно на <адрес> этого, на том же такси он проследовал на <адрес>, там он осмотрел местность, сфотографировал предположительные места для будущих «закладок». Поскольку его роль в организованной преступной группе заключалась в поиске тайников с большими партиями наркотических средств и последующем их распространении, он вызвал такси и отправился на <адрес>, там, примерно в 14 часов он забрал тайник – 32 свертка с наркотическим средством «N-метилэфедрон», о том, что наркотическое средство находится именно там, он узнал от неустановленного лица в чате приложения «Telegram» ДД.ММ.ГГГГ. Далее он позвонил ФИО10, попросил, чтобы та его забрала. Встретившись на <адрес>, они отправились в шиномонтаж, расположенный на <адрес>. Сдав колесо в ремонт, он вернулся в автомобиль и начал распаковывать забранный им из тайника сверток, в это время подошли сотрудники полиции и задержали их с ФИО10

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ранее, будучи потребителем наркотического средства «N-метилэфедрон», он познакомился с ФИО10 в одном из чатов приложения «Telegram». Общаясь с ФИО10, он неоднократно оказывал ей услуги водителя. Позже, в ходе их общения он узнал о том, что ФИО10 является потребителем наркотических средств, а также участником преступной группы по их незаконному сбыту. В феврале 2018 года он вступил в состав преступной группы, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 попросила довезти ее до лесополосы, расположенной в микрорайоне Малинники <адрес> для того, чтобы забрать партию наркотических средств. Вместе на автомобиле марки «Nissan Almera» под его управлением они проследовали на <адрес> и остановились у <адрес>. ФИО10 вышла из машины и направилась в лес для поиска наркотического средства, он в свою очередь остался ждать ее в машине. Через некоторое время она вернулась в машину и пояснила, что самостоятельно тайник ей найти не удалось. Тогда он совместно с ФИО10 начал поиски наркотического средства. Найдя его, они проследовали на <адрес> и по просьбе ФИО10 остановились у <адрес>. Она зашла в один из подъездов данного дома, а он оставался ждать ее на улице и осуществлять наблюдение. Затем они направились к <адрес>, где ФИО10 передала ему сверток с наркотическим средством, который он, согласно распределению его преступной роли в составе организованной группы, оставил в подъезде № указанного дома, зайдя туда под предлогом распространения рекламы, он также сделал фотографию места «закладки» и отправил ее ФИО10 в приложении «Telegram». После он отвез ее домой, и в тот день они больше не виделись. Также в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО10 он совместно с ФИО3 №1 ездил в <адрес> за очередной крупной партией наркотического средства. На <адрес> в его присутствии ФИО10 договорилась с ФИО3 №1 о том, что расчет за поездку составит <данные изъяты> рублей, ему также было известно, что <данные изъяты> рублей ФИО10 отдала ФИО3 №1 сразу, а в последующем они договорились о том, что на сумму <данные изъяты> рублей ФИО10 передаст ФИО3 №1 в счет оплаты наркотическое средство. Координаты места ему были известны от ФИО10 Прибыв в указанное место, он забрал партию наркотического средства, которая в дальнейшем предполагалась для сбыта, доставил ее в <адрес> и утром ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ему снова поступил звонок от ФИО10, она просила совместно с ней забрать тайник на <адрес>. На автомобиле марки «<данные изъяты>» под его управлением они проследовали к месту тайника. Там ФИО10 забрала тайник с наркотическим средством «N-метилэфедрон» в количестве 3 коробок, с находящимися там 79 свертками, которые в дальнейшем предполагалось сбыть потребителям. После этого они проследовали на <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений в составе организованной преступной группы подтверждается совокупностью следующих, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО10, которая в судебном заседании показала, что в 2017-2018 г.г. занималась сбытом наркотического средства «N-метилэфедрон» в составе организованной преступной группы, при этом получала через тайники крупные партии уже расфасованного наркотического средства и раскладывала их (расфасованные свертки с наркотиком) в тайники на территории <адрес>. О местонахождении тайников сообщала в программе «Telegram» оператору. Совместно с ней указанной деятельностью по сбыту наркотических средств занимался также ФИО1, с которым они и были задержаны ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции;

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 указал, что с начала августа 2017 года два-три раза в неделю, чаще всего в выходные дни, он занимался сбытом наркотических средств путем тайниковых закладок на территории <адрес> и получал за свои действия денежные средства путем перевода на банковскую карту «Сбербанк», открытую на его мать ФИО3 №2 (т.6 л.д.168);

Показаниями свидетеля ФИО3 №2 в судебном заседании, из которых следует, что по просьбе своего сына – ФИО1 она оформила на свое имя банковскую карту Сбербанка и передала ему в пользование;

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым при задержании у ФИО1 в черной спортивной сумке было обнаружено и изъято девяносто восемь полимерных пакетов с полоской фиксатором, два мотка двухсторонней ленты-скотч, мобильные телефоны «HTC» и «Ginzzu», при этом в телефоне «Ginzzu» имеются фотографии мест тайников-закладок и переписка в программе «Telegramm» с ником «David», в адрес которого отправлено более 400-х фотографий «закладок», а также банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты> (т.3 л.д.130-131; т.7 л.д.146-164);

Показаниями свидетелей ФИО3 №11 и ФИО3 №12 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по согласию сторон, из которых следует, что действительно в их присутствии при личном досмотре у ФИО1 были обнаружены предметы, указанные в протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года (т.4 л.д.210-212, 214-216);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на банковскую карту № на имя LUDMILA FATEENKOVA, изъятую у ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через систему электронных платежей периодически поступили денежные средства в суммах от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, всего за указанный период счет карты пополнен на сумму более <данные изъяты> рублей (т.7 л.д.178-180);

Протоколом осмотра фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на CD-диске с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО10 и ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержаться переговоры ФИО10 с потребителями наркотических средств по поводу незаконного сбыта им наркотиков, а так же переговоры между ФИО10 и ФИО1 о координации ими своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств (т.7 л.д.120-143);

Вещественными доказательствами: CD-диском №с с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО10 и ФИО1; отчетом о движении денежных средств по банковской карте №; двумя мотками двусторонней скотч-ленты; 98-ми полимерными пакетами с полоской-фиксатором; мобильным телефоном «Ginzzu»; банковской картой ПАО «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты> (т.7 л.д.144-145, 165, 168-177);

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления по эпизоду № подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО3 №5, ФИО3 №3 и ФИО3 №10 в судебном заседании, из которых следует, что они являются оперативными сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ проводили ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было зафиксировано передвижение ФИО1 и ФИО10 на автомобиле марки «<данные изъяты>» под управлением ФИО10, которые около 40 минут находились на автомобильной парковке, расположенной между домами № и № по <адрес>, при этом ФИО1 выходил из автомобиля и подходил к столбу линии электропередач, расположенному за домом № по <адрес>. Результаты ОРМ «наблюдение» были отражены в соответствующем акте. Из показаний свидетеля ФИО3 №5 также следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения следователя о производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий он и ФИО3 №6 произвели обследование участка местности возле одной из бетонных опор линии электропередач, расположенной у торца <адрес>, где обнаружили и изъяли сверток из полимерного материала, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого тона. Данный сверток был направлен для проведения химического исследования, которое показало наличие наркотического средства в содержимом свертка;

Справкой о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут из <адрес> выехал автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з№ под управлением ФИО10, также в автомашине находился ФИО1, и направился в сторону <адрес>. Прибыв в мкр.Анненки на <адрес> на автостоянку, машина пробыла там около 40 минут. За это время ФИО1 несколько раз выходил из машины с мобильным телефоном и отсутствовал по 3-5 минут, подходя к кустам и рядом находящемуся столбу. Затем ФИО1 и ФИО10 на автомашине покинули автостоянку и около <адрес> ФИО1 пересел в автомобиль «<данные изъяты>» на котором в качестве пассажира передвигался по <адрес>, а впоследствии вышел из автомобиля в районе Набережной и проследовал пешком в сторону <адрес> ФИО1 смотрел в мобильный телефон, после чего вошел в лесополосу. Выйдя из лесополосы и пройдя около километра, ФИО1 сел в подъехавший к нему автомобиль ««<данные изъяты>» под управлением ФИО10 Около 15 часов 00 минут ФИО1 и ФИО10 на автомашине подъехали к мастерской «<данные изъяты>» на <адрес> около <адрес>, где были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> (т.3.л.д.117-119.);

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 05 минут по 19 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в присутствии граждан ФИО3 №13 и ФИО13 на участке местности на земле, под одной из бетонных опор линии электропередач, расположенной с торца <адрес>, обнаружен и изъят сверток из полиэтиленового пакета, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с порошкообразным веществом светлого тона внутри (т.3 л.д.96–97);

Показаниями свидетеля ФИО3 №13 в судебном заседании, из которых следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый ФИО13 присутствовали при обнаружении и изъятии сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> около <адрес> свертка из полимерного материала, обмотанного черной изолентой. Внутри свертка находилось порошкообразное вещество. Сверток был упакован в конверт и составлен акт, в котором они с ФИО13 расписались;

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле бетонной опоры линии электропередач возле <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,28 грамма (т.3 л.д.101-102; т.7 л.д.55-57);

Вещественным доказательством: наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), изъятым ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (т.7 л.д.107-108);

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления по эпизоду № подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО3 №5, ФИО3 №3 и ФИО3 №10 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1 и ФИО10 на автомашине «<данные изъяты>» были задержаны около <адрес>, при этом в автомашине было обнаружено и изъято 32 свертка с порошкообразным веществом светлого тона;

Вышеприведенной справкой о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1 и ФИО10 на автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, подъехали к мастерской «<данные изъяты>» на <адрес> к дому №, где были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> (т.3.л.д.117-119.);

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому при обследовании с участием граждан ФИО3 №15 и ФИО3 №16 автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованной у <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято 32 свертка, обернутые черной изолентой с порошкообразным веществом белого тона внутри, а также черная изолента с оранжевой биркой с надписью «<данные изъяты>» (т.3 л.д.120-121);

Показаниями свидетеля ФИО3 №15 в судебном заседании и свидетеля ФИО3 №16 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в их присутствии сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ производился досмотр автомашины «<данные изъяты>» возле <адрес> и входе досмотра в автомашине были обнаружены полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом светлого тона (т.5 л.д.19-21, 32-25);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества в 32-х свертках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в автомашине «<данные изъяты>», массами 0,71 грамма, 0,70 грамма, 0,68 грамма, 0,69 грамма, 0,69 грамма, 0,70 грамма, 0,47 грамма, 0,66 грамма, 0,69 грамма, 0,69 грамма, 0,71 грамма, 0,71 грамма, 0,71 грамма, 0,71 грамма, 0,66 грамма, 0,69 грамма, 0,72 грамма, 0,74 грамма, 0,66 грамма, 0,69 грамма, 0,72 грамма, 0,67 грамма, 0,68 грамма, 0,69 грамма, 0,66 грамма, 0,69 грамма, 0,48 грамма, 0,69 грамма, 0,68 грамма, 0,66 грамма, 0,68 грамма, 0,70 грамма, являются наркотическим средством 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства – «N-метилэфедрон» (т.3 л.д.126-129; т.7 л.д.70-75);

Вещественными доказательствами: наркотическими средствами: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений в составе организованной преступной группы подтверждается совокупностью следующих, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО10, которая в судебном заседании показала, что в 2017-2018 г.г. занималась сбытом наркотического средства «N-метилэфедрон» в составе организованной преступной группы, при этом получала через тайники крупные партии уже расфасованного наркотического средства и раскладывала их (расфасованные свертки с наркотиком) в тайники на территории <адрес>. О местонахождении тайников сообщала в программе «Telegram» оператору. Совместно с ней указанной деятельностью по сбыту наркотических средств занимался также ФИО2, с которым они ДД.ММ.ГГГГ сделали две «закладки» наркотических средств в подъездах домов № и № по <адрес>, а впоследствии были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, при этом у них было обнаружено наркотическое средство «N-метилэфедрон», предназначенное для сбыта через тайники;

Протоколом прослушивания аудиозаписей от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на аудиозаписях телефонных переговоров ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обсуждает с ФИО10, а также с потребителями наркотиков, вопросы сбыта наркотических средств (т.4 л.д.188-197; т.8 л.д.168-189);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен отчет о движении денежных средств по банковской карте «<данные изъяты>» № на имя ФИО2, из которого следует, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет карты поступают денежные средства в суммах от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет карты поступают денежные переводы в суммах от 5333 рублей до 76445 рублей, при этом общая сумма поступивших в указанный период (с 22.03.18г. по 28.04.18г.) денежных средств составляет более <данные изъяты> рублей (т.8 л.д.236-237);

Вещественными доказательствами: CD-диском с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО2; отчетом о движении денежных средств по банковской карте ФИО2 (т.8 л.д.190-191, 222-235);

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления по эпизоду № подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО3 №6 и ФИО3 №5 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили ОРМ «Наблюдение» за ФИО10 и ФИО2, которые на автомашине подъехали к дому № по <адрес>, где ФИО10 зашла в первый подъезд указанного дома и положила неотождествленный предмет на металлический ящик, а ФИО2 в это время, стоя возле подъезда, наблюдал за окружающей обстановкой. Результаты наблюдения были отражены ими в соответствующей справке;

Справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут ФИО10 села в автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и они проследовали к лесополосе, расположенной рядом с домом № по <адрес>, где вышли из автомобиля и стали ходить по лесополосе, осматривать деревья, рыть сугробы, при этом постоянно оглядываясь по сторонам. Затем вернулись в автомобиль, на котором в 15 часов 20 минут прибыли по адресу: <адрес>. Там ФИО10 вошла в подъезд, поднялась на второй этаж и положила на верхнюю часть металлического ящика, находящегося справа от <адрес> какой-то предмет, а ФИО2 в это время находился возле данного подъезда, при этом смотрел по сторонам и оглядывался (т.3 л.д.218-222);

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут сотрудниками полиции в присутствии граждан ФИО14 и ФИО3 №19 на верхней части металлического ящика, расположенного справа от двери <адрес> на втором этаже первого подъезда <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого сверток из изоленты желто-зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет с застежкой фиксатором, внутри которого вещество зеленого тона (т.3 л.д.223-228);

Показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО3 №19 в судебном заседании, из которых следует, что в их присутствии сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> был изъят сверток с порошкообразным веществом;

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым вещество в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,24 грамма (т.3 л.д.232-233; т.8 л.д.33-36);

Вещественным доказательством: наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), изъятым ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> (т.8 л.д.83-85);

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления по эпизоду № подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО3 №6 и ФИО3 №5 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили ОРМ «Наблюдение» за ФИО10 и ФИО2, которые, после того как ФИО10 вышла из подъезда <адрес>, посетили магазин «<данные изъяты>», а затем на автомашине подъехали к дому № по <адрес>, где ФИО2 зашел в четвертый подъезд указанного дома и положил неотождествленный предмет на металлический ящик, затем вышел из подъезда, сел в машину, где его ожидала ФИО10, и они уехали. Результаты наблюдения были ими отражены в соответствующей справке;

Вышеприведенной справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после того как ФИО10 поместила какой-то предмет на металлический ящик возле <адрес>, вышла из подъезда и села в автомобиль, ФИО2 и ФИО10 посетили магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, после чего наблюдаемые проехали к дому № по <адрес>, где ФИО2 зашел в четвертый подъезд указанного дома и на третьем этаже положил на верхнюю часть металлического ящика, находящегося справа от <адрес>, какой-то предмет. После чего вышел из подъезда, сел в автомобиль, в котором его ожидала ФИО10, и наблюдаемые проследовали в сторону <адрес> (т.3 л.д.218-222);

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут сотрудниками полиции в присутствии граждан ФИО3 №18 и ФИО3 №17 на верхней части металлического ящика, расположенного справа от двери <адрес> на третьем этаже четвертого подъезда <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого пакет из полимерного материала с застежкой фиксатором, внутри которого вещество зеленого тона (т.3 л.д.234-238);

Показаниями свидетелей ФИО3 №18 и ФИО3 №17 в судебном заседании, из которых следует, что в их присутствии сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> был изъят сверток с порошкообразным веществом;

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым вещество в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,16 грамма (т.3 л.д.242-243; т.8 л.д.49-52);

Вещественным доказательством: наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), изъятым ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> (т.8 л.д.83-85);

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления по эпизоду № подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протоколом личного досмотра ФИО3 №1 и его транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО3 №1, в передней консоли обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой полиэтиленовый пакет с фиксатором с веществом в измельченном виде серого тона; в бардачке автомобиля – фрагмент журнального листа с порошкообразным веществом светлого тона (т.4 л.д.12-13);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым вещество растительного происхождения, находящееся в пачке из-под сигарет «Парламент», изъятой в машине ФИО3 №1, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,92 грамма; а порошкообразное вещество, находящееся внутри фрагмента журнального листа, изъятого в машине ФИО3 №1, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,15 грамма (т.4 л.д.20-22, 84-89);

Показаниями ФИО3 №1 в судебном заседании, из которых следует, что в начале мая 2018 года он по просьбе ФИО10 на своей автомашине «<данные изъяты>» возил в <адрес> ФИО2, который по приезду в <адрес> куда-то выходил из машины и отсутствовал около 15 минут. Затем он привез ФИО2 в <адрес>. Еще до поездки они договорились с ФИО10, что та заплатит ему за поездку <данные изъяты> рублей, при этом 5000 рублей ФИО10 отдала ему до поездки, а в счет оставшейся суммы, после возвращения из <адрес>, передала ему наркотик – курительное вещество растительного происхождения, которое он хранил в своей автомашине и которое было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым у ФИО3 №1 изъята и осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО3 №1, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ указанный абонентский номер неоднократно соединялся с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО10, а также между указанными номерами происходил обмен смс-сообщениями (т.4 л.д.101-102, 103-104);

Протоколом личного досмотра ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что в программе «Signal», установленной на изъятом у ФИО10 мобильном телефоне «Honor», имеется переписка с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО2, в ходе которой участники переписки ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 16 минут по 08 часов 19 минут обсуждают процесс возвращения ФИО2 на автомобиле из <адрес> в <адрес> и вопрос передачи наркотического средства «Роме» за оказанную услугу – поездку в <адрес> (т.4 л.д.135-136; т.8 л.д.100-166);

Вещественными доказательствами: наркотическим средством, изъятым в автомобиле ФИО3 №1; детализацией телефонных соединений ФИО3 №1; мобильным телефоном «Honor», изъятым у ФИО10 (т.4 л.д.95-96, 105; т.8 л.д.167);

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления по эпизоду № подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО3 №6 в судебном заседании, из которых следует, что информация о преступной группе, занимающейся распространением наркотического средства «N-метилэфедрон» на территории <адрес>, поступила в УНК УМВД России по <адрес> в феврале 2018 года, при этом личность одного из фигурантов – ФИО10 оперативным сотрудникам была уже известна, поскольку ранее ФИО10 уже привлекалась к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств. В ходе оперативных мероприятий было установлено, что ФИО10 осуществляет сбыт наркотических средств совместно с ФИО2, в частности в ходе наблюдения были зафиксированы факты сбыта путем «закладок» ДД.ММ.ГГГГ в подъездах домов № и № по <адрес>. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО10 проводилось ОРМ «Наблюдение» и, после того как они извлекли из земли какой-то предмет возле <адрес>, а затем проследовали на автомобиле к дому № по <адрес>, были задержаны. При досмотре автомобиля, на котором передвигались ФИО10 и ФИО2, было обнаружено 79 свертков с порошкообразным веществом, которое, как впоследствии показало заключение экспертов, является наркотическим средством, производным от наркотика «N-метилэфедрон»;

Справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО10 около <адрес> села в автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и она на указанном автомобиле проследовали к автостоянке, расположенной возле <адрес>, где вышли из машины, при этом ФИО2 взял с собой лопату. Затем ФИО10 и ФИО2 проследовали к зданию № по <адрес>, где ФИО2 возле забора стал копать землю, а ФИО10 перебирала откидываемую ФИО2 землю руками. Через некоторое время ФИО2 подобрал какой-то предмет и они вернулись в автомобиль, на котором проследовали к дому № по <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции, при этом в ходе задержания ФИО10 кинула какой-то сверток на лобовое стекло автомобиля (т.4 л.д.120-123);

Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому при досмотре автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, проведенного при задержании ФИО2 и ФИО10 в присутствии граждан ФИО15 и ФИО16, обнаружено и изъято 79 свертков с порошкообразным веществом светлого тона (т.4 л.д.124-126);

Показаниями свидетеля ФИО16 на предварительном следствии, оглашенными и подтвержденными в судебном заседании свидетелем, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно присутствовал при досмотре автомашины «<данные изъяты>» на <адрес>. В ходе досмотра присутствовал второй понятой и в их присутствии сотрудники полиции обнаружили и изъяли в автомашине свертки, обмотанные изолентой, в которых находилось белое порошкообразное вещество. При досмотре также присутствовали водитель и пассажир автомашины – мужчина и женщина (т.5 л.д.81-83);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым расфасованное в 79 свертков порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при досмотре автомашины «<данные изъяты>», является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 3,12 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,52 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,59 грамма, 0,55 грамма, 0,53 грамма, 0,50 грамма, 0,47 грамма, 0,56 грамма, 0,56 грамма, 0,57 грамма, 0,59 грамма, 0,49 грамма, 0,54 грамма, 0,72 грамма, 0,70 грамма, 0,68 грамма, 0,69 грамма, 0,76 грамма, 0,70 грамма, 0,66 грамма, 0,78 грамма, 0,73 грамма, 0,66 грамма, 0,66 грамма, 0,73 грамма, 0,73 грамма, 0,78 грамма, 0,76 грамма, 0,67 грамма, 0,68 грамма, 0,68 грамма, 0,85 грамма, 0,72 грамма, 0,22 грамма, 0,41 грамма, 0.32 грамма, 0,34 грамма, 0,31 грамма, 0,40 грамма, 0,35 грамма, 0,27 грамма, 0,35 грамма, 0,33 грамма, 0,26 грамма, 0,23 грамма, 0,30 грамма, 0,34 грамма, 0,31 грамма, 0,27 грамма, 0,32 грамма, 0,31 грамма, 0,26 грамма, 0,41 грамма. 0,42 грамма, 0,72 грамма, 0,74 грамма, 0,72 грамма, 0,77 грамма, 0,66 грамма, 0,72 грамма, 0,67 грамма, 0,76 грамма, 0,74 грамма, 0,75 грамма, 0,74 грамма, 0,69 грамма, 0,71 грамма, 0,81 грамма, 0,79 грамма (т.4 л.д.155-159; т.8 л.д.65-73);

Вещественным доказательством: наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), изъятом ДД.ММ.ГГГГ при досмотре автомашины «<данные изъяты>» (т.8 л.д.86-88);

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные.

Признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 об участии в организованной группе по сбыту наркотического средства «N-метилэфедрон», согласуются с вышеприведенными показаниями свидетелей и с иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, в связи с чем суд признает их достоверными.

С учетом показаний в судебном заседании эксперта ФИО17 о том, что в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ допущена техническая ошибка – пропущена масса одного из объектов исследования (№) и перечислены массы 78-ми объектов, хотя фактически исследовались 79 объектов, а также о том, что все 79 объектов являются наркотическим средством, указанным в справке, общей массой 46,45 грамма, у суда не вызывает сомнений достоверность заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведен вид и масса наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при досмотре автомобиля «<данные изъяты>».

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду №, а также действия ФИО2 по эпизодам № и №, органом предварительного расследования квалифицированы по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как оконченные преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал необходимым переквалифицировать действия подсудимых по указанным эпизодам на ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть квалифицировать их деяния как покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенные организованной группой, поскольку сведения о нахождении наркотического средства в тайниках не были доведены до потребителей наркотических средств и наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Данное изменение обвинения суд считает обоснованным, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами не подтверждается факт доведения информации о нахождении тайников с наркотическими средствами до конечных потребителей.

Оценив и проанализировав исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений и квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду № по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенное организованной группой, по эпизоду № действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное организованной группой; действия ФИО2 по эпизодам № и № суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенные организованной группой, по эпизоду № квалифицирует по п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств крупном размере, совершенный организованной группой, а по эпизоду № квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное организованной группой.

С учетом заключений амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и 1868 от ДД.ММ.ГГГГ суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми в отношении совершенных ими преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личность виновных, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 ранее не судим и впервые совершил особо тяжкие преступления, раскаялся в содеянном, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно как лицо, жалоб на которое не поступало (т.9 л.д.108), по месту работы у <данные изъяты> и предыдущему месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (т.9 л.д.106), согласно заключению экспертов у него имеется склонность к злоупотреблению психоактивными веществами - каннабиоидами и психостимуляторами, не достигшая степени наркотической зависимости (т.9 л.д.7-10), привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача (т.9 л.д.92-96).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, а также наличие малолетнего ребенка у виновного.

Отягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО2 ранее не судим и впервые совершил особо тяжкие преступления, раскаялся в содеянном, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно (т.9 л.д.143), согласно заключению экспертов у него имеется склонность к злоупотреблению наркотическими средствами группы психостимуляторов и каннабиоидов, не достигшая степени наркотической зависимости (т.9 л.д.33-38), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, а также за нарушение порядка организации и деятельности парковок (парковочных мест) (т.9 л.д.125-132, 157).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 за каждое из совершенных им преступлений, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном, а также полное признание вины.

Отягчающих ФИО2 наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, суд назначает ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений, при этом наказание за покушение на совершение преступлений (эпизоды № и №) суд назначает по правилам ч.3 ст.66 УК РФ. Кроме того, наказание ФИО1 за каждое из преступлений суд назначает с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая поведение подсудимых после совершения преступлений, раскаяние в содеянном и полное признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, их личности, которые ранее не судимы и характеризуются в целом положительно, суд признает данные обстоятельства исключительными и применяет при назначении наказания ФИО2 положения ст.64 УК РФ, назначая ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным никому из подсудимых не назначать.

Поскольку все совершенные ФИО1 преступления являются неоконченными, окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает ему по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО2 суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исправление подсудимых суд считает возможным только в условиях изоляции от общества, не считая возможным применение положений ст.73 УК РФ и назначение условного наказания. Достаточных оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, равно как и изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО1 и ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать каждому из подсудимых меру пресечения в виде заключения под стражу.

При зачете в срок отбытого наказания времени содержания подсудимых под стражей, суд исходит из времени фактического задержания ФИО1 сотрудниками полиции с наркотическими средствами, то есть зачитывает срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ, при этом суд исходит из того, что мобильный телефон «Ginzzu», изъятый у ФИО1, использовался подсудимым для совершения преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

§ за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

§ за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в счет отбытого срока наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

§ за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №) с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

§ за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №) с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

§ за преступление, предусмотренное п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №) с применением ст.64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

§ за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО2 в счет отбытого срока наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы. Кроме того, зачесть ФИО2 в счет отбытого срока наказания время его содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

§ наркотические средства - смесь, содержащую в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; а-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> в сейф-пакетах А00111645, В00107825 - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №, выделенному в отношении неустановленного лица, совершившего преступление в соучастии с ФИО10 и ФИО1;

§ наркотические средства - смесь, содержащую в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; а-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> в сейф-пакетах В00107642, В00107662 – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №, выделенному в отношении неустановленного лица, сбывшего данные наркотические средства организованной группе, в состав которой входили ФИО10 и ФИО4;

§ наркотическое средство - вещества растительного происхождения, содержащие в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (ТМСР-2201), хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №, выделенному в отношении неустановленного лица, сбывшего данное наркотическое средство организованной группе, в состав которой входили ФИО10 и ФИО4;

§ наркотические средства - смесь, содержащую в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; а-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> в сейф-пакетах В00107710, В00107711 – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №, выделенному в отношении неустановленного лица, сбывшего данные наркотические средства организованной группе, в состав которой входили ФИО10 и ФИО4;

§ DVD-диск и CD-диски с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», выписки (отчеты) движения денежных средств по банковским картам - хранить при уголовном деле;

§ мобильный телефон «Ginzzu», два мотка двусторонней скотч-ленты, 98 полимерных прозрачных пакета с полоской-фиксатором, блокнот для записей - уничтожить;

§ мобильный телефон «НТС» - возвратить ФИО1;

§ денежные средства в сумме 3600 рублей, хранящиеся в кассе ЦФО УМВД России по <адрес>, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе синего цвета, банковскую карту «Сбербанк» №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, – возвратить осужденному ФИО2;

§ мобильный телефон «Lenovo» VIBE, карту памяти «micro SD» 128 MB, сотовый телефон «Нопог» и банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, возвращенные ФИО10 в соответствии с приговором Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить у ФИО10;

§ банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты> – возвратить ФИО3 №2;

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционных жалобах, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, отказаться от защитников либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников

Председательствующий

судья К.М. Перфильев

Копия верна.

Судья:

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: