Решение № 2-3406/2024 2-3406/2024~М-1979/2024 М-1979/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-3406/2024

Дело № 2-3406/2024 г. КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2024-003492-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ОАК» к ФИО1 о возмещении расходов за профессиональное обучение,

у с т а н о в и л:

ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов за профессиональное обучение, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «ОАК» и ФИО1 был заключен ученический договор (№), согласно которому ПАО «ОАК» обязалось обучить его профессии токарь, выплачивать ученику в период обучения стипендию в размере 21 000 руб. в месяц, при условии выполнения учебной программы, а ученик освоить программу обучения, приступить к работе по завершению профессионального обучения, проработать по трудовому договору по полученной профессии в течение 18 месяцев (п.2.2.3 и п.2.2.8 Договора).

Срок действия Договора установлен п. 4.1 - с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.).

После прохождения обучения с ответчиком был заключен трудовой договор от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

(ДД.ММ.ГГГГ.) Трудовой договор с ответчиком был прекращен по инициативе работника в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 77 ТК РФ.

Таким образом, ответчик обязательства, установленные Ученическим договором не выполнил – закончив обучение, не отработал в ПАО «ОАК» по указанной профессии срок, оговоренный в Ученическом договоре (п. 2.2.8).

Согласно п. 5.2 ученического Договора, в случае, если ученик не выполняет свои обязанности по настоящему договору или прекращает его по своей инициативе без уважительных причин, он возвращает работодателю, полученную за время ученичества стипендию.

За период обучения с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.). ответчику была выплачена стипендия в размере 79 241 руб. 04 коп.

С учетом отработанного периода подлежащая взысканию сумма составляет 57 629 руб. 72 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, затраченные на выплату стипендии в размере 57 629 руб. 72 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 929 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «ОАК» и ФИО1 был заключен ученический договор (№), согласно которому ПАО «ОАК» обязалось обучить его профессии токарь, выплачивать ученику в период обучения стипендию в размере 21 000 руб. в месяц, при условии выполнения учебной программы, а ученик освоить программу обучения, приступить к работе по завершению профессионального обучения, проработать по трудовому договору по полученной профессии в течение 18 месяцев (п.2.2.3 и п.2.2.8 Договора). (л.д. 74-76)

Срок действия Договора установлен п. 4.1 - с 12.10.2022г. по 11.03.2023г.

После прохождения обучения с ответчиком был заключен трудовой договор от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№). (л.д. 77-81)

(ДД.ММ.ГГГГ.) Трудовой договор с ответчиком был прекращен по инициативе работника в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 77 ТК РФ.

Таким образом, ответчик обязательства, установленные Ученическим договором не выполнил – закончив обучение, не отработал в ПАО «ОАК» по указанной профессии срок, оговоренный в Ученическом договоре (п. 2.2.8).

Согласно п. 5.2 ученического Договора, в случае, если ученик не выполняет свои обязанности по настоящему договору или прекращает его по своей инициативе без уважительных причин, он возвращает Работодателю, полученную за время ученичества стипендию.

За период обучения с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.). ответчику была выплачена стипендия в размере 79 241 руб. 04 коп.

С учетом отработанного периода подлежащая взысканию сумма составляет 57 629 руб. 72 коп.

Данный расчет стороной ответчика не оспорен.

Согласно ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Исходя из норм трудового законодательства, суд приходит к выводу, что понесенные истцом затраты на обучение ответчика подлежат возмещению с ответчика в полном объеме, в размере 57 629 руб. 72 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 929 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» к ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (ИНН: (№) о возмещении расходов за профессиональное обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт (№)) в пользу ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ИНН: (№)) в возмещение расходов за профессиональное обучение 57 629 руб. 72 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 929 руб.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО2

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)