Постановление № 1-220/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 1-220/2018

Дело №1-220/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 25 мая 2018 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Бутузова А.В.,

обвиняемого: ФИО1,

защитника: адвоката Филимонова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от 09.02.2018 г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Анисимовой Е.А.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, 08.02.2018 года около 21 часа 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находился около <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на открытое хищение имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО4, 08.02.2018 года около 21 часа 35 минут возле подъезда № <адрес> ФИО1 путем рывка из руки потерпевшей отрыто похитил полиэтиленовый пакет, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, внутри которого находились: половина буханки белого хлеба, стоимостью 12 рублей 00 копеек; сок «Фруктовый сад» мультифрукт объемом 1 литр, стоимостью 110 рублей 00 копеек; одна бутылка водки «Калитка» объемом 0,5 л., стоимостью 293 рубля 00 копеек; кошелек женский из кожзаменителя, стоимостью 250 рублей 00 копеек, внутри которого находились денежные средства в сумме 689 рублей 30 копеек, а именно: 1 купюра номиналом 500 рублей, 1 купюра номиналом 100 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей, монеты номиналом 10 рублей - 3 шт., номиналом 2 рубля - 1 шт., номиналом 1 рубль - 6 шт., номиналом 50 копеек - 1 шт., номиналом 10 копеек - 8 шт., принадлежащие Потерпевший №1, игнорируя требования потерпевшей Потерпевший №1 и ФИО5 остановиться и вернуть похищенное имущество, обвиняемый ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1294 рубля 30 копеек.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В предварительном слушании потерпевшая заявила ходатайство, которое изложила и в письменном виде, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что она с ним примирилась, поскольку причиненный преступлением ущерб ей полностью заглажен, претензий материального и морального характера она к ФИО1 не имеет, его простила. ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Адвокат поддержала доводы сторон о необходимости прекращения уголовного дела в связи с их примирением. Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Суд пришел выводу о необходимости прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В предварительном слушании было установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Потерпевшая и ФИО1 примирились, о чем имеется заявление потерпевшей, при этом, ФИО1 загладил причиненный своими действиями вред в полном объеме, принес извинения потерпевшей, претензий материального и морального характера потерпевшая к ФИО1 не имеет.

В связи с этим, суд считает, что все основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 имеются и необходимо прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет; половину буханки белого хлеба; сок «Фруктовый сад» мультифрукт объемом 1 литр; одну бутылку водки «Калитка» объемом 0,5 л.; кошелек женский из кожзаменителя; денежные средства в сумме 689 рублей 30 копеек, а именно: 1 купюру номиналом 500 рублей, 1 купюру номиналом 100 рублей, 1 купюру номиналом 50 рублей, монеты номиналом 10 рублей - 3 шт., номиналом 2 рубля - 1 шт., номиналом 1 рубль - 6 шт., номиналом 50 копеек - 1 шт., номиналом 10 копеек - 8 шт., возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить последней в полное владение.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Засвияжского района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через Засвияжский районный суд г. Ульяновска, в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: В.С. Навасардян