Постановление № 5-125/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-125/2020




Дело № 5-125/2020

22RS0002-01-2020-000940-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Алтайское 11 ноября 2020 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Дворядкин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официальное не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в <адрес>, около <адрес>, находясь в общественном месте, осознавая неправомерность своих действий, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался громко нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счёт игнорирования достоинства других людей.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО4, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4); другими материалами дела.

С учётом вышеизложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершённого правонарушения, личность виновного, наличие совокупности обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

С учётом вышеизложенного, а также принимая во внимание обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено вменяемое ему административное правонарушение, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а также отсутствие у него постоянного места работы и постоянного источника доходов, судья находит, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., ч. 1 ст. 20.1., ст. ст. 23.1., 26.11., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять - с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1.-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А. Дворядкин



Суд:

Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дворядкин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)