Приговор № 1-33/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № год Именем Российской Федерации <адрес> края <дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Днепровского Д.А. при секретаре Барыбиной Ю.А. с участием: государственного обвинителя ст.помощника <адрес> городского прокурора ФИО7 защитника адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № подсудимого ФИО2 ФИО10. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ФИО24, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата> года рождения, не работающего, военнообязанного, ветерана боевых действий, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО2 ФИО11. на основании исполнительного листа по делу № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработков и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка. Однако, в период с <дата> по <дата> ФИО2 ФИО12., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> ФИО5 в отношении него исполнительного производства №-ИП, подвергнутому административному наказанию, а именно <дата> судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> в отношении ФИО2 ФИО13. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, который вместе с материалами об административном правонарушении направлен в судебный участок № <адрес> и <адрес> для рассмотрения по существу. <дата> постановление вступило в законную силу, выданное мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, согласно которого ФИО2 ФИО14. привлечён к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желай их наступления, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 ФИО15. официально нигде не работал, в центр занятости населения не обращался. Своему ребенку ничем не помогал, подарки не дарил, одежду, обувь и другие необходимые вещи не покупал. Жил за счет случайных заработков, таких как помощь по хозяйству жителям <адрес>, адреса и фамилии которых не знает. Задолженность по алиментам за период времени с <дата> по <дата> год в суммарном выражении составила <данные изъяты> копеек. Подсудимый ФИО2 ФИО16. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и представитель потерпевшей против не возражали. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательств, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия ФИО2 ФИО17. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Психическое состояние ФИО2 ФИО18. у суда сомнений не вызывает. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО19., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждении уголовного дела (л.д. 23-25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО20., не имеется. Суд учитывает, что ФИО2 ФИО21. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, не работает, то есть легального источника дохода не имеет. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку приходит к выводу, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению цели наказания. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление осужденного ФИО2 ФИО22. без реального отбывания наказания, применив к назначенному наказанию положение ст. 73 УК РФ. Поскольку у подсудимого имеется задолженность по алиментам, ущерб им не погашен, оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не имеется. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу следует: 1. <данные изъяты>, оставить там по принадлежности; 2. <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле на весь срок хранения. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию; в течение двух месяцев, со дня вступления приговора суда в законную силу, принять меры к трудоустройству, либо встать на учет в КГКУ ЦЗН <адрес> для дальнейшего поиска работы. Меру пресечения ФИО2 ФИО23. не избирать. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу следует: 1. <данные изъяты>, оставить там по принадлежности; 2. <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле на весь срок хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок. Председательствующий Судья <адрес> городского суда Днепровский Д.А. Вступил в законную силу <дата>. Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Днепровский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-33/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-33/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 1-33/2019 |