Решение № 2-61/2019 2-61/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-61/2019

Дело №2-61/2019

34RS0033-01-2019-000042-41


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 февраля 2019 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

с участием истца ФИО3,

ответчиков ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4 и ФИО5, в котором просит признать право собственности на жилой дом <данные изъяты> земельного участка площадью 2800 кв.м., кадастровый (или условный номер) №, расположенные по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец и ответчик ФИО5 являются родными сыном и дочерью ФИО1 и ФИО2, а ответчик ФИО4 является сыном ФИО2 от первого брака.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 на основании договора купли-продажи совершенного в простой письменной форме, приобрёл в собственность жилой дом, <данные изъяты>. расположенный в <адрес>, которым владел, пользовался и распоряжался как собственник до момента смерти. Данный договор купли-продажи жилого дома был зарегистрирован в Гуровском сельском совете Ольховского района Волгоградской области и по настоящее время никем не оспаривался.

На основании постановления администрации Гуровского сельсовета Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № матери истца ФИО6 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй, которым она владела, пользовалась и распоряжалась как собственница до момента смерти.

На основании постановления администрации Гуровского сельсовета Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № спорным объектам недвижимости присвоен адрес – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО6 После её смерти её супруг ФИО1 и сын ФИО4 обратились к нотариусу и приняли наследство <данные изъяты>. После смерти матери, ни истец, ни ответчик ФИО5 к нотариусу не обращались.

Таким образом, у ФИО1 возникло право собственности <данные изъяты> земельного участка площадью 2800 кв.м., расположенного по адресу <адрес> и <данные изъяты> земельного участка как на совместно нажитое имущество в период брака с ФИО6, и <данные изъяты> земельного участка в порядке наследования по закону. У ФИО4 возникло право собственности <данные изъяты> земельного участка площадью 2800 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1

После его смерти истец обращаться к нотариусу не обращался осуществил похороны, забрал личные вещи наследодателя, переехал и постоянно проживает в жилой дом отца, оплачивая коммунальные платежи за дом и земельный участок.

Полагает, что таким образом, фактически принял наследство на вышеуказанный жилой дом и <данные изъяты> земельного участка.

В настоящее время, желая оформить наследство, истец обратился к нотариусу за оформление наследства. Нотариус проверив документы, выдать свидетельство о праве на наследство отказался по той причине, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по указанным в иске основаниям. Дал пояснения в основном по тексту искового заявления.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Также пояснил суду, что истец и ответчик приходятся ему братом и сестрой по линии матери. Он действительно принял наследство после смерти матери, а в наследство, оставшееся после смерти отчима не вступал и вступать не собирается.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Также пояснила суду, что истец приходится ей родным братом, а ответчик сводным. После смерти родителей она в наследство не вступала, и вступать не собирается. На семейном совете принято решение том, кто и в каких долях будет принимать конкретное наследственное имущество после смерти родителей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО6 (л.д.8).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрёл жилой дом площадью 54 км., расположенный по адресу <адрес>. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Гуровском сельском совете Ольховского района Волгоградской области (л.д.16-17).

Постановлением администрации Гуровского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок площадью 2800 кв.м. в <адрес> (л.д.30). На основании данного постановления ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.31).

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему ФИО6 присвоен почтовый адрес - <адрес> (л.д.32)

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о правах к наследственному имуществу умершей ФИО6 заявил её супруг ФИО1

<адрес> ФИО7 истцу ФИО1, как наследнику первой очереди было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> (л.д.55).

Также в нотариальном порядке дано согласие на включение в свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – ФИО4, который действительно является сыном наследодателя, но лишён возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследству (л.д.56).

Таким образом, ФИО4 как наследнику первой очереди было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> (л.д. 57).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец принял спорное наследственное имущество в установленный законом срок, а ответчики ФИО4 и ФИО5 с определёнными истцом долями размера наследства согласны и не оспаривают размер данных долей, отказались от спорного наследства в пользу истца.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства и согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих гражданских прав, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью 54.6 кв.м., и ? доли земельного участка площадью 2800 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенные по адресу <адрес>.

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов