Приговор № 1-54/2025 1-736/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 1-54/2025

Дело № 1-54/2025 (№ 1-736/2024) (12401330096000086)

УИД 43RS0001-01-2024 года-009926-70


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января 2025 год г. ФИО5

Ленинский районный суд г. ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.Н.,

при секретаре Кирилловой М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. ФИО5 Яковенко Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Журавлева А.В., представившего удостоверение № 1052 и ордер № 064672,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... } не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.09.2024 года в утреннее время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в период с 09 ч. 00 мин. до 10 ч. 00 мин. 28.09.2024 года в квартире по месту проживания - по адресу: {Адрес изъят}, используя имевшийся при нем сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты наркотика посредством перечисления денежных средств в сумме 10.000 рублей на неустановленный счет, ФИО1, посредством интернет-переписки в указанный выше период времени, получил от данного неустановленного лица адрес места нахождения наркотического средства в виде описания места размещения тайника-закладки наркотика и его фотографии, с указанием GPS-координат в {Адрес изъят}.

После этого, ФИО1, в продолжение своих преступных действий, осознавая противоправность своих действий, в утреннее время 28.09.2024 года выяснил, путем введения в сотовый телефон полученных координат, адрес места нахождения наркотика и в вечернее время 28.09.2024 года прибыл по полученным координатам на участок местности, расположенный в { ... } на расстоянии 80 метров западного направления от правого угла правого торца дома по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 19 ч. 50 мин. до 19 ч. 55 мин. из тайника, находившегося у основания одного из растущих деревьев, забрал, таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного лица, находившееся в упаковке вещество, являющееся, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), в количестве не менее 5,10 гр., что является значительным размером.

Далее ФИО1, находясь на месте приобретения наркотика, поместил указанное наркотическое средство в указанном количестве и в указанной упаковке в левый карман своей куртки, где, в осуществлении своих преступных действий, направленных на хранение наркотика, начал незаконно его хранить без цели сбыта. После этого ФИО1 проследовал от места приобретения наркотика в помещение магазина { ... } по адресу: {Адрес изъят}, в котором прошел к рассчетно-кассовому узлу с товаром, где 28.09.2024 года в 20 ч. 38 мин. осуществил оплату покупок, а, извлекая из левого кармана своей куртки сотовый телефон, выронил на пол приобретенное им ранее, указанное выше наркотическое средство в указанном количестве и в указанной упаковке, которое закатилось под угол холодильника, стоявшего с левой стороны от входа в указанный магазин.

28.09.2024 года в период с 22 ч. 05 мин. до 22 ч. 45 мин. в ходе осмотра места происшествия - помещения магазина { ... } по адресу: {Адрес изъят}, на полу, в углу, под холодильником, расположенным с левой стороны от входа в магазин, было обнаружено и изъято находившееся в упаковке вещество, являющееся, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), в количестве не менее 5,10 гр., что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 19 ч. 55 мин. 28.09.2024 года до 20 ч. 38 мин. 28.09.2024 года, то есть до момента потери данного наркотического средства при указанных выше обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из показаний подсудимого, данных им в ходе дознания по делу и оглашенных в суде на л.д. 66-70, 74-80, установлено, что он является потребителем наркотических средств. 28.09.2024 года утром, желая потребить наркотик и находясь в квартире по месту жительства - {Адрес изъят}, он решил его приобрести. С этой целью, используя свой сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi» в ходе интернет-переписки с продавцом наркотических средств он заказал наркотик «гашиш» в количестве 5 гр. на сумму 10 000 руб. Затем, переведя указанную сумму на счет продавца наркотиков, он получил адрес места нахождения наркотика в виде описания и фотографии с координатами тайника-закладки. Проверив координаты через свой телефон, он узнал, что тайник с наркотиком располагается в Зубаревском лесу, вблизи {Адрес изъят}. Затем, в вечернее время 28.09.2024 года он проследовал по координатам в указанный лес, в котором у основания одного из растущих деревьев отыскал и забрал сверток с наркотиком «гашиш», который положил в левый карман своей куртки. Далее он проследовал в магазин { ... } по адресу: {Адрес изъят}, где, взяв товар, прошел к расчетно-кассовому узлу, возле которого стоял холодильник. Доставая свой сотовый телефон из левого кармана куртки для совершения оплаты, из этого же кармана куртки он выронил сверток с наркотиком. Выйдя из магазина, он обнаружил пропажу наркотика, в связи с чем несколько раз возвращался в магазин, где искал сверток с наркотиком, но так и не нашел. На вопросе продавца, что он ищет, он сообщил, что утерял наркотик «гашиш» за 10.000 рублей. 15.10.2024 года он был задержан сотрудниками полиции по месту жительства.

После оглашения показаний, подсудимый их подтвердил в полном объеме, пояснив, что давал данные показания добровольно, никто на него давления не оказывал, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Так из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО8 – продавцов магазина { ... } по адресу: {Адрес изъят}, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании на л.д. 41-43 и 44-46 соответственно, установлено, что 28.09.2024 года около 20 ч. 35 мин. в магазин зашел ФИО1, который прошел к холодильной камере взял 3 бутылки пива и прошел к кассе магазина, возле которой стоял холодильник. Рогов достал из левого кармана куртки свой сотовый телефон и с помощью него оплатил товар, а после вышел из магазина. Вскоре, Рогов вернулся обратно в магазин и стал спешно что-то искать, осматривая пол в помещении магазина, где он ходил ранее. Затем он ушел, но вскоре снова вернулся в помещение магазина и снова стал искать что-то. ФИО6 спросила ФИО1, что он ищет, на что тот ответил, что потерял наркотик «гашиш» за 10 000 рублей и после этого сразу же ушел из магазина. ФИО2 этот разговор слышал. После этого ФИО4 стала осматривать помещение магазина и обнаружила в углу на полу под холодильником, расположенным слева от входа в магазин, прямо у расчетно-кассового узла, где стоял Рогов, сверток из липкой ленты серого цвета с содержимым. О случившемся ФИО4 по телефону сообщила администратору магазина ФИО7, которая сразу приехала в магазин. По приезду сотрудников полиции ФИО2 рассказал им о случившемся. Обнаруженный сверток в руки никто не брал, он находился там же, где и был обнаружен. Когда приехала следственно-оперативная группа, то был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят данный обнаруженный сверток из липкой ленты серого цвета.

Из показаний свидетеля ФИО7 - администратора магазина { ... } по адресу: {Адрес изъят}, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании на л.д. 47-48, установлено, что 28.09.2024 в магазине в вечернее время работали продавцы: ФИО6 и ФИО8 28.09.2024 года около 20 ч. 40 мин. ей позвонила ФИО4 и сообщила, что в магазин пришел ранее неизвестный ФИО1, который что-то искал, а позже сообщил ей, что потерял наркотик «гашиш» за 10 000 рублей и ушел из магазина. Та стала осматривать помещение самого магазина, где в углу на полу под холодильником, расположенным у расчетно-кассового узла обнаружила сверток из липкой ленты серого цвета и сразу позвонила ей. В связи со случившемся она позвонила в полицию, сообщила о произошедшем и приехала в магазин, где ФИО4 ей показала место, где лежал сверток, в углу на полу под холодильником в помещении магазина. Вскоре приехали сотрудники полиции, которым ФИО2 рассказал о случившемся. Далее приехала следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия и изъяла найденный сверток из липкой ленты серого цвета с содержимым. Она присутствовала при этом изъятии.

Из показаний свидетеля ФИО9 - сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. ФИО3, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании на л.д. 49, установлено, что 28.09.2024 года во время его рабочей смены, вечером была получена заявка с ДЧ УМВД России по {Адрес изъят} о том, что в магазине { ... } по адресу: {Адрес изъят}, продавцами был обнаружен сверток, который искал неизвестный мужчина. Прибыв по указанному адресу в 21 ч. 30 мин. 28.09.2024 года к нему обратился продавец магазина ФИО8, который пояснил, что 28.09.2024 года в магазин приходил ФИО1, который купил пиво и у него из кармана выпал сверток серого цвета. Позже, Рогов ушел из магазина в неизвестном направлении. Осмотрев помещение, под холодильником в углу на полу был обнаружен сверток серого цвета, в связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа, до приезда которой осуществлялась охрана места происшествия. В руки обнаруженный сверток никто не брал, он лежал именно в том месте, где был обнаружен. По приезду следственно-оперативной группы указанный сверток был изъят.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании на л.д. 52-53, установлено, что 28.09.2024 года он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия – помещения магазина { ... } по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого на полу в углу под холодильником, стоявшим с левой стороны от входа, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета и кассовый чек. Изъятые объекты были соответствующим образом упакованы, опечатаны и снабжены пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц.

Также вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Рапортом о/у ОКОН УМВД России по {Адрес изъят} от {Дата изъята}, согласно которому получены доказательства совершения ФИО1 незаконных приобретения и хранения 28.09.2024 года без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

л.д. 2-3

Сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП за {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому ФИО7 сообщила, чо павильоне магазина { ... } по адресу: {Адрес изъят}, мужчина уронил закладку.

л.д. 4

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП-4 за {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

л.д.7

Рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. ФИО3 от {Дата изъята}, согласно которому в 21 ч. 18 мин. 28.09.2024 года в магазине { ... } по адресу: {Адрес изъят}, продавец магазина ФИО8 сообщил, что 28.09.2024 года у мужчины в помещении указанного магазина из кармана выпал сверток серого цвета, который лежит на полу.

л.д. 12

Рапортом о/у ОКОН УМВД России по г. ФИО3 от {Дата изъята}, согласно которому установлена личность мужчины, у которого 28.09.2024 года в помещении магазина { ... } по адресу: {Адрес изъят}, выпал сверток с содержимым, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра указанного помещения; им является ФИО1, {Дата изъята} г.р., который был задержан 15.10.2024 года в 18 час. 35 мин. по адресу: {Адрес изъят}.

л.д. 35

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 28.09.2024 года, согласно которым в период с 22 ч. 05 мин. до 22 ч. 45 мин. с участием ФИО7 и ФИО6 был произведен осмотр помещения магазина { ... } по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого на полу в углу под холодильником, стоявшим с левой стороны от входа в магазин, были обнаружены и изъяты: сверток с содержимым и чек данного магазина, которые обронил мужчина, совершавший в магазине покупку.

л.д. 13-16

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому вещество из свертка, изъятого 28.09.2024 года в ходе осмотра места происшествия - помещения магазина { ... } по адресу: {Адрес изъят}, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) количеством на момент проведения экспертизы 5,10 гр.

л.д. 85-90

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 22.11.2024 года, согласно которым были осмотрены вещество и его упаковка, изъятые 28.09.2024 года в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина { ... } по адресу: {Адрес изъят}.

л.д. 94-97

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 01.11.2024 года, согласно которым были осмотрены: CD-R диск, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения из помещения магазина { ... } по адресу: {Адрес изъят}, за 28.09.2024 года, на которой зафиксирован факт утери ФИО1 свертка с содержимым; кассовый чек, согласно которому ФИО1 28.09.2024 года г. в 20 ч. 38 мин. осуществил покупку товаров в магазине { ... } по адресу: {Адрес изъят}.

л.д. 24-31

Переходя к оценке представленных и исследованных судом доказательств, учитывая их относимость и допустимость, суд приходит к выводу о том, что их достаточно для принятия решения по существу и находит вину ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления, установленной и доказанной в полном объеме.

Прежде всего, суд полагает необходимым положить в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания по делу и оглашенные в суде, из которых установлено, как, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление. У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, так как они полны, последовательны, не противоречивы, в полной мере согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными материалами уголовного дела. Показания ФИО1 получены с соблюдением норм действующего законодательства, поскольку подсудимому разъяснялись его права и ст. 51 Конституции РФ. При допросе ФИО1 присутствовал защитник. Свои показания, данные ранее, подсудимый подтвердил в суде в присутствии адвоката, пояснив, что никакого давления на него не оказывалось, показания он давал добровольно.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления в полной мере подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей: ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, так как они полны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимого ФИО1, дополняют друг друга, в связи с чем признаются судом достоверными и также кладутся в основу приговора.

По убеждению суда, вина ФИО1 в совершении данного преступления нашла свое подтверждение и в исследованных судом письменных материалах уголовного дела в их совокупности. Каких-либо процессуальных нарушений при производстве дознания и сборе доказательств судом не установлено.

При этом суд полагает, что органом дознание неправомерно вменен ФИО1 период незаконного хранения приобретенного им наркотика: с момента его незаконного приобретения, 19 ч. 55 мин. 28.09.2024 года, до 22 ч. 05 мин. 28.09.2024 года, то есть до момента изъятия из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что изъятие наркотического средства гашиш в значительном размере, которое подсудимый приобрел для личного потребления, происходило без участия последнего, в магазине { ... } по адресу: {Адрес изъят}, где ФИО1 приобретенный им ранее наркотик потерял, когда расплачивался за покупки, то есть с того момента, как сверток с наркотиком, помимо его волеизъявления, выпал из его кармана и закатился под угол холодильника, он никак не мог обеспечить ему сохранность, чтобы в дальнейшем им воспользоваться.

Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и совокупность представленных доказательств, суд считает необходимым изменить предъявленный ФИО1 объем обвинения, уменьшив вмененный ему стороной обвинения период хранения приобретенного наркотического средства гашиш в количестве не менее 5,10 гр, что является значительным, а именно в период с момента его незаконного приобретения, 19 ч. 55 мин. 28.09.2024 года, до 20 ч. 38 мин. 28.09.2024 года, то есть до момента потери данного наркотического средства при осуществлении покупки в магазине { ... } по адресу: {Адрес изъят}.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд полагает установленным и доказанным, что подсудимый при совершении преступления действовал с прямым умыслом и осознавал противоправность своих действий.

Также суд полагает достоверно установленным, что ФИО1 совершил именно приобретение и хранение наркотических средств, поскольку подсудимый, достоверно зная о запрете на свободный оборот наркотических средств на территории РФ, незаконно приобрел, а затем хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Размер наркотического средства, который подсудимый приобрел и хранил, подтверждается проведенной по делу физико-химической экспертизой, оснований сомневаться в достоверности и объективности которой у суда не имеется.

Так, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса) и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), превышающий 2,0 грамм и не превышающий 25,0 грамм, в том числе в составе смеси, является значительным.

При решении вопроса о наказании суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», ч. 2 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче последовательных, признательных показаний, относящихся к предмету доказывания, указании места приобретения наркотического средства при проверке показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном.

При этом, вопреки доводам защитника, суд не признает ФИО1 в качестве смягчающего его наказание обстоятельства { ... }

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание то обстоятельство, что он не судим { ... }

{ ... }

{ ... }

С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется положительно, наличия смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде штрафа.

При определении подсудимому размера наказания, суд в полной мере учитывает данные о его личности, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также наличие у него возможности получения заработной платы и иного дохода.

Принимая во внимание цели и мотивы совершенного преступления суд не находит оснований для признания каких-либо указанных выше обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ.

По убеждению суда назначение ФИО1 наказания с учетом всего выше изложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, то есть достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу - оплата услуг адвоката Журавлева А.В. в размере 3 979 рублей, участвовавшего в уголовном деле по назначению дознавателя, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 Оснований к освобождению подсудимого от взыскания процессуальных издержек, судом не установлено. Адвокат был назначен в установленном законом порядке, обвиняемый от услуг защитника не отказывался в письменном виде, признаков имущественной несостоятельности не имеется.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН <***> КПП 434501001 Банковский счет 03100643000000014000 ОТДЕЛЕНИЕ ФИО5 БАНКА России//УФК по Кировской области г. ФИО5 БИК банка 013304182, Корреспондентский счет банка 40102810345370000033 л/с <***> ОКТМО 33701000 КБК 18811603125010000140 штрафы по приговору, возмещение ущерба имуществу по приговору суда. УИН 18854324012530000868.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотик и его упаковку (квитанция {Номер изъят} от {Дата изъята}), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по {Адрес изъят} – на основании ст. 81 ч. 3 п.п. 2, 3 УПК РФ, хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу {Номер изъят} (л.д. 10);

- CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения из помещения магазина { ... } по адресу: {Адрес изъят} за 28.09.2024 года, кассовый чек – на основании ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаты вознаграждения защитнику-адвокату Журавлеву А.В. в размере 3 979 рублей (три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей за его участие в ходе дознания по уголовному делу по назначению дознавателя.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО5 в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Е.Н. Черкасова