Решение № 2-2163/2018 2-2163/2018~М-2149/2018 М-2149/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2163/2018

Дело №2-2163/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 ноября 2018 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Макмак Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что ... умер отец ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде капитального гаража по адресу: ... и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок под гаражом. Гараж был приобретен ФИО1 в ... по договору купли-продажи, но право собственности не было зарегистрировано. В последующем на земельный участок был выдан государственный акт на право владения, постоянного пользования землей. После смерти ФИО1 истец наследство не принимал, мать истца ФИО2 приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением. ... умерла мать истца ФИО2, которая на случай смерти завещала все свое имущество истцу. Истец принял наследство путем обращения с заявлением к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж отказано в виду отсутствия регистрации права собственности наследодателя. Истец просит включить вышеуказанный гараж в наследственную массу после смерти ФИО1, ФИО2, признать за истцом в порядке наследования право собственности на вышеуказанный гараж.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требовании я поддерживает.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действуя по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что истец наследует по завещанию, споров по наследственному имуществу не имеется.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика – администрацией сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, согласуются с материалами дела.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ..., гараж, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., инвентарный номер №....

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ..., гараж, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., инвентарный номер №....

Признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., инвентарный номер №....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова