Решение № 2-1934/2019 2-1934/2019~М-1017/2019 М-1017/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1934/2019

Дело № 2-1934/19


РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

21 мая 2019 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 ФИО2 к ООО «АВЕНИР-ДВ» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями указав, что состоят в трудовых отношения и работают в должности сторожа у ответчика. За период с ДД.ММ.ГГГГ года не была выплачена заработная плата в размере 5000руб. Просят взыскать заявленную задолженность. Рассмотреть требования в свое отсутствие.

Истец и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВЕНИР-ДВ» и ФИО3 заключен трудовой договор на выполнение работ сторожа. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор заключен с ФИО7 Заработная плата по условиям договора составила 1000руб. за одну смену.Истец ссылается на то, что заработная плата в указанном размере не была выплачена. Ответчик не представил доказательства выплаты истцу зарплаты. В ответе истцам ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «АВЕНИР –ДВ» ФИО6 ссылается на финансовые трудности компании и отсутствие средств для погашения задолженности по заработной плате. За не имением таких доказательств, суд приходит к выводу о том, что зарплата истцам не была выплачена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по выплате зарплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 61.1, 61,2 БК РФ с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 ФИО1 ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ООО «АВЕНИР –ДВ» в пользу ФИО3 5000руб.

Взыскать с ООО «АВЕНИР –ДВ» в пользу ФИО2 5000руб.

Взыскать с Взыскать с ООО «АВЕНИР –ДВ» в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: