Решение № 2-5092/2017 2-5092/2017 ~ М-3461/2017 М-3461/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-5092/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года Мытищинский городской суд Московской области

В составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Докучаевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ИФНС России по г. Мытищи, Администрации городского округа Мытищи об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по <адрес>, А. городского округа Мытищи об установлении факта принятия наследства, открывшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. При жизни наследодателю на основании постановления Главы Администрации Коргашинского с/с Мытищинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен вышеуказанный земельный участок.

Он (истец) является единственным наследником первой очереди после отца. Своевременно он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, поскольку постоянно пользуется земельным участком, оплачивает все необходимые платежи; принял все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц ( л.д. 7-9).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился; его интересы в судебном заседании по доверенности представлял ФИО3, который поддержал исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить в полном объеме (л.д.

Представитель А. городского округа Мытищи в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что право наследодателя на спорный земельный участок не возникло (л.д. 34-35).

Представитель ИФНС России по г. Мытищи в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом (л.д. 52).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Из материалов дела усматривается, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Коргашинского с/с Мытищинского района Московской области «О землепользовании» ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, под огород (л.д. 14).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).

Материалами дела подтверждается также, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не заводилось (л.д. 54).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд находит, что истец фактически принял наследство после смерти отца, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, оплачивает все необходимые платежи за спорное имущество; принял все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (л.д. 17, 23, 24, 25).

В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно п. 9 и п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве на иск о том, что право наследодателя на спорный земельный участок не возникло, являются несостоятельными, поскольку земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, прошел государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового №; в выписке из ЕГРН имеются о разрешенном использовании земельного участка – под огород без права строительства, категория земель – земли населенных пунктов.

Сведения о ФИО2 в кадастровом паспорте земельного участка указаны как о правообладателе данного земельного участка (л.д. 15, 16). Спорный земельный участок, как было указано выше, был предоставлен наследодателю на основании постановления органа местного самоуправления.

При этом, отсутствие зарегистрированного права на земельный участок у наследодателя и послужило основанием для настоящего обращения в суд. В противном случае оформление наследственных прав могло быть произведено в общем порядке.

Также суд принимает во внимание, что притязания иных лиц на спорный земельный участок, в материалах дела не содержатся.

Доводы представителя А. городского округа Мытищи о том, что предприятия могли предоставлять своим работникам земельные участки под огороды только во временное пользование, также не может быть принято судом во внимание, поскольку как указывает истец, его отец никогда не являлся работником сельскохозяйственного предприятия, доказательств тому в материалы дела не представлено. Кроме того, как было установлено выше, спорный земельный участок был предоставлен наследодателю на основании акта органа местного самоуправления. При этом, в постановления Главы Администрации Коргашинского с/с Мытищинского района № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют какие-либо сведения о предоставлении участка во временное пользование.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По изложенным основаниям, суд признает за истцом право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья