Приговор № 1-15/2025 1-181/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-15/2025

Дело № 1 - 15/2025

УИД №


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 февраля 2025 года г.Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием:

- государственного обвинителя: пом. прокурора г.Снежинска Челябинской области Дворецких В.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника – адвоката Дубровской Н.Т.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

- 13.06.2023 года Снежинским городским судом Челябинской области по трем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы,

- 01.08.2023 года Снежинским городским судом Челябинской области по трем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, а та же по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2,5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы (с учетом наказания по приговору от 13.06.2023 года); постановлением того же суда от 17.12.2024 года наказание в виде ограничения свободы заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 16 дней с отбыванием в колонии – поселении, к отбыванию не приступил;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), а так же в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил три мелких хищения путем кражи, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ; а так же совершил покушение на мелкое хищение путем кражи, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и кражу – тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

15.11.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Снежинска Челябинской области по делу № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью более одной тысячи руб., не более двух тысяч пятьсот рублей, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.12.2022 года, штраф не оплачен, наказание не отбыто.

Будучи подвергнутым указанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 вновь 08.11.2024 года в период времени с 21.10 до 21.25, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, улучив момент, когда его никто не контролирует, тайно похитил с торговых стеллажей:

- одну бутылку коньяка «<данные изъяты>» объемом 0,25 литра, стоимостью 599 руб. 99 коп.;

- одну плитку молочного шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 119 руб. 99 коп.;

- дезодорант «<данные изъяты>» стоимостью 209 руб.99коп.;

- одну бутылку минеральной воды «<данные изъяты>» объемом 1 литр, стоимостью 59 руб. 99 коп.,

после чего, спрятав похищенное в карман надетой на нем куртки, ФИО1 скрылся, причинив <данные изъяты> ущерб в общей сумме 989 руб. 96 коп.

30.11.2024 года в период времени 15.30-15.50 часов, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, улучив момент, когда его никто не контролировал тайно похитил с торговых витрин товар:

- одну бутылку коньяка «<данные изъяты>» объемом 0,25 литра, стоимостью 699 руб. 99 коп.;

- одну бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, стоимостью 299 руб. 99 коп.;

- бритвенный станок «<данные изъяты>» с набором кассет, стоимостью 1559 руб. 99 коп.,

после чего, спрятав похищенное в карман надетой на нем куртки и минуя расчетно – кассовый узел, не оплатив товар, ФИО1 скрылся, причинив <данные изъяты> общий ущерб в сумме 2559 руб. 97 коп.

Будучи подвергнутым 15.11.2022 года указанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 вновь 02.12.2024 года в период времени 11.45-11.55 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, улучив момент, когда его никто не контролировал тайно взял с торговых витрин одну бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, стоимостью 299 руб. 99 коп., принадлежащую <данные изъяты> спрятал ее в рюкзак и, минуя расчетно – кассовый узел, пытался выйти из магазина, не оплатив товар, однако, был остановлен сотрудником магазина, который изъял у него похищенное. Т.е. ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по причине от него независящей.

Будучи подвергнутым 15.11.2022 года указанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 вновь 03.12.2024 года в период времени с 14.10 до 14.20, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, улучив момент, когда его никто не контролирует, тайно похитил с торговых стеллажей одну бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,25 литра, стоимостью 188 руб. 89 коп. Спрятав похищенное в карман куртки, ФИО1 скрылся, причинив <данные изъяты> ущерб в сумме 188 руб.89 коп.

Будучи подвергнутым 15.11.2022 года указанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 вновь 03.12.2024 года в вечернее время до 23 часов, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, улучив момент, когда его никто не контролирует, тайно похитил с торговых стеллажей одну бутылку водки «<данные изъяты><данные изъяты>» объемом 0,25 литра, стоимостью 219 руб. 99 коп. Спрятав похищенное в карман куртки, ФИО1 скрылся, причинив <данные изъяты>) ущерб в сумме 219 руб. 99 коп.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также представители потерпевших <данные изъяты> - ФИО5, <данные изъяты> - ФИО7, <данные изъяты> - ФИО8, <данные изъяты> - ФИО9 в своих заявлениях также были согласны на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяния, совершенные ФИО1 подлежат квалификации:

- в отношении деяния от 30.11.2024 с потерпевшим <данные изъяты> как преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – кража - тайное хищение чужого имущества;

- в отношении деяния от 02.12.2024 с потерпевшим <данные изъяты> как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение путем кражи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если преступление не было доведено до конца по причине независящим от него обстоятельствам;

- в отношении деяний от 08.11.2024 с потерпевшими <данные изъяты>; от 03.12.2024 с потерпевшим <данные изъяты> от 03.12.2024 с потерпевшим <данные изъяты> - как три преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ – три мелких хищения путем кражи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ со дня вступления постановления 15.11.2023 года о назначении административного наказания в силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, которое не исполнено.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение им пяти преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных правдивых показаний, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), <данные изъяты>; (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с наличием судимости по приговору от 01.08.2023 за преступление средней тяжести (ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ) к реальному наказанию, что влечет назначение наказания по правилам ст.68 УК РФ.

Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничение свободы, принудительные работы, либо лишение свободы на срок до одного года. Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы на срок до двух лет.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Преступления совершены в период отбытия наказания по приговору от 01.08.2023 года в виде ограничения свободы при злостном уклонений от отбытии этого наказания, что установлено постановлением от 17.12.2024 года о замене ограничения свободы на лишение свободы. Это свидетельствует о том, что ФИО1 не желает встать на путь исправления, оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, оно должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ не менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление в виде лишения свободы. Также суд учитывает навила ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок наказание при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. По преступлению от 02.12.2024 года суд также учитывает правила ч.3 ст.66 УК РФ о том, что наказание за покушение не может превышать ? максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В связи с инвалидностью оснований для замены наказания на принудительные работы нет (ч.7 ст.53.1 УК РФ).

Окончательное наказание с учетом наказания по приговору от 01.08.2023 года подлежит назначить по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

ФИО1 по настоящему и предыдущему приговорам осужден за преступления небольшой и средней тяжести. Таким образом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ему подлежит отбыть в колонии – поселении, куда следовать самостоятельно. <данные изъяты>.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 в отношении деяний:

- с потерпевшим <данные изъяты> датой 08.11.2024 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- с потерпевшим <данные изъяты> датой 30.11.2024 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев);

- с потерпевшим <данные изъяты> датой 02.12.2024 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре);

- с потерпевшим <данные изъяты> датой 03.12.2024 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;;

- с потерпевшим <данные изъяты> датой 03.12.2024 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяца.

По совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в порядке ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

С учетом приговора от 01.08.2024 года окончательно по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 16 дней назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Следовать в колонию-поселение ФИО1 самостоятельно за счет государства по предписанию территориального органа Уголовно-исполнительной системы, куда направить копию постановления по вступлению его в силу для выдачи предписания.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом в срок отбытия наказания времени следования к месту отбытия наказания как один день следования за один день лишения свободы.

2. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения и провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Председательствующий: