Приговор № 1-123/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-123/2018

№ 1-123/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Чертовой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Шипилова В.М.,

при секретаре Ребиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившим в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно алкогольной и спиртосодержащей продукции с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 19 часов 45 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно: алкогольной и спиртосодержащей продукции, как физическое лицо, не состоящее в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей такой лицензии, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 264 - ФЗ «О развитии сельского хозяйства», действуя умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, имея цель на получение материальной выгоды, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», произведенной с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за денежное вознаграждение в размере 150 рублей осуществила розничную продажу ФИО2 одной полимерной бутылки спиртосодержащей пищевой продукции, объемом 0,33 л., являющейся, согласно заключению эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 94,0% об.

Таким образом, ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 19 часов 45 минут, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно: алкогольной и спиртосодержащей продукции, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за денежное вознаграждение в размере 150 рублей осуществила розничную продажу ФИО2 одной полимерной бутылки спиртосодержащей пищевой продукции, объемом 0,33 л., являющейся, согласно заключению эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 94,0% об.

Подсудимая ФИО1 вину по предъявленному ей обвинению по ст. 171.4 УК РФ признала полностью и по ее ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимую ФИО1, ее защитника адвоката Шипилова В.М., выразивших согласие с предъявленным обвинением, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и полагающего необходимым признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления – незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, когда это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, установленной и объективно, полно подтвержденной собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ст. 171.4 УК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимой с предъявленным ей обвинением, учитывает, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания по данному уголовному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала и осознала свою вину в содеянном, раскаялась, написала явку с повинной, активно способствовала расследованию преступления, что выразилось в даче ею подробных признательных показаний, положительно характеризуется по месту жительства. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья ФИО1, суд признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении срока и размера наказания ФИО1 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания ФИО1 руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также характеристики личности подсудимой, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – полимерные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, пустые полимерные бутылки, стеклянная емкость, полимерная воронка, оптический диск - подлежат уничтожению; денежные купюры и монеты - передаче по принадлежности; копия постановления о назначении административного наказания от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> - хранению в материалах уголовного дела.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ФИО1 - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две полимерные бутылки объемом 330 мл и 1500 мл со спиртосодержащей жидкостью, две пустые полимерные бутылки объемом 1500 мл, стеклянная емкость объемом 0,4 литра, полимерная воронка, оптический диск, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Майминский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу; 2 денежные купюры по 100 рублей, монеты номиналом 10 рублей 4 штуки, номиналом 5 рублей 2 штуки – оставить в ведении МО МВД РФ «Майминский» после вступления приговора в законную силу; копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Горбачев