Постановление № 1-35/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018

№ 1 – 35/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

г. Ульяновск 6 февраля 2018 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мишедаевой И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шиленковой Л.В., представившей удостоверение №991, выданное 30.12.2009 и ордер № 23 от 28.03.2017,

потерпевших ФИО2, Потерпевший №5,

при секретаре Суманеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения имущества потерпевшей Потерпевший №5, с незаконным проникновением в хранилище, имевшего место в период 22 – 23 февраля 2017 года, в Заволжском районе г.Ульяновска.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с ним, привлекать его к уголовной ответственности она не желает, претензий материального характера она к подсудимому не имеет.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, согласившихся с ходатайством, а также государственного обвинителя Мишедаеву И.М., полагавшую необходимым отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ могут быть прекращены уголовные дела, относящиеся к категории средней тяжести ввиду примирения с потерпевшим, если заглажен причиненный преступлением вред и лицо ранее не было судимо.

ФИО1 обвиняется в совершении данного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не имеет судимости, к административной ответственности не привлекался, загладил причиненный потерпевшей Потерпевший №5 материальный вред в полном объеме, потерпевшая претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Также суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, в конфликтных отношениях с соседями не состоит, вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления в ходе предварительного и судебного следствия признал полностью, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №5 и прекратить уголовное преследование ввиду примирения с потерпевшей.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного преследования по данному эпизоду обвинения, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ввиду примирения с потерпевшей Потерпевший №5, на основании ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.В.Садыкова