Приговор № 1-241/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-241/2019




У.д. № 1-241/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июня 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Шамриной Н.И.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитника Калина Г.В., представившего удостоверение адвоката № 0639 и ордера №№ 63286 и 63287 от 21.05.2019 года,

подсудимой ФИО3 и ее защитника Деревянко А.И., представившего удостоверение адвоката № 3248 и ордер № 076927 от 21.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ..., ..., ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., имеющей ..., ..., имеющей ... - ФИО ... г. года рождения и ФИО ... г. года рождения, ..., ..., ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

ФИО2, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., имеющего ... образование, ..., ..., не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

ФИО3, ... г. года рождения, уроженки ..., ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей ... образование, ..., имеющей ... - ФИО ... г. года рождения, работающей ... ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с этой целью вступила в преступный сговор с ФИО2, совместно с которым 23.08.2018 года примерно в 16 часов 40 минут прибыли в помещение магазина «...» на территории ...», расположенного по адресу: ..., в помещении которого приобрели различные товары, а именно: 2 сумки «ЮППЕРЛИГ», угловое рабочее место «МИККЕ N», комод «БРИМНЭС», 4 зеркала «ЛУНДАМО», зеркало «ХЕМНЭС», 4 подушки «РОЗЕНСТЭРНА», рейлинг «ФИНТОРП», зеркало настольное «ИКОРННЕС», 2 подушки «ИННЕР N», 2 наволочки «ЙЭТТЕВАЛЛМО», 2 простыни «ХЭССЛЕКЛОККА», крючок «ФИНТОРП», стальной термос «ВОЛЮМ», салфетницу «ЛИКСИДИГ», набор подсвечников «БЛОМСТЭР», не ароматизированные свечи «КЛОКХЕТ», контейнер «КУНГСФОРС», подушку «ХЕММАХОС», 2 эргономичные подушки «РАКНЁРЕЛ», подушку «РОЛЛЕКА», которые оплатили, получив чек № 279 от 23.08.2018 года об оплате вышеуказанных товаров, фактически не имея намерений приобретать его, с целью получения товарного чека, способствующего осуществлению их преступного умысла в совершении хищения имущества, путем обмана и введения в заблуждение сотрудника охраны, в качестве подтверждения якобы приобретения товара, на который был направлен преступный умысел. В дальнейшем они прибыли на территорию хранения покупок, расположенную в помещении ...», и поместили на указанную территорию вышеуказанные приобретенные ими товары. После чего ФИО1 и ФИО2 23.08.2018 года примерно в 16 часов 46 минут вернулись в помещение магазина «...», находясь в котором, реализуя возникший совместный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая, что их действия незаконны, используя ранее полученный кассовый чек № 279 от 23.08.2018 года на ранее приобретенные в магазине «...» товары, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, взял тележку для покупок, которую стал катить по помещению магазина, в это время ФИО1, действуя согласно отведенной ей роли, собрала в находившуюся при ФИО2 тележку идентичные ранее приобретенным товары, а именно: 2 сумки «ЮППЕРЛИГ» стоимостью 41 рубль 99 копеек каждая, угловое рабочее место «МИККЕ N» стоимостью 6 002 рубля 33 копейки, комод «БРИМНЭС» стоимостью 3 011 рублей 38 копеек, 4 зеркала «ЛУНДАМО» стоимостью 299 рублей 4 копейки каждое, зеркало «ХЕМНЭС» стоимостью 2 399 рублей 36 копеек, 4 подушки «РОЗЕНСТЭРНА» стоимостью 359 рублей 28 копеек каждая, рейлинг «ФИНТОРП» стоимостью 184 рубля 5 копеек, зеркало настольное «ИКОРННЕС» стоимостью 975 рублей 19 копеек, 2 подушки «ИННЕР N» стоимостью 101 рубль 29 копеек каждая, 2 наволочки «ЙЭТТЕВАЛЛМО» стоимостью 111 рублей каждая, 2 простыни «ХЭССЛЕКЛОККА» стоимостью 230 рублей 76 копеек каждая, крючок «ФИНТОРП» стоимостью 86 рублей 4 копейки, стальной термос «ВОЛЮМ» стоимостью 366 рублей 83 копейки, салфетницу «ЛИКСИДИГ» стоимостью 77 рублей 63 копейки, набор подсвечников «БЛОМСТЭР» стоимостью 443 рубля 66 копеек, не ароматизированные свечи «КЛОКХЕТ» стоимостью 124 рубля 25 копеек, контейнер «КУНГСФОРС» стоимостью 299 рублей 37 копеек, подушку «ХЕММАХОС» стоимостью 569 рублей 02 копейки, 2 эргономичные подушки «РАКНЁРЕЛ» стоимостью 459 рублей 53 копейки каждая, подушку «РОЛЛЕКА» стоимостью 526 рублей 54 копейки, на общую сумму 19 590 рублей 32 копейки, не оплачивая которые 23.08.2018 примерно в 17 часов 05 минут направились с указанными товарами к выходу в ...» из магазина ООО «...», предоставив охраннику на выходе чек № 279 от 23.08.2018 года, убедив его, что находящиеся в тележке собранные ими товары оплачены, тем самым введя его в заблуждение, похитили товарно-материальные ценности на общую сумму 19 590 рублей 32 копейки, принадлежащие ООО «...». После чего ФИО2 вернулся в магазин ООО «...», в котором произвел возврат приобретенных ими товаров по чеку № 279 от 23.08.2018 года, а в дальнейшем ФИО2 и ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ИКЕА ДОМ» ущерб на общую сумму 19 590 рублей 32 копейки.

Она же, ФИО1, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с этой целью вступила в преступный сговор с ФИО3 и ФИО2, совместно с которыми в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 44 минуты 04.09.2018 года прибыли в помещение магазина «...» на территории ...», расположенного по адресу: ..., в помещении которого, реализуя возникший совместный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая, что их действия незаконны, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, взял 2 тележки для покупок, с которыми прошел по помещению торгового зала магазина, а в это время ФИО1 и ФИО3, действуя согласно отведенных им ролей, собрали в находившиеся при ФИО2 тележки различные товары, при этом складывая в каждую тележку равнозначное количество идентичных товаров, после чего ФИО2 одну из тележек с собранными товарами, поставил около эвакуационного выхода № 99 в помещении торгового зала магазина ООО «...», где ее в дальнейшем ФИО1 и ФИО3 согласно отведенных им ролей должны были забрать, а со второй тележкой с собранными товарами ФИО2 направился в склад магазина ООО «...» совместно с ФИО1 и ФИО3, которые при входе в склад взяли 2 пустые грузовые тележки для товаров. Находясь в складе магазина ООО «...», ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, собрал в находившиеся при ФИО1 и ФИО3 грузовые тележки различные товары, при этом складывая в каждую грузовую тележку равнозначное количество идентичных товаров. ФИО2, собрав идентичные товары в грузовые тележки, передал ФИО1 и ФИО3 тележку с собранными товарами в помещении торгового зала магазина ООО «...», в свою очередь взял одну из грузовых тележек с собранными товарами и прошел к эвакуационному выходу № 99 в помещении торгового зала магазина ООО «...», где оставил вышеуказанную грузовую тележку с товарами, создав условия для реализации совместного умысла по хищению имущества ФИО1 и ФИО3, которую они должны были забрать с ранее оставленной тележкой с собранными товарами в помещении торгового зала магазина ООО «...». В свою очередь ФИО2, оставив грузовую тележку с товарами около эвакуационного выхода, направился ожидать ФИО1 и ФИО3 около детской площадки, расположенной в ...». В то время ФИО1 и ФИО3 с находившимися при них собранными товарами в двух тележках прошли к кассе магазина ООО «...», где приобрели находившиеся при них в двух тележках товары, а именно: одеяло теплое «Родтоппа», белый поднос на ножках «клипск», набор коробок «СКУББ», придверный коврик «ТУРЕБИ», одеяло прохладное «Сотведель», 2 подушки плотных «КОРНВАЛЛЬМО», подушку «Роллека», торшер для чтения «НУТ», гардину «Вилборг», набор из пододеяльника и наволочки «Брункрисла», набор из пододеяльника и двух наволочек «Товсиппа», 2 набора из пододеяльника и 2-х наволочек «Латто», наволочку «Йеттевалмо», наволочку «Монвива», 2 набора инструментов «Фикса», искусственные растения душица «Фейка», простыню «УЛЛЬВИДЕ», искусственные растения чабрец «Фейка», 2 набора фломастеров «Мола», 2 декоративных песочных часов «Тиллсюн», 2 кашпо светло-зеленого цвета «Папайа», простыню натяжную бежевого цвета «Двала», набор подсвечников «Бломстэр», 2 светодиодные USB лампы «Яншо», 2 ароматические свечи в стакане пион «Бломдорф», 2 ароматические свечи душистые «Бломдорф», штопор «Идеалиск», солонку с перечницей в наборе «Платс», тарелку для свечи «Гласиг», письменный стол «Микке», 2 комода «Бримнэс», переносное кресло для младенцев «Товиг», оплатив которые получили чек № 67 от 04.09.2018 года об оплате вышеуказанных товаров, фактически не имея намерений приобретать его, с целью получения товарного чека, способствующего осуществлению их преступного умысла в совершении хищения имущества, путем обмана и введения в заблуждение сотрудника охраны, в качестве подтверждения якобы приобретения товара, на который был направлен преступный умысел. В дальнейшем прибыли к ФИО2, находившемуся около детской площадки в ...», которому оставили для присмотра 2 тележки с оплаченными вышеуказанными товарами. В дальнейшем ФИО1 и ФИО3, действуя согласно отведенных им ролей, вернулись в помещение торгового зала магазина «...» к эвакуационному выходу № 99, около которого забрали оставленные ФИО2 2 тележки с товарами идентичными тем, которые были оплачены согласно чеку № 67 от 04.09.2018 года, а именно: одеялом теплым «Родтоппа» стоимостью 1 403 рубля 06 копеек, белым подносом на ножках «клипск» стоимостью 335 рублей 33 копейки, набором коробок «СКУББ» стоимостью 296 рублей 78 копеек, придверным ковриком «ТУРЕБИ» стоимостью 453 рубля 05 копеек, одеялом прохладным «Сотведель» стоимостью 2 213 рублей 14 копеек, двумя подушками плотными «КОРНВАЛЛЬМО» стоимостью 1 267 рублей 58 копеек каждая, подушкой «Роллека» стоимостью 526 рублей 54 копейки, торшером для чтения «НУТ» стоимостью 712 рублей 44 копейки, гардиной «Вилборг» стоимостью 1 783 рубля 29 копеек, набором из пододеяльника и наволочки «Брункрисла» стоимостью 767 рублей 35 копеек, набором из пододеяльника и двух наволочек «Товсиппа» стоимостью 895 рублей 74 копейки, двумя наборами из пододеяльника и двух наволочек «Латто» стоимостью 546 рублей 23 копейки каждый, наволочкой «Йеттевалмо» стоимостью 89 рублей 12 копеек, наволочкой «Монвива» стоимостью 85 рублей 01 копейка, двумя наборами инструментов «Фикса» стоимостью 404 рубля 57 копеек каждый, искусственными растениями душица «Фейка» стоимостью 171 рубль 53 копейки, простынью «УЛЛЬВИДЕ» стоимостью 442 рубля 26 копеек, искусственными растениями чабрец «Фейка» стоимостью 161 рубль 03 копейки, двумя наборами фломастеров «Мола» стоимостью 80 рублей 94 копейки каждый, двумя декоративными песочными часами «Тиллсюн» стоимостью 246 рублей 03 копейки каждые, двумя кашпо светло-зеленого цвета «Папайа» стоимостью 50 рублей 34 копейки каждый, простынею натяжной бежевого цвета «Двала» стоимостью 461 руль 86 копеек, набором подсвечников «Бломстэр» стоимостью 443 рубля 66 копеек, двумя светодиодными USB лампами «Яншо» стоимостью 138 рублей 9 копеек каждая, двумя ароматическими свечами в стакане пион «Бломдорф» стоимостью 104 рубля 88 копеек каждая, двумя ароматическими свечами душистыми «Бломдорф» стоимостью 104 рубля 88 копеек каждая, штопором «Идеалиск» стоимостью 101 рубль 14 копеек, солонкой с перечницей в наборе «Платс» стоимостью 101 рубль 26 копеек, тарелкой для свечи «Гласиг» стоимостью 29 рублей 43 копейки, письменным столом «Микке» стоимостью 3 544 рубля 03 копейки, двумя комодами «Бримнэс» стоимостью 3 011 рублей 38 копеек каждый, переносным креслом для младенцев «Товиг» стоимостью 1 804 рубля 72 копейки, на общую сумму 28 734 рубля 13 копеек, не оплачивая которые направились с указанными товарами к выходу в ...» из магазина ООО «...», предоставив на выходе охраннику ФИО чек № 67 от 04.09.2018 года, убедив его, что находящиеся в тележках собранные ими товары оплачены, тем самым введя его в заблуждение, выкатили тележки с товарами из помещения магазина ООО «ИКЕА ДОМ» и попытались похитить товарно-материальные ценности на общую сумму 28 734 рубля 13 копеек, принадлежащие ООО «...». Непосредственно после этого ФИО2, ФИО3 и ФИО1 были задержаны сотрудниками охраны магазина ООО «...», в связи с чем довести свой преступный умысел до конца ФИО2, ФИО3 и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам. Своими преступными действиями ФИО2, ФИО3 и ФИО1 могли причинить ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 28 734 рубля 13 копеек.

При производстве предварительного следствия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 полностью признали свою вину в совершении преступления, и добровольно, в присутствии защитника, заявили о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделали запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 и ФИО3 согласились с предъявленным обвинением, которое им понятно, раскаялись и полностью признали свою вину, осознали характер ранее заявленных ими ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержали их, заявили эти ходатайства добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимают последствия заявленных ими ходатайств, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайства подсудимых, учитывая мнение представителя потерпевшего ФИО, изложенное в его заявлении от 21.05.2019 года, защитников и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайства подсудимых подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что события преступлений и виновность ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в их умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.

Обвинение, с которым согласились ФИО1, ФИО2 и ФИО3, является обоснованным.

Преступные действия ФИО1 и ФИО2 подлежат следующей квалификации:

- по эпизоду от 23.08.2018 года по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 04.09.2018 года по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путём обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступные действия ФИО3 подлежат следующей квалификации:

- по эпизоду от 04.09.2018 года по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путём обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие их наказание.

ФИО1 ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, является инвалидом 2 группы бессрочно, полностью признала свою вину в совершенном преступлении, раскаялась и согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по месту жительства характеризуется положительно, что в совокупности судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются наличие малолетних детей у виновной, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду от 23.08.2018 года, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

ФИО2 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, он полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по месту жительства характеризуется положительно, что в совокупности судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду от 23.08.2018 года, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

ФИО3 ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, она полностью признала свою вину в совершенном преступлении, раскаялась и согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, что в совокупности судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются наличие малолетних ребенка у виновной, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимой, её имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, влияние наказания на условия её жизни, жизни ее семьи, а также на исправление подсудимой.

В связи с этим суд считает справедливым подсудимой ФИО1 по каждому совершенному эпизоду преступления назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, что положительно повлияет на ее исправление. Оснований для назначения подсудимой ФИО1 более мягкого наказания суд не находит.

При решении вопроса о размере наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, регулирующие назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, а также ч.3 ст.66 УК РФ, регулирующие назначение наказания за неоконченное преступление.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности совершенных ею преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой, ее отношения к совершенным преступлениям, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания окончательного наказания, которое следует считать условным с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого она должна исполнить установленные судом обязанности.

Решая вопрос о мере наказания ФИО2, суд учитывает личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи, а также на исправление подсудимого.

В связи с этим суд считает справедливым подсудимому ФИО2 по каждому совершенному эпизоду преступления назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, что положительно повлияет на его исправление. Оснований для назначения подсудимому ФИО2 более мягкого наказания суд не находит.

При решении вопроса о размере наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, регулирующие назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, а также ч.3 ст.66 УК РФ, регулирующие назначение наказания за неоконченное преступление.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности совершенных им преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к совершенным преступлениям, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания окончательного наказания, которое следует считать условным с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен исполнить установленные судом обязанности.

Решая вопрос о мере наказания ФИО3, суд учитывает личность подсудимой, её имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние наказания на условия её жизни, жизни ее семьи, а также на исправление подсудимой.

В связи с этим суд считает справедливым подсудимой ФИО3 за совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, что положительно повлияет на ее исправление. Оснований для назначения подсудимой ФИО3 более мягкого наказания суд не находит.

При решении вопроса о размере наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, регулирующие назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, а также ч.3 ст.66 УК РФ, регулирующие назначение наказания за неоконченное преступление.

С учетом данных о личности подсудимой, ее отношения к совершенному преступлению, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания, которое следует считать условным с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого она должна исполнить установленные судом обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца;

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 окончательное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца;

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 окончательное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 оставить без изменения, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- одеяло теплое «Родтоппа» с артикулом №70396768; белый поднос на ножках «клипск» №50372106; набор коробок «СКУББ» с артикулом №60396606; придверный коврик «ТУРЕБИ» с артикулом №30392445; одеяло прохладное «Сотведель» с артикулом №50369774; подушку плотную «КОРНВАЛЛЬМО» 2 штуки с артикулом №20420689; подушка «Роллека» с артикулом №60369797; белый торшер для чтения «НУТ» с артикулом №50360491; гардина «Вилборг» с артикулом №70370601; набор из пододеяльника и наволочки «Брункрисла» с артикулом №50375421; набор из пододеяльника и двух наволочек «Товсиппа» с артикулом №70416897; набор из пододеяльника и двух наволочек «Латто» 2 штуки с артикулом №70351184; наволочка «Йеттевалмо» с артикулом №60434260; наволочка «Монвива» в полимерный пакет черного цвета с артикулом №90360818; набор инструментов «Фикса» 2 штуки с артикулом №30374620; искусственные растения душица «Фейка» с артикулом №30375177; простыня «УЛЛЬВИДЕ» с артикулом №50351156; искусственные растения чабрец «Фейка» с артикулом №10375178; набор фломастеров «Мола» 2 штуки с артикулом №80366321; декоративные песочные часы «Тиллсюн» 2 штуки с артикулом №60350000; кашпо светло-зеленого цвета «Папайа» 2 штуки с артикулом №50380427; простыня натяжная бежевого цвета «Двала» с артикулом №10357278; набор подсвечников «Бломстэр» с артикулом №70412347; светодиодные USB лампы «Яншо» 2 штуки с артикулом №50360716; ароматические свечи в стакане пион «Бломдорф» 2 штуки с артикулом №60370526; ароматические свечи душистые «Бломдорф» 2 штуки с артикулом №50372658; штопор «Идеалиск» с артикулом №60372832; солонка с перечницей в наборе с артикулом №70372469; тарелка для свечи «Гласиг» с артикулом №10371670; коробка с письменным столом «Микке» с артикулом №373919; коробка с комодом «Бримнэс» с артикулом №10368413; коробка с комодом «Бримнэс» с артикулом №10368413; коробка с переносным креслом для младенцев «Товиг» с артикулом №364731, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, - оставить у последнего;

- одеяло теплое «Родтоппа» с артикулом №70396768; белый поднос на ножках «клипск» №50372106; набор коробок «СКУББ» с артикулом №60396606; придверный коврик «ТУРЕБИ» с артикулом №30392445; одеяло прохладное «Сотведель» с артикулом №50369774; подушку плотную «КОРНВАЛЛЬМО» 2 штуки с артикулом №20420689; подушка «Роллека» с артикулом №60369797; белый торшер для чтения «НУТ» с артикулом №50360491; гардина «Вилборг» с артикулом №70370601; набор из пододеяльника и наволочки «Брункрисла» с артикулом №50375421; набор из пододеяльника и двух наволочек «Товсиппа» с артикулом №70416897; набор из пододеяльника и двух наволочек «Латто» 2 штуки с артикулом №70351184; наволочка «Йеттевалмо» с артикулом №60434260; наволочка «Монвива» в полимерный пакет черного цвета с артикулом №90360818; набор инструментов «Фикса» 2 штуки с артикулом №30374620; искусственные растения душица «Фейка» с артикулом №30375177; простыня «УЛЛЬВИДЕ» с артикулом №50351156; искусственные растения чабрец «Фейка» с артикулом №10375178; набор фломастеров «Мола» 2 штуки с артикулом №80366321; декоративные песочные часы «Тиллсюн» 2 штуки с артикулом №60350000; кашпо светло-зеленого цвета «Папайа» 2 штуки с артикулом №50380427; простыня натяжная бежевого цвета «Двала» с артикулом №10357278; набор подсвечников «Бломстэр» с артикулом №70412347; светодиодные USB лампы «Яншо» 2 штуки с артикулом №50360716; ароматические свечи в стакане пион «Бломдорф» 2 штуки с артикулом №60370526; ароматические свечи душистые «Бломдорф» 2 штуки с артикулом №50372658; штопор «Идеалиск» с артикулом №60372832; солонка с перечницей в наборе с артикулом №70372469; тарелка для свечи «Гласиг» с артикулом №10371670; коробка с письменным столом «Микке» с артикулом №373919; коробка с комодом «Бримнэс» с артикулом №10368413; коробка с комодом «Бримнэс» с артикулом №10368413; коробка с переносным креслом для младенцев «Товиг» с артикулом №364731; чек кассовый №67 от 04.09.2018 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Аксайскому району, - вернуть осужденным;

- три DVD-диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Аксайскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденные вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалобы представителем потерпевшего заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья:



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ