Приговор № 1-86/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020




К делу № 1-86/2020г

УИД 23RS0022-01-2020-000557-49


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 12 мая 2020 года

Председательствующий-судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Фроловой Н.В.

подсудимой ФИО1, защитника Пилосяна С.В., представившего удостоверение №№ и ордер № 466936 от 12.05.2020г.

при секретаре Маркиной С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 20.10.2019 года в 15 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, ранее подвергнутая административному наказанию по постановлению судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 11.09.2019 года, вступившее в законную силу 20.09.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей, находясь в помещении магазина ГМ Магнит «Семейный» расположенного по адресу: <...> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа тайно похитила с витрины магазина, принадлежащий АО «Тандер», а именно: язык для варки 0,336 кг., стоимостью 65,28 рублей, виноград «Кишмиш янтарный» 1,008 кг., стоимостью 53,63 рубля, грейпфрут 0, 744 кг., стоимостью 46,65 рублей, апельсины 0,884 кг., стоимостью 102,06 рублей, конфеты «Тиммин Банан» 0,332 кг., стоимостью 43,77 рублей, конфеты «Маска» 0,440 кг., стоимостью 76,33 рублей, конфеты «Мишка косолапый» 0,336 кг., стоимостью 94,06 рублей, конфеты «Бон Пари» суфле 1 шт., стоимостью 33,06 рублей, на общую сумму 514 рублей 84 копейки. ФИО1 убедившись, что ее действия носят тайный характер и что за ее действиями никто не наблюдает, спрятала вышеуказанный товар, в пакет находившейся при ней и прошла через кассовую зону, не оплатив стоимость товара. Похитив вышеуказанное имущество ФИО1 с места преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тендер» ущерб на общую сумму 514 рублей 84 копейки.

Она же, ФИО1, 22.11.2019 года в 15 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, ранее подвергнутая административному наказанию по постановлению судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 11.09.2019 года, вступившее в законную 20.09.2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей, в помещении магазина «Пятерочка-14996», расположенного по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа тайно похитила с витрины магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 1 кофе 100 гр. «ЕGOIST PLATINUM» стоимостью 226,33 рубля. Кучерявая убедившись, что ее действия носят тайный характер и что за ее действиями никто не наблюдает, спрятала вышеуказанный товар, в пакет находившейся при ней и прошла через кассовую зону, не оплатив стоимость товара. Похитив вышеуказанное имущество ФИО1 с места преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 226,33 рубля.

Она же, ФИО1, 04.12.2019 года в 14 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ранее подвергнутая административному наказанию по постановлению судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 11.09.2019 года, вступившее в законную 20.09.2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей, находясь в помещении магазина ГМ Магнит «Семейный», расположенного по адресу <...> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа тайно похитила с витрины магазина товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: «Карбонад» б/кости охл. 0,718 кг. стоимостью 157,80 рублей, виноград «Кишмиш янтарный» 1,056 кг. стоимостью 56,18 рубля, яблоки «Гренни Смит» 0, 830 кг., стоимостью 64,14 рублей, конфеты «Тиммин Банан» 0,498 кг. стоимостью 93,80 рублей, конфеты «Бон Пари» суфле 1 шт. стоимостью 49,51 рублей, Королевские креветки весом 1,302 кг. стоимостью 513,70 рублей, на общую сумму 935 рублей 13 копеек. ФИО1 убедившись, что ее действия носят тайный характер и что за ее действиями никто не наблюдает, спрятала вышеуказанный товар в пакет, находившейся при ней и прошла через кассовую зону, не оплатив стоимость товара. Похитив вышеуказанное имущество ФИО1 с места преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» ущерб на общую сумму 935 рублей 13 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась полностью и подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласна, просила рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть она осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, не возражали.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступлений-совершены умышленные преступления небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ-наличие на иждивении <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ, что сможет обеспечить достижение цели наказания и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает также положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ей наказание по ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов, по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов, по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 110 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: Сд-диск с видеозаписью (Т.1 л.д.60)., Сд-диск с видеозаписью (Т.1 л.д.151), Сд-диск с видеозаписью (Т.1 л.д.228), материалы дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 5517 от 07.12.2019 года, материалы дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 5552 от 10.12.2019 года, материалы дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 5615 от 23.12.2019 года в отношении ФИО1-хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в соответствии с Главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Н.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 12 октября 2021 г. по делу № 1-86/2020
Апелляционное постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-86/2020
Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-86/2020
Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-86/2020
Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-86/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020
Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020
Апелляционное постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020
Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020
Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020
Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-86/2020
Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-86/2020