Приговор № 1-82/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-82/2019

УИД 11RS0017-01-2019-000525-15 Дело №1-82/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,

при секретаре судебного заседания Демидович Л.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М.,

защитника Куликова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, под стражей не содержащейся, судимой:

- 02.11.2017 мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 15 мая 2018 года наказание заменено на лишение свободы на срок 22 дня. Освобождена по отбытию наказания из <данные изъяты> 06 июля 2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 11.00 до 13.00 часов 09 мая 2019 года, у ФИО1 находящейся в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконное проникновение в <адрес> указанного дома и на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в указанный период времени, убедившись что за её действиями никто не наблюдает и никто не препятствует, зная, что входная дверь <адрес> не заперта, проникла в квартиру. Находясь в квартире, ФИО1, тайно, из корыстных побуждений, похитила приставку для цифрового телевидения SELENGA T 81D вместе с блоком питания стоимостью 1050 рублей, телевизионную антенну стоимостью 450 рублей и картонную коробку белого цвета с находящимся внутри руководством по эксплуатации, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 Присвоив похищенное, ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним, заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами и ее действия суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Также суд принимает во внимание отношение ФИО1 к содеянному, ее поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

ФИО1 на учете у врачей <данные изъяты> не состоит, по месту жительства, где характеризуется <данные изъяты>, жалоб на нее не поступало, <данные изъяты> судима за совершение преступления небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает активное способствование в расследовании преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, суд считает необходимым признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, против собственности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, ее поведение после преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, находя исправление подсудимой возможным без изоляции от общества, с возложением, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимой, исполнение определенных обязанностей. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным, с учетом данных о личности ФИО1 не назначать, приходя к выводу, что достижение целей наказания возможно путем отбывания подсудимой основного наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, и о не признанном вещественным доказательством, суд, в соответствии с ч.ч.3, 4 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего.

Возвращенные законному владельцу потерпевшей ФИО9. приставку для цифрового телевидения SELENGA N81D, блок питания, телевизионную антенну, картонную коробку белого цвета, в которой находится руководство по эксплуатации - необходимо оставить в её распоряжении.

Хранящиеся при уголовном деле отрезок прозрачной липкой ленты размером 31?38мм, со следами папиллярных линий размером 20?16 мм, отрезок прозрачной липкой ленты размером 31?31 мм, со следом папиллярных линий размером 26?19 мм, принадлежащих ФИО1 - необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Не признанные вещественными доказательствами и изъятые в ходе осмотра места происшествия 09.05.2019: отрезок прозрачной липкой ленты размером 43x47мм, со следом папиллярных линий размером 32x15мм, отрезок прозрачной липкой ленты размером 43x40мм, с двумя следами папиллярных линий размерами 20x13мм и 20x15мм, след пальца руки размером 20x13мм не пригодный для идентификации личности, след пальца руки размером 20x15мм, отрезок прозрачной липкой ленты размером 57x44мм, со следом папиллярных линий размером 42x15мм, отрезок прозрачной липкой ленты размером 79x45мм, с тремя следами папиллярных линий размерами 27x17мм, 27x14мм, 12x12мм - необходимо уничтожить; замок и ключ – передать в распоряжение владельца.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательств: приставку для цифрового телевидения SELENGA N81D, блок питания, телевизионную антенну, картонную коробку белого цвета, в которой находится руководство по эксплуатации - оставить в распоряжении Потерпевший №1; отрезок прозрачной липкой ленты размером 31?38мм, со следами папиллярных линий размером 20?16 мм, отрезок прозрачной липкой ленты размером 31?31 мм, со следом папиллярных линий размером 26?19 мм, принадлежащих ФИО1 - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Не признанные вещественными доказательствами: отрезок прозрачной липкой ленты размером 43x47мм, со следом папиллярных линий размером 32x15мм, отрезок прозрачной липкой ленты размером 43x40мм, с двумя следами папиллярных линий размерами 20x13мм и 20x15мм, след пальца руки размером 20x13мм не пригодный для идентификации личности, след пальца руки размером 20x15мм, отрезок прозрачной липкой ленты размером 57x44мм, со следом папиллярных линий размером 42x15мм, отрезок прозрачной липкой ленты размером 79x45мм, с тремя следами папиллярных линий размерами 27x17мм, 27x14мм, 12x12мм - уничтожить; замок и ключ – передать в распоряжение владельца.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И.Подорова

копия верна