Приговор № 1-73/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-73/2025

Дело № 1-73/2025

Уникальный идентификатор дела 07RS0004-01-2025-000346-79


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года город Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Куашева А.К.,

при ведении протокола судебного заседания - помощником судьи Аслановым А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чегемского района КБР Жамурзовой Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хагажеевой Ф.А. (представившей удостоверение № 568 от 12.01.2016г., ордер № 06193 от 26.02.2025г., по назначению суда, в порядке ст. ст. 50-51 УПК РФ, имеющей регистрационный номер 07/230 в реестре адвокатов КБР),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, Дата года рождения, <данные изъяты> военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

ФИО1, Дата года рождения, достигший 18-летнего возраста, являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий с 2020 года на учете в Военном комиссариате Чегемского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, в соответствии с Федеральным законом РФ №53 ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службы», на основании Указа Президента Российской Федерации от 30.09.2024 № 822 «О призыве в октябре - декабре 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и приказа Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2024 № 590 «О призыве в октябре - декабре 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходивших военную службу по призыву», подлежал призыву на военную службу, при этом, согласно учетной карты призывника, в ходе медицинского освидетельствования гражданина от 05.02.2020г. и от 07.04.2021г., ФИО1 решением комиссии по постановке граждан на воинский учет, признан годным к военной службе и ему присвоена категория годности к военной службе «А-2».

Далее, 27.11.2024, находясь в кабинете №5 здании ректората КБГАУ «им. В.М. Кокова», расположенного по адресу: КБР, <...> «в», примерно в 09 час. 00 мин. получил повестку от начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Чегемского муниципального района ФИО2 о необходимости его явки в военный комиссариат Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики 27.11.2024 к 12 час. 00 мин., по адресу: КБР, <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинской комиссии - сдачи анализов.

После получения повестки от начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Чегемского муниципального района ФИО2 о необходимости явки, ФИО1, осознавая, что к 12 час. 00 мин. ему необходимо явиться в военный комиссариат Чегемского муниципального района КБР, по адресу: КБР, <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинской комиссии и сдачи анализов, по результатам которой, в случае признания его годным по состоянию здоровья к прохождению военной службы, он мог быть отправлен по месту несения службы, не имея оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации №53 ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службы», умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, без каких-либо уважительных причин 27.11.2024 к 12 час. 00 мин. не явился в военный комиссариат Чегемского муниципального района КБР.

Он же, ФИО1, Дата года рождения, достигший 18-летнего возраста, являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий с 2020 года на учете в Военном комиссариате Чегемского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, в соответствии с Федеральным законом РФ №53 ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службы», на основании Указа Президента Российской Федерации от 30.09.2024 № 822 «О призыве в октябре - декабре 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и приказа Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2024 № 590 «О призыве в октябре - декабре 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходивших военную службу по призыву», подлежал призыву на военную службу, при этом, согласно учетной карты призывника, в ходе медицинского освидетельствования гражданина от 05.02.2020г. и от 07.04.2021г., ФИО1 решением комиссии по постановке граждан на воинский учет, признан годным к военной службе и ему присвоена категория годности к военной службе «А-2».

Далее, 27.11.2024, находясь в кабинете №5 здании ректората КБГАУ «им. В.М. Кокова», расположенного по адресу: КБР, <...> «в», примерно в 09 час. 00 мин. получил повестку от начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Чегемского муниципального района ФИО2 о необходимости его явки в военный комиссариат Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики 28.11.2024 к 09 час. 00 мин., по адресу: КБР, <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинской комиссии - сдачи анализов.

После получения повестки от начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Чегемского муниципального района ФИО2 о необходимости явки, ФИО1, осознавая, что к 09 час. 00 мин. ему необходимо явиться в военный комиссариат Чегемского муниципального района КБР, по адресу: КБР, <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинской комиссии и сдачи анализов, по результатам которой, в случае признания его годным по состоянию здоровья к прохождению военной службы, он мог быть отправлен по месту несения службы, не имея оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации №53 ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службы», умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, без каких-либо уважительных причин 28.11.2024 к 09 час. 00 мин. не явился в военный комиссариат Чегемского муниципального района КБР.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, ФИО1, 12.12.2024 явился в опорный пункт ОМВД России по Чегемскому району, расположенный по адресу: КБР, Чегемский район, с.п. Верхний Чегем, ул. Кулиева, д.58, где написал письменное объяснение об отказе от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и призыва в Вооруженные Силы РФ, не имея оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ФЗ № 53 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», нарушив тем самым установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации во вред обороноспособности государства.

03.02.2025г. при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника Хагажеевой Ф.А., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом, постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу - это личное волеизъявление обвиняемого (подсудимого), так как он соглашается с предъявленным ему обвинением.

Вместе с тем, возражение против постановления приговора без проведения судебного разбирательства должно быть заявлено до начала судебного следствия, так как в силу ч.3 ст.316 УПК РФ рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем или частным обвинителем обвинения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 понял предъявленное ему обвинение, согласился с ним в полном объеме, признал себя виновным, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также осознаёт характер и последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник Хагажеева Ф.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Жамурзова Э.А. в судебном заседании не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражение против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Следовательно, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1-2 ст. 314 УПК РФ и принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как - «уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы».

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 является умышленным и относится согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.1 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», а также в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, судом признаются то, что он признал вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, на диспансерном учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, с учётом ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч. 1 и 5 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих его личность - который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства, не состоит в браке, не имеет детей, является студентом 1-го курса КБГАУ «имени В.М.Кокова», работает фельдшером в ГБУЗ «Кабардино-Балкарский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», а также с учетом тяжести совершенного им преступления, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, его имущественного положения и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, возможно назначив ему наказание в виде штрафа, без рассрочки выплаты, с учетом положений ст. 46 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому ФИО1 назначается наказание в виде штрафа.

Подсудимый ФИО1 не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеются.

Гражданский иск по уголовному делу не имеется.

Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, не принимались.

В связи с тем, что подсудимому ФИО1 назначается наказание в виде штрафа, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении него 30.01.2025г., до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81 - 82 УПК РФ. При этом, вещественные доказательства по уголовному делу:

- отрывной талон (корешок) повестки от 27.11.2024г. о необходимости явки ФИО1 27.11.2024 к 12 час. 00 мин. в военный комиссариат Чегемского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу; отрывной талон (корешок) повестки от 27.11.2024г. о необходимости явки ФИО1 28.11.2024 к 09 час. 00 мин. в военный комиссариат Чегемского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, хранящиеся в материалах уголовного дела, с учетом положений п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты ФИО1, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Сумму штрафа надлежит перечислить осужденному ФИО1 по следующим реквизитам СУ СК России по КБР: юридический адрес: 360051, КБР, <...>; ИНН <***>; КПП 072501001; ОГРН <***> свидетельство 07 №001636486 ИФНС РФ по г. Нальчику 21.01.2011г.; лицевой счет в УФК по КБР 04041А59250; р/с <***> в ГРКЦ г. Нальчик; КБК 41711621010016000140; БИК 048327001; ОКАТО 83401000000; ОКПО 74908525; ОКТМО 83701000; ОКВЭД 84.23.52; ОКОГУ 14006; ОКФС 12; ОКОПФ 72, назначение платежа - указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- отрывной талон (корешок) повестки от 27.11.2024г. о необходимости явки ФИО1 27.11.2024 к 12 час. 00 мин. в военный комиссариат Чегемского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу; отрывной талон (корешок) повестки от 27.11.2024г. о необходимости явки ФИО1 28.11.2024 к 09 час. 00 мин. в военный комиссариат Чегемского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.К.Куашев