Постановление № 1-420/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-420/2019

Дело № 1-420/2019- «К публикации»


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2019 года город Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Трубицына Т.А., при секретаре Жещук Д.С., с участием: помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Прокашевой Е.С., подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Гатауллина И.М. предоставившего ордер № от <дата>, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:ФИО1, <данные скрыты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, подозревается в совершении преступления средней тяжести против собственности, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>» (далее ГКУ УР ЦЗН <адрес>), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от <дата> №-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>». Учредителем ГКУ УР ЦЗН <адрес> является Удмуртская Республика. Учредитель ГКУ УР ЦЗН <адрес> является главным распорядителем средств бюджета Удмуртской Республики, в том числе субвенций из Федерального бюджета, выделяемых ГКУ УР ЦЗН <адрес>.

В неустановленное следствием время в 2015 году, но не позднее <дата>, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведенную ему роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена», предложил ФИО1 участвовать в совершаемом преступлениив роли получателя пособия - члена «низшего звена» лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве сообщило ФИО1 существующий преступный план, в целях конспирации не посвящая последнего в существующую структуру преступной группы, предложил вступить с ним в преступный сговор на совершение хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составегруппы лиц по предварительному сговору, после чего совместно совершать хищение денежных средств, выделенных бюджетом Российской Федерации и выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН <адрес> в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору.

После предложения лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве к совершению преступления, у ФИО1 возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН <адрес> (Устиновским отделом) в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве.

В целях реализации своего возникшего преступного умысла, ФИО1, не имеющий постоянного и стабильного источника дохода, нуждающийся в денежных средствах, на предложение лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве согласился, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств. В целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно доведенному до него лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве преступному плану, ФИО1 предоставил лицу, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве вновь заведенную трудовую книжку на свое имя, с целью незаконного получения пособия безработного.

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и другие неустановленные члены преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, внесли во вновь заведенную трудовую книжку ФИО1 заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «Курс-Авто» на должность мастера строительно-монтажных работ <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, другие члены преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Курс-Авто», содержащую заведомо ложные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО1 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 16 300 рублей 00 копеек.

Затем, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно его преступной роли, в один из дней июня 2015 года, но не позднее <дата>, находясь на территории г. Ижевска, передал ФИО1 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО “Курс-Авто», содержащуюзаведомо ложные для ФИО1 сведения о получаемой средней заработной плате последнего за последние три месяца,предшествовавших увольнению, которая якобы составила 16 300 рублей 00 копеек, и трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «Курс-Авто» на должность мастера строительно-монтажных работ <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН <адрес> и желая наступления данных последствий, согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, по единомупреступному умыслу и по его указанию, согласно отведенной ему преступной роли, <дата> в рабочее время с 08 часов до 17 часов предоставил в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, полученную от лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «Курс-Авто» на должностьмастера строительно-монтажных работ <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Курс-Авто», содержащую заведомо ложные для ФИО1 сведения о получаемой средней заработной плате последним за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 16 300 рублей 00 копеек, а также собственноручно заполнил документы, необходимые для признания его безработным и для назначения ему пособия по безработице, внеся в документы заведомо для него ложные сведения.В результате этих действий ФИО1 необоснованно признан в качестве безработного в Устиновском отделе ГКУ УР ЦЗН <адрес>, с назначением ему пособия по безработице в размере 5 635 рублей 00 копеек ежемесячно, сроком с <дата> по <дата>.

В последующем сотрудники бухгалтерии ГКУ УР ЦЗН <адрес>, не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО1, а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработного и незаконности назначения ему размера и сроков выплаты пособия по безработице, ежемесячно в период с <дата> по <дата> производили перечисления денежных средств из бюджета Российской Федерации, с расчетногосчета Управления Федерального Казначейства по Удмуртской Республике №, открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики <адрес> по адресу: <адрес>, выделенных Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН <адрес> для осуществления выплат пособий по безработице ФИО1 на лицевой счет №, открытый в филиале 8618/00311 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>. С <дата> ФИО1 снят с учета вкачестве безработного, в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным статьей 2 Закона о занятости населения.

ФИО1 в период времени с <дата> по <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласно отведенной ему преступной роли, ежемесячно получал из бюджета Российской Федерации, с расчетного счета Управления Федерального Казначейства по Удмуртской Республике №, открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики <адрес> по адресу: <адрес>, выделенное Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН <адрес>, пособие по безработице на расчетный счет №, открытый в филиале 8618/00311 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 20 473 рубля 84 копейки.

Затем, ФИО1, полученное путем обмана сотрудников Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес>, а также путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пособие, установленное законами и иными нормативными правовыми актами, на сумму 20 473 рубля 84 копейки, в период времени с <дата> по <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, похитил. Похищенными денежными средствами ФИО1 пользовался и распоряжался по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с <дата> по <дата> ФИО1, действуя умышлено, согласованно, по единому преступному умыслу, в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенногопо адресу: <адрес>, похитил из бюджета Российской Федерации, выделенные с расчетного счета Управления Федерального Казначейства по Удмуртской Республике №, открытого в Отделении - НЕ Удмуртской Республики <адрес> по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 20 473 рубля 84 копейки, при получении пособия по безработице, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Старший следователь группы по расследованию преступлений на территории <адрес> следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Кезский» майору юстиции ФИО7, обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношенииФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1, в содеянном раскаялся, с ходатайством следователя согласился, просил его удовлетворить.

Защитник полностью поддержал позицию подзащитного, также просил назначить штраф с учетом его материального положения.

Представитель потерпевшего ГКУ УР «ЦЗН г. Ижевска» ФИО8 предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что ФИО1 возместил причиненный своими действиями ущерб, принесенные извинения принимает, претензий к нему не имеет, с ходатайством следователя согласен.

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч.3 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

<данные скрыты>

В связи с этим, принимая во внимание, что подозреваемый с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО1 и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.2 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа <данные скрыты>

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно – правового характера следует перечислять по реквизитам:

системе (Идентификатор 18№): УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч <***>) КПП 183101001, ИНН <***>, КБК 18№ код ОКТМО 94701000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделении - НБ Удмуртская Республика, БИК 0494011001.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: личные дела безработных гражданоставить при уголовном деле №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: