Решение № 12-433/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 12-433/2019

< >

Дело № 12-433/2019


Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 20 мая 2019 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.,

С участием ФИО1, его защитника, адвоката Парфенова И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 16 апреля 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 16 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить за недоказанностью обстоятельств, указанных в деле. Указывает, что не применял насилие к М., М. нанесла ему удар букетом роз по руке, ее знакомый Р., с которым она распивала спиртные напитки, показал ФИО1 неприличный жест, угрожал. ФИО1 в свою очередь вызвал сотрудников полиции. Конфликта на бытовой почве с М. не отрицает, полностью отрицает факт применения насилия к М.. Считает, что к объяснениям Р. следует отнестись критически, поскольку он заинтересован в исходе дела, на момент описываемых событий находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог адекватно воспринимать происходящее, является собутыльником М. В объяснении участковому он указывал, что пальцем не трогал М., за волосы ее не хватал, почему в объяснении написано «за волосы ее хватал», не понятно. Данная банальная описка в объяснении участковому уполномоченному и явилась причиной тому, что он был признан виновным по ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку иных доказательств вины в применении иных насильственных действий в отношении М. в ходе судебного разбирательства не добыто. Считает, что М. написала заявление, желая отомстить из-за того, что он вызвал полицию и написал на нее заявление.

В судебном заседании адвокат Парфенов И.А., представляющий интересы ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме. ФИО1 дополнительно пояснил, что не совершал вмененного ему правонарушения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении и объяснения участвующих лиц, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут ФИО1, находясь на общей кухне коммунальной квартиры <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве бытовых разногласий, схватил правой рукой за волосы М., от чего последняя испытала физическую боль, тем самым ФИО1 совершил иные насильственные действия.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшей М. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшей М. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1; объяснениями свидетеля Р. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья, исследовав все представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы правильность вывода мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения сомнений не вызывает, он основан на совокупности собранных по делу доказательств.

Таким образом, доводы жалобы не опровергают выводов мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении Н. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ соблюдены, учтено отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, личность, характер совершенного правонарушения. Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, является минимальным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных КоАП РФ, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не имеется, в жалобе не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 16 апреля 2019 года, которым ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно.

Судья < > А.Д. Ширяев

Подлинный документ подшит

в дело (материал) № 12-433/2019

Череповецкого городского суда