Решение № 2-446/2017 2-446/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 21 октября 2017 г. по делу № 2-446/2017

Дело № 2-446/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2017 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Теняевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к С. С. Т. о признании право собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском к ФИО2, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что (ДАТА) он приобрел автомобиль марки Audi 100, 1992 года выпуска, кузов №№*, государственный регистрационный знак №*, состоящий на учете в РЭП ГАИ <адрес>, уплатив денежную сумму 7500 долларов США. От имени продавца действовал ФИО3, который выдал ему доверенность на право пользования и распоряжения транспортным средством, а также расписку в получении указанной суммы. Своевременно переоформить автомобиль на свое имя он не успел, в настоящее время срок действия доверенности истец. С момента приобретения автомобиля, никто из третьих лиц не истребовал имущество из его владения, а потому считает данное владение добросовестным. Факт открытого владения подтверждается тем, что он управлял автомобилем, использовал его в личных целях, осуществлял временную регистрацию в органах ГИБДД, выступал в качестве страхователя по договору ОСАГО.

Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив, что они с ФИО3 при продаже автомобиля договорились обо всех существенных условиях договора, цене автомобиля. Оплата за автомобиль была произведена в полном объеме, после чего Юркевич передал ему свидетельство регистрации транспортного средства. Паспорт транспортного средства ему передан не был, так как у Юркевича его не было. Доверенность оформлена в нотариальной конторе. Полагает, что между ними фактически состоялся договор купли-продажи автомобиля. В период с 1999 года по 2002 год он управлял автомобилем открыто, поставив автомобиль на учет и получив государственный номер №* регион. В настоящее время он не может осуществлять права собственника данного автомобиля. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик С. С.Т. в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела, согласно актовой записи о смерти умер (ДАТА).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В связи с чем, ФИО1 обратился в суд в порядке искового производства о признании за ним права собственности на автомобиль, что не противоречит закону.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как видно из материалов дела собственником автомобиля марки AUDI 100, 1992 года выпуска, кузов №№*, государственный регистрационный знак №* является С. С. Т., что подтверждается копией учетной карточки, а также свидетельством о регистрации <данные изъяты>.

(ДАТА) ФИО3, действующий в интересах С.а С.Т., получил по расписке от ФИО1 денежные средства в сумме 7500 долларов США за автомобиль марки AUDI 100, 1992 года выпуска, кузов №№*, государственный регистрационный знак №*, принадлежащий С.у на праве собственности, в связи с чем, на имя ФИО1 была выдана доверенность <адрес> от (ДАТА), зарегистрированная в реестре №*, сроком на три года на право управления и распоряжения вышеуказанным автомобилем, а также с правом снятия с учета и постановки на учет в органах ГИБДД. Согласно текста расписки усматривается, что между сторонами была заключена сделка купли продажи вышеуказанного автомобиля. Истцом были переданы денежные средства в сумме 7500 долларов США за автомобиль Ауди. Данная сделка купли продажи никем из сторон в установленный законом срок оспорена не была.

Истец своевременно в органы ГИБДД о снятии с учета автомобиля AUDI 100, 1992 года выпуска, кузов №№*, государственный регистрационный знак №* в период действия доверенности не обращался.

В соответствии с ч.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО3 являются гражданами Республики Беларусь.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона) правило абз. 2 пункта 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации случае, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Из материалов дела видно, что ФИО1 является добросовестным приобретателем, поскольку в 1999 году полностью оплатил денежную сумму за приобретаемый им автомобиль, тем самым выполнил условия договора купли продажи, однако в силу объективных и субъективных причин до настоящего времени переход права собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как видно из материалов дела, ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет автомобилем марки AUDI 100, 1992 года выпуска, кузов №№*, государственный регистрационный знак №* с (ДАТА) и в силу приобретательской давности приобрел на него право собственности.

Поскольку доказательств обратного сторонами по делу не представлено, суд считает, что никаких препятствий для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на данный автомобиль не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки AUDI 100, 1992 года выпуска, кузов №№*, государственный регистрационный знак №*.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности С.а С. Т. на автомобиль марки AUDI 100, 1992 года выпуска, кузов №№*, государственный регистрационный знак №*

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, 27.10.2017 года.

Судья Н.А. Андреева