Решение № 2-446/2017 2-446/2017~М-485/2017 М-485/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-446/2017

Дело № 2-446/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 октября 2017 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,

при секретаре А.А. Андаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Муниципальному учреждению «Администрация Муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области, Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что его мать и отец проживали в ******. Его отец Я.И.П. умер **********, мать Я.Е.П. умерла **********. После смерти отца остался земельный участок по адресу: ******. Он, ФИО1 решил оформить свое право на наследство по закону, но нотариус посоветовал съездить в сельсовет, взять справку формы № 6 о том, что он оплачивал взносы, налоги, но в сельсовете ему в этом отказали. Он вместе с родителями прописан не был, в установленный срок не обратился к нотариусу по поводу оформления наследства. Отец и мать проживали в этом доме, а он, ФИО1, периодически приезжал, косил огород, присматривал за домом. Его сестра ФИО2 не претендует на наследство, других наследников первой очереди нет. Другого пути, как обратиться в суд, у него нет. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок по адресу: ******.

В последующем истец ФИО1 неоднократно уточнял исковые требования, в последнем варианте требований просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка по адресу: ******, за ответчиком ФИО2 право собственности на 1/3 долю, за ответчиками ФИО3 и ФИО4 право собственности на 1/6 долю за каждым на указанный земельный участок.

Определением суда от 14.08.2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Определением суда от 21.09.2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения от 05.10.2017 года поддержал, пояснив, что после смерти отца в права наследования на спорный земельный участок фактически вступила мать, поскольку фактически проживала в жилом доме и пользовалась земельным участком при доме. Наследниками первой очереди после смерти матери являются ее дети- ФИО1, ФИО2, а также внуки ФИО3, ФИО4, поскольку на момент смерти матери не было в живых их отца- Я.М.И. С учетом того, что у их родителей было трое детей, он признает право на получение наследства ФИО2 в 1/3 доле и право на наследство своих племянников ФИО3 и ФИО4 в 1/6 доле за каждым. Жилой дом на указанном земельном участке на сегодняшний день разобран, поскольку обветшал и пришел в негодность.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения от 05.10.2017 года признала, пояснив, что она разделяет мнение брата ФИО1 и согласна с его пояснениями по делу. Она претендует на 1/3 долю наследства. Согласна с тем, чтобы по 1/6 доле в наследстве получили ее племянники- ФИО3 и ФИО4

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения от 05.10.2017 года признали, пояснив, что они согласны с тем, чтобы по 1/3 доле наследства получили ФИО1 и ФИО2, а им было присуждено по 1/6 доле в наследстве.

Представители привлеченных в качестве соответчиков МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третьи лица нотариус ФИО5, ФИО6, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Я.И.П. на основании договора купли-продажи от 16.07.1982 года принадлежал жилой дом по адресу: ******.

Я.И.П. выдано свидетельство о праве собственности на землю № ******** от 02.12.1992 года, согласно которому ему предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,35га по адресу: ******.

Земельный участок по адресу: ****** поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером ******** площадью 3500 кв.м. как принадлежащий Я.И.П. на основании свидетельства о праве собственности на землю № ******** от 02.12.1992 года, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

Я.И.П. умер **********, что следует из свидетельства о смерти.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Сведений о наличии завещания после смерти Я.И.П. не имеется.

Согласно установленным п. 1 ст. 1153 ГК РФ правилам, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Я.И.П. являлись его супруга Я.Е.П., дети: ФИО1, ФИО2, а также внуки ФИО3 и ФИО4 по праву представления, к т.к. к моменту смерти Я.И.П. не было в живых их отца Я.М.И.

На момент смерти Я.И.П. в жилом доме проживала его супруга Я.Е.П., которая фактически вступила в наследство на имущество своего мужа, поскольку после его смерти продолжила пользоваться наследственным имуществом. Остальные наследники первой очереди своих прав на наследство после смерти Я.И.П. не заявили.

Я.Е.П. умерла **********, что следует из свидетельства о смерти.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Я.Е.П. являлись ее дети: ФИО1, ФИО2, а также внуки ФИО3 и ФИО4 по праву представления, к т.к. к моменту смерти Я.И.П. не было в живых их отца Я.М.И.

По поводу оформления наследственных прав никто из них к нотариусу не обращался. Однако на настоящий момент между наследниками нет спора относительно размера долей, права на которые подлежат признанию за каждым в порядке наследования. Так, стороны считают, что за ФИО1 и ФИО2 подлежит признанию по 1/3 доле в наследстве за каждым, а за ФИО3 и ФИО4 по 1/6 доле в наследстве за каждым.

Такое распределение долей не противоречит законодательству, поскольку соответствует положениям ст. 1141, 1146 ГК РФ.

Так, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

С учетом позиции сторон, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

При этом суд считает, что надлежащими ответчиками по делу являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 В иске к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области надлежит отказать, т.к. данные ответчики не являются надлежащими.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности в 1/3 доле за каждым в порядке наследования на земельный участок площадью 3500 кв.м. по адресу: ****** (кадастровый ********).

Признать за ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности в 1/6 доле за каждым в порядке наследования на земельный участок площадью 3500 кв.м. по адресу: ****** (кадастровый ********).

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муниципальному учреждению «Администрация Муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области, Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА

Решение принято в окончательной форме 10 октября 2017 года