Приговор № 1-337/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-337/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск 16 октября 2017 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вахрамеева Г.А., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Фурсовой Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Цыремжитовой С.О., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Дамдиновой С.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, и достоверно зная о том, что на поле, расположенном в местности <данные изъяты>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать ее и, таким образом, незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - марихуану (каннабис) в значительном размере без цели сбыта для личного употребления путем курения. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства -марихуаны (каннабис) в значительном размере, ФИО1 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут приехал на поле, расположенное в местности <данные изъяты>, где, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в течение 15 минут собрал руками <данные изъяты> в имевшийся при нем полимерный пакет, получив, таким образом, наркотическое средство - марихуану (каннабис) во владение, осуществив тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны (каннабис), масса которого на высушенное состояние составляет 59,4 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к значительному размеру.

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, приехал в местность <данные изъяты>, где действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное хранение, без цели сбыта, для собственного употребления наркотических средств в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуану (каннабис) спрятал под деревом, расположенном возле деревянного туалета на <данные изъяты>, и хранил там до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществив тем самым незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средство - марихуану (каннабис), масса которого на высушенное состояние составляет 59,4 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к значительному размеру. После чего продолжая свой преступный умысел на незаконное хранение, без цели сбыта, для собственного употребления наркотических средств в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - марихуану (каннабис) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут забрал с указанного места и хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 40 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут сотрудниками полиции была остановлена автомашина <данные изъяты>, под управлением ФИО5 на <данные изъяты>, где пассажир ФИО5 при виде сотрудников полиции, спрятал под водительским сиденьем сзади ранее незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - марихуану (каннабис), масса которого на высушенное состояние составляет 59,4 гр., которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 час. 20 минут до 19 час. 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении ФИО1 особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала ФИО1 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО1 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта ФИО1 (л.д.94); требование ИЦ МВД РБ (л.д.95,96); ответы на запрос РНД, РПНД, согласно которым на учетах не значится (л.д.97,98); справка Гусиноозерской ЦРБ, согласно которой на «Д» учете в психонаркологическом учете не состоит (л.д. 99); справка <данные изъяты> больница», согласно которой на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.101); копия военного билета (л.д.102-103); ответ из Военного комиссариата (л.д.105); копии свидетельств о рождении детей (л.д.110,111); социально-бытовая характеристика (л.д.113).

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает -признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, а также применить положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять без уведомления указанной инспекции свое постоянное место жительства, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: марихуану массой 60 г, смывы с ладоней рук ФИО1, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД РФ по Селенгинскому району, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Вахрамеев Г.А.