Решение № 2-5548/2019 2-5548/2019~М-5264/2019 М-5264/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-5548/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 сентября 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре Червоной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Н.Т.А., Р.М.В. к Р.В,П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Н.Т.А. совместно с Р.М.В. являются нанимателями <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГ, выданного Люберецким Исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся.

ДД.ММ.ГГ. между Н.Т.А. и Р.В,П. был зарегистрирован брак, который был расторгнут на основании решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ., что подтверждается Свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГ., выданным Управлением ЗАГС Люберецкого района Главного Управления Московской области.

В вышеуказанной квартире проживают и постоянно зарегистрированы Н.Т.А., Р.М.В., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Ответчик зарегистрирован по спорному адресу ДД.ММ.ГГ., после расторжения брака обещал добровольно сняться с регистрационного учета, но этого не сделал.

Р.В,П. более 17 лет не проживает в спорной квартире, не хранит личные вещи и не несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Ответчик остается зарегистрированным по указанному адресу, его регистрация нарушает законные интересы и права истца.

На основании изложенного, истец просит:

Признать Р.В,П., ДД.ММ.ГГ.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Р.В,П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель истцов Т.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика адвокат Ч.А.А. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать, так как причина, по которой истец выехал из квартиры, неизвестна.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Н.Т.А. совместно с Р.М.В. являются нанимателями <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГ, выданного Люберецким Исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся.

20.09.1987г. между Н.Т.А. и Р.В,П. был зарегистрирован брак, который был расторгнут на основании решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ., что подтверждается Свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГ., выданным Управлением ЗАГС Люберецкого района Главного Управления Московской области.

В вышеуказанной квартире проживают и постоянно зарегистрированы Н.Т.А., Р.М.В., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГ.

Ответчик зарегистрирован по спорному адресу ДД.ММ.ГГ.

Согласно справки Ухтомского городского отдела полиции от ДД.ММ.ГГ Р.В,П. по адресу <адрес>, выехал на постоянное место жительства на Украину.

Согласно ответу на запрос ГУ ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области, в региональной базе данных на застрахованное лицо Р.В,П. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. нет сведений, составляющих пенсионные права. Согласно действующим региональным базам данных Р.В,П. получателем пенсии не значится.

Согласно ответу на запрос ГБУЗ МО «Люберецкая областная больница» Поликлиническое отделение №, Р.В,П. не обращался за медицинской помощью с 2007г. Амбулаторная карта в регистратуре отсутствует.

Из ответа на запрос, полученного из МУ МВД России «Люберецкое» следует, что за период ДД.ММ.ГГ. по настоящее время Р.В,П. с заявлениями об устранении препятствий в пользовании им жилым помещением и проживанием по адресу: <адрес>, не обращался.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя или членов его семьи на другое постоянное место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Учитывая, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, бремя расходов по оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в спорной квартире не имеет, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что ответчик подлежит признанию утратившим пользования жилым помещением, в связи, с чем он подлежит снятию с регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, решение суда является основанием для органов, осуществляющих регистрацию граждан по месту жительства, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Н.Т.А., Р.М.В. к Р.В,П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Р.В,П. утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия Р.В,П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение изготовлено

ДД.ММ.ГГ