Приговор № 1-115/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-115/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 02 июля 2020 года.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Саранова Б.С., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Джидинского филиала КА Республики Бурятия Гончиковой В.А. представившей удостоверение № ордер № от 02.07.2020 г., при секретаре Будаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

25.02.2011 г. Джидинским pайонным судом по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 24.01.2018 г. освобожден по отбытию наказания;

15.05.2018 г. Джидинским pайонным судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 14.05.2019 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: 14 мая 2019 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 г. Улан-Удэ Республики Бурятия. 14.01.2019 года Октябрьским районным судом Республики Бурятия в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было вынесено решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 лет с установлением запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов до 06 часов; с возложением обязанности на поднадзорного являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации. 25.01.2019 года данное решение вступило в законную силу. 14.05.2019 года ФИО2 было выдано предписание, где он ознакомился с порядком и условиями административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 22.05.2019 года ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ под расписку. 22.05.2019 года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН О МВД РФ России по Джидинскому району ФИО2 поставлен на учет и в тот же день надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками отдела МВД России по Джидинскому району осуществлялся административный надзор, т.е. контроль за исполнением ФИО2 обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так, 05 августа 2019 года в 00 часов 50 минут ФИО2, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в связи с чем, 08.08.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФ об АП). 21 августа 2019 года постановление вступило в законную силу.

Кроме того, 16.11.2019 года в 23 часа 40 минут ФИО2, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в связи с чем, 17.12.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 27 декабря 2019 года постановление вступило в законную силу.

Кроме того, 24.11.2019 года в 23 часа 50 минут ФИО2, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом, в связи с чем, 17.12.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 27 декабря 2019 года постановление вступило в законную силу.

А также, 04.12.2019 года в 00 часов 35 минут ФИО2, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 17.12.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 27 декабря 2019 года постановление вступило в законную силу.

Кроме того, ФИО2, зная о том, что в отношении него установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не прибыл 05 декабря 2019 года на регистрацию в ОМВД России по Джидинскому району по адресу: <адрес>, тем самым нарушил обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, в связи с чем, 17.12.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, как не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 27 декабря 2019 года постановление вступило в законную силу.

А также, 10.12.2019 года в 23 часа 50 минут ФИО2, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 17.12.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 27 декабря 2019 года постановление вступило в законную силу.

Кроме того, 19.12.2019 года в 01 часа 25 минут ФИО2, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 23.01.2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 04 февраля 2020 года постановление вступило в законную силу.

Кроме того, 21.12.2019 года в 00 часов 10 минут ФИО2, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 23.01.2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 04 февраля 2020 года постановление вступило в законную силу.

Кроме того, 26.12.2019 года в 23 часа 05 минут ФИО2, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 23.01.2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 04 февраля 2020 года постановление вступило в законную силу.

Кроме того, 28.12.2019 года в 23 часа 45 минут ФИО2, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 23.01.2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 04 февраля 2020 года постановление вступило в законную силу.

Кроме того, 01.01.2020 года в 02 часов 40 минут ФИО2, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 23.01.2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 04 февраля 2020 года постановление вступило в законную силу.

Кроме того, 04.01.2020 года в 02 часов 50 минут ФИО2, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 23.01.2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КРФ об АП. 03 февраля 2020 года постановление вступило в законную силу.

А также, ФИО2, зная о том, что в отношении него установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не прибыл 05 января 2020 года на регистрацию в ОМВД России по Джидинскому району по адресу: <адрес>, тем самым нарушил обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, в связи с чем, 23.01.2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КРФ об АП. как не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 04 февраля 2020 года постановление вступило в законную силу.

Кроме того, 06.01.2020 года в 23 часа 10 минут ФИО2, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, в виде нарушения обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 23.01.2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КРФ об АП. 03 февраля 2020 года постановление вступило в законную силу.

Кроме того, 16.01.2020 года в 02 часов 50 минут ФИО2, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 23.01.2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КРФ об АП. 03 февраля 2020 года постановление вступило в законную силу.

Кроме того, 15.02.2020 года в 00 часов 45 минут ФИО2, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 05.03.2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КРФ об АП. 17 марта 2020 года постановление вступило в законную силу.

Кроме того, 20.02.2020 года в 00 часов 45 минут ФИО2, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 05.03.2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КРФ об АП. 17 марта 2020 года постановление вступило в законную силу.

Кроме того, 25.02.2020 года в 00 часов 45 минут ФИО2, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, 05.03.2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КРФ об АП. 17 марта 2020 года постановление вступило в законную силу.

15 февраля 2020 года в 01 часа 50 минут ФИО2, зная о том, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и что он подвергнут административному наказанию за неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, действуя умышленно в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 15.02.2020 года, за данное правонарушение он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. 25 февраля 2020 года постановление вступило в законную силу.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что от обвиняемого ФИО2 имеется ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО2 в суде пояснил, что ему обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, считает виновность доказанной, вину в инкриминируемом деянии он признает полностью, в содеянном раскаивается, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в настоящее время поддерживает, заявил это ходатайство добровольно, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела и после консультации с защитником, и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гончикова В.А. поддержала ходатайство подзащитного и пояснила, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и её подзащитный осознает их.

Государственный обвинитель Саранов Б.С.. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником на стадии ознакомления с материалами дела, в судебном заседании он поддержал своё ходатайство, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание предусмотренное санкцией данной статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, на учете «д» у врача-психиатра ФИО2 не состоит. У государственного обвинителя возражений не имеется. В связи с чем, ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ, судом были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства администрацией сельского поселения, удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, инспектором по ОАН ОМВД РФ по Джидинскому району РБ, трудоустроен, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд усматривает наличие в действиях подсудимого рецидив преступлений. Рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства. В связи с чем, при назначении наказания следует учитывать положения ч.2 ст. 68 УК РФ

Судом рассматривался вопрос о применении в отношении ФИО2 положений ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности виновного.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ

В связи с тем, что ФИО2 судим, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление начальника ОД ОМВД России по Джидинскому району ФИО1 от 22.05.2020 года о вознаграждении адвоката Гончиковой В.А за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО2 в ходе дознания в сумме 5625 рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Гончиковой В.А. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО2 в суде за 1 рабочий день дня в размере 1875 руб. 00 коп, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Согласно ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на него обязанности: не позднее чем в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически 1 раз в месяц являться туда на регистрацию в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без ее уведомления, в случае смены места жительства уведомить об этом инспекцию в течение 10 суток.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после чего отменить.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Председательствующий судья: Ю.Н. Бахутов

.