Приговор № 1-78/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-78/2018

Уголовное дело № 1-78/2018

(следственный № 11801950020000204)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Таштып 06 ноября 2018 года

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петраковой Э.В.,

при секретаре Костяковой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Таштыпского района РХ ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника Клабуковой Е.Н., представившей удостоверение № 19/319 и ордер № 021257,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

15 июля 2017 года, у ФИО4, находящегося в <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО4, находясь в зале <данные изъяты>, в нарушение ст. 9, ст. 13, ст. 25 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», где указано, что приобретение и хранение оружия, патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на приобретение и ношение оружия, а также в нарушение Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года « «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, 15 июля 2017 года, около 15 часов, незаконно приобрел, принадлежащее ранее его деду ФИО6, огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием частей охотничьего карабина модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм., производства Тульского оружейного завода, 19 патронов калибра 5,6 мм., 15 патронов калибра 7,62x54 мм., 3 патрона калибра 7,62x39 мм.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов, не имея соответствующего разрешения из органов внутренних дел, незаконно хранил вышеуказанное оружие и боеприпасы в кладовой <данные изъяты>.

14 августа 2018 года около 06 часов, ФИО4, взяв с собой огнестрельное ружье и боеприпасы, на автомобиле УАЗ 3151 регистрационный знак <данные изъяты> выехал в лесной массив Таштыпского района Республики Хакасия, где 14 августа 2018 года в 06 часов 40 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 км. 600 м. в восточном

направлении от п. <данные изъяты> (на географических координатах <данные изъяты> незаконно приобретенные и хранимые ФИО4 огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием частей охотничьего карабина модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм., производства Тульского оружейного завода, 19 патронов калибра 5,6 мм., 15 патронов калибра 7,62x54 мм., 3 патрона калибра 7,62x39 мм., были изъяты главным специалистом-экспертом Государственного комитета по охране животного мира и окружающей среды Республики Хакасия ФИО7

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оружие, изъятое на участке местности, расположенном на расстоянии 10 км 600 м. в восточном направлении от п. <данные изъяты> (на географических координатах <данные изъяты> является огнестрельным нарезным оружием, изготовленным самодельным способом с использованием частей охотничьего карабина модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм., производства Тульского оружейного завода, для стрельбы пригодно.

19 патронов калибра 5,6 мм., 15 патронов калибра 7,62x54 мм., 3 патрона калибра 7,62x39 мм., изъятые на участке местности, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 км. 600 м. в восточном направлении от пос. <данные изъяты> (на географических координатах <данные изъяты> 19 патронов являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., изготовлены заводским способом, для стрельбы пригодны; 15 патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62x54 мм., которые относятся к категории боеприпасов огнестрельного оружия, изготовлены заводским способом, для стрельбы пригодны; 3 патрона являются охотничьими патронами калибра 7,62 х39 мм., которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, изготовлены заводским способом, для стрельбы пригодны.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии адвоката было заявлено письменное ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства подтвердил и заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Существо предъявленного обвинения он понимает и полностью с ним согласен.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, сам подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, позицию защитника, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке, то есть по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поэтому суд находит ходатайство подсудимого законным,

подлежащим удовлетворению и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела и заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении ФИО4 наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и его семьи: женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> трудоустроен и его заработная плата является единственным и постоянным источником дохода семьи, имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется положительно, жена не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем суд признает ее лицом, нуждающимся в его заботе, данные о его личности, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>, не судим <данные изъяты>), активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что подтверждается его участием в осмотре места происшествия <данные изъяты> его молодой возраст и состояние здоровья - на учете у врача психиатра и нарколога не состоит <данные изъяты> признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, активное способствование в расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие близкого лица, нуждающегося в его заботе, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, общественную опасность и значимость преступления, объектом которого является общественная безопасность в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, а также учитывая его категорию, то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, с учетом данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, что подтверждено им в судебном заседании, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает справедливым определить ФИО4 наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, что будет отвечать целям его исправления, с возложением обязанностей и установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения ФИО4 данного наказания, в том числе указанных в ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также фактические обстоятельства и характер преступления, оснований для применения требований ст. 64, ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает; а также суд не применяет требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти правила относятся только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

В ходе предварительного следствия адвокатом Клабуковой Е.Н. были оказаны услуги по оказанию юридической помощи обвиняемому ФИО4, которые согласно ст. 131

УПК РФ являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо за счет средств участников уголовного судопроизводства.

В силу требований п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу – огнестрельное оружие, марки ТОЗ калибра 5,6 мм., с маркировочным обозначением на ствольной коробке <данные изъяты> 19 гильз патронов калибра 5,6 мм., 15 гильз патронов калибра 7,62x54 мм., 3 гильзы патрона калибра 7,62x39 мм., хранящиеся в оружейной комнате Отд МВД России по ФИО1 <адрес>–подлежат уничтожению, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения свободы:

- без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять постоянного места жительства или пребывания;

- без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Абаза Республики Хакасия;

а также возложить обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства).

Меру процессуального принуждения ФИО4 – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО4 от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу – огнестрельное оружие, марки ТОЗ калибра 5,6 мм., с маркировочным обозначением на ствольной коробке <данные изъяты> 19 гильз патронов калибра 5,6 мм., 15 гильз патронов калибра 7,62x54 мм., 3 гильзы патрона калибра 7,62x39 мм., хранящиеся в оружейной комнате Отд МВД России по ФИО1 <адрес>–уничтожить, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Э.В. Петракова