Приговор № 1-20/2017 1-348/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017

Дело № 1 – 20/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 09 марта 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимых ФИО6, ФИО7,

защитников – адвокатов Юферовой Л.М., Надточий О.М.,

при секретаре Трофимовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО6, <данные изъяты>, ранее судимого:

25.06.2007 года Кемеровским районным судом Кемеровской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года;

31.03.2009 года Кемеровским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ, приговор от 25.06.2007 года, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

08.12.2009 года Кемеровским районным судом Кемеровской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ, с учетом постановления Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24.05.2011 года, к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29.02.2016 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

ФИО7, <данные изъяты>, ранее судимого:

07.09.2004 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ст. 111 ч. 4 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

01.10.2004 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ст. 162 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, (приговор от 07.09.2004 года), к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.01.2009 года по отбытию наказания;

23.12.2015 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства;

30.08.2016 года Кемеровским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ, приговор от 23.12.2015 года, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства. Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 15.12.2016 года неотбытый срок исправительных работ заменен лишением свободы на срок 03 три месяца 10 дней, с отбыванием в колонии – поселении, начало срока – 23.01.2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16.00 час. 02.10.2016г. до 12.00 час. 03.11.2016г. ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к принадлежащему потерпевшему ФИО2 приусадебному участку № и расположенному на аллее № в садоводческом товариществе «Меридиан», находящемся в 2 км на восток от п. Мамаевский Кемеровского муниципального района Кемеровской области. Находясь на вышеуказанном приусадебном участке, ФИО6 подошел к металлическому вагончику, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, при помощи гвоздодера, заранее принесенного с собой, сорвал навесной замок и отжал врезной замок на входной двери вышеуказанного вагончика, после чего через открытую дверь незаконно проник в металлический вагончик, являющийся иным хранилищем, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сапоги резиновые размер 42 одну пару, стоимостью 500 рублей за одну пару и удлинитель в оплетке, длиной 50 метров, стоимостью 2500 рублей, принадлежащие ФИО2 После чего с похищенным имуществом ФИО6 вышел из вагончика и с участка потерпевшего. Тем самым ФИО6 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Он же, ФИО6, в период времени с 16.30 час. 16.10.2016г. до 10.30 час. 03.11.2016г. ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к принадлежащему потерпевшему ФИО3 приусадебному участку № и расположенному в садоводческом товариществе «Меридиан», находящемся в 2 км на восток от п. Мамаевский Кемеровского муниципального района Кемеровской области. Находясь на вышеуказанном приусадебном участке, ФИО6 подошел к строительному вагончику, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, при помощи гвоздодера, заранее принесенного с собой, сорвал навесной замок на входной двери вышеуказанного вагончика, через открытую дверь незаконно проник в строительный вагончик, являющийся иным хранилищем, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил и сложил в мешок, заранее принесенный с собой имущество, принадлежащее ФИО3: удлинитель длиной 20 метров, стоимостью 2000 рублей; удлинитель длиной 15 метров, стоимостью 1500 рублей; электропровод от чайника длиной 1 метр, стоимостью 1000 рублей, две пачки сигарет «Винстон» «красный классический» по цене 105 рублей каждая пачка, всего на сумму 210 рублей; ключ разводной, стоимостью 350 рублей; одну банку консервы тушеная говядина «Ермолинские», стоимостью 140 рублей; одну банку консервы сгущенное молоко с какао, стоимостью 70 рублей. С похищенным имуществом ФИО6 вышел из вагончика. После чего ФИО6, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руками сорвал проходящий от вагончика к строящемуся дому электрический кабель, сечением 2 х2,5мм, длиной 20 метров, по цене 40 рублей за 1 метр, всего на сумму 800 рублей и спрятал в мешок, принесенный с собой. Затем ФИО6 продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел к строящемуся дому, при помощи гвоздодера, заранее принесенного с собой, отжал створку пластикового окна, после чего незаконно проник в строящийся дом, являющийся иным хранилищем, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил переноску с электропроводом, сечением 2х1мм, длиной 10 метров, стоимостью 350 рублей, принадлежащие ФИО3 После чего с похищенным имуществом ФИО6 вышел из строящегося дома и с участка потерпевшего. Тем самым ФИО6 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 6420 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, в период времени с 17.00 час. 10.10.2016 года до 16.00 час. 03.11.2016 года ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя согласованно с ФИО7, заранее договорившись с ФИО7 о совместном совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, пришли к принадлежащему потерпевшей ФИО4 приусадебному участку № и расположенному в некоммерческом садоводческом товариществе «Ручеек», находящемся в 3 км на северо-восток от с. Ягуново Кемеровского муниципального района Кемеровской области. Находясь на вышеуказанном приусадебном участке, ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО7, подошли к дачному дому, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, ФИО6, действуя согласованно с ФИО7, при помощи гвоздодера, заранее принесенного с собой, разбил стекло в раме окна и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дачный дом, являющийся жилищем. ФИО7 в это же время, действуя согласованно с ФИО6, находился снаружи дома у окна и следил за окружающей обстановкой, для того чтобы предупредить ФИО6 в случае возникновения опасности обнаружения совершаемого преступления. ФИО6, находясь в указанном дачном доме, действуя согласованно с ФИО7, тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО4: чайник марки «Браун» на подставке, стоимостью 200 рублей; казан алюминиевый без крышки, емкостью 10 литров, стоимостью 500 рублей; кастрюлю металлическую с пластиковыми ручками без крышки, емкостью 7 литров, стоимостью 100 рублей; сахар в полиэтиленовом пакете, весом 1,386 кг, стоимостью 74,71 рублей за 1,386 кг; сахар в полиэтиленовом пакете 1,640 кг, стоимостью 88,40 рублей за 1,640 кг; микроволновую печь «ТЭК», в корпусе белого цвета, стоимостью 500 рублей; телевизор марки «Санио», с пультом дистанционного управления, стоимостью 1000 рублей; утюг марки «Трони», стоимостью 300 рублей, кроме того похитил имущество, материальной ценности для потерпевшей не представляющее: сковороду алюминиевую; терку с пластмассовой ручкой; поварёшку с пластмассовой ручкой; поварскую шумовку; чеснокодавку; точилку для ножей; кружку в количестве 4 штук; рюмки «пять озер» в количестве 6 штук; пластмассовый контейнер для столовых приборов; ножи кухонные, в количестве 5 штук; ложки металлические столовые в количестве 7 штук; вилки металлические в количестве 7 штук; вилку пластмассовую с серебристым напылением; ножи металлические столовые в количестве 5 штук; ложку металлическую чайную; прибор столовый для канапе; энергосберегающую лампу; два баллона со средством от насекомых, объемом 30 мл; оптический прицел; стеклорез; кисть хозяйственную; часы в виде двух сердец; свечи восковые в количестве 7 штук; упаковку чая «Златоглавая Москва», в упаковке 20 пирамидок; распечатанную упаковку чая россыпью «Иван чай»; банку с кофе; упаковку соды пищевой, весом 500 гр.; упаковку муки, весом 1 кг, «АЛЛЕЙКА»; упаковку смеси для приготовления кексов, упаковку лаврового листа, весом 10 гр. «Приправыч»; упаковку мюсли «хрустящие медовые с фруктами и орехами», весом 375 гр., «АХА»; упаковку готовой хлебной смеси «Русский черный хлеб», 500 гр.; упаковку риса «Увелка» (1 пакет); упаковку приправы для жаркого из мяса и картофеля, «Магги», 10 гр.; одну пачку сахара рафинад, весом 500 гр.; одну банку консервы шпроты в масле «Прибалтийские», 150 гр.; одну банку консервы кукурузы «Вернет», объем 425 мл; одну банку консервы «сардины», объемом 240 гр.; одну банку консервы «шампиньоны резанные», объемом 425 мл «Выгодная покупка»; две банки консервы говядина тушеная ГОСТ; одну банку консервы «сайр» тихоокеанская натуральная с добавлением масла; объем 250 гр., «Курильский берег»; одну банку консервы «фасоль белая натуральная», объемом 250 гр., «Белгородские овощи»; одну банку консервы «сгущенное молоко» «Любимо», 250 гр.; одну банку варенья из черноплодной рябины, 700 гр.; бутылку масла подсолнечного «Выгодная покупка», 900 гр.; сухофрукты весом 250 гр.; одну баночку приправы «Хрен» в количестве 2 штук «Брава приправа»; одну баночку приправы «горчица» «Брава приправа»; одну баночку приправы «аджика» «Брава приправа»; одну наволочку; весы напольные; обогреватель; электрический шнур черного цвета с вилкой, длиной 2 метра; удлинитель с вилкой, длиной 4 метра. Похищенное имущество ФИО6 через окно передал ФИО7, затем ФИО6 вылез через окно из дома, с похищенным имуществом ФИО6 и ФИО7 ушли с вышеуказанного участка. Тем самым ФИО6 и ФИО7, действуя совместно и согласованно друг с другом, противоправно, безвозмездно изъяли и обратили чужое имущество в свою пользу, причинив материальный ущерб собственнику ФИО4 на общую сумму 2763,11 рублей. С похищенным имуществом ФИО6 и ФИО7 с места преступления скрылись.

Кроме того, в период времени с 17.00 час. 30.10.2016 года до 12.10 час. 03.11.2016 года ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя согласованно с ФИО7, заранее договорившись с ФИО7 о совместном совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, пришли к принадлежащему ? доли в праве ФИО5 и ? доли в праве ФИО1 приусадебному участку № и расположенному в некоммерческом садоводческом товариществе «Ручеек», находящемся в 3 км на северо-восток от с. Ягуново Кемеровского муниципального района <адрес>. Находясь на вышеуказанном приусадебном участке, ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО7, подошли к дачному дому, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, ФИО6 при помощи железного прута, найденного на территории участка, действуя согласованно с ФИО7, разбил стекло в раме окна и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дачный дом, являющийся жилищем. ФИО7 в это же время, действуя согласованно с ФИО6, находился снаружи дома у окна и следил за окружающей обстановкой, для того чтобы предупредить ФИО6 в случае возникновения опасности обнаружения совершаемого преступления. ФИО6, находясь в указанном дачном доме, действуя согласованно с ФИО7, тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО5: упаковку кваса домашнего, весом 135 гр. «РАСПАК»; упаковку гречневой крупы, весом 800 гр., «МАКФА»; упаковку «смесь пряностей для пикантных куриных крылышек», весом 30 гр., «ПРИПРАВЫЧ»; упаковку суперсупа «гороховый с беконом», на 4 порции; упаковку киселя «плодово-ягодный», весом 100 гр., «ТРАПЕЗА»; три упаковки дрожжей быстродействующих для сдобы, «САФ-МОМЕНТ»; упаковку дрожжей быстродействующих весом 10 гр., «ТРАПЕЗА»; две упаковки «приправы для плова», весом по 15 гр., «ПРИПРАВЫЧ»; упаковку приправы для плова, весом 15 гр., «МАСТЕР ДАК»; упаковку крупы пшено, высший сорт, весом 1,5 кг, «АГРО-МАСТЕР»; упаковку макарон, весом 500 гр., «МАКФА»; упаковку приправы к курице, весом 40 гр., «ВОСТОЧНЫЙ ГОСТЬ»; упаковку лимонной кислоты, весом 30 гр.; упаковку лаврового листа, весом 10 гр., «ГАЛЕО»; упаковку приправы карри, весом 15 гр., «ТРАПЕЗА»; упаковку смеси для глинтвейна, весом 40 гр., «ТРАПЕЗА»; упаковку кваса домашнего, весом 100 гр., «ДОМАШНЯЯ КУХНЯ»; упаковку приправы для рыбы, весом 15 гр., «ТРАПЕЗА»; упаковку крупы рис, длиннозерный, весом 800 гр., «Отличная цена 365 дней круглый год»; упаковку вермишели из твердых сортов пшеницы, весом 450 гр., «РОЛЛТОН»; шоколадную ложку, темный шоколад, «Столичные штучки», 2 шт.; упаковку приправы для плова, весом 15 гр., «ТРАПЕЗА»; упаковку риса круглозерный, весом 900 гр., «ЛЕНТА»; приправы: бульон домашний «РОЛЛТОН», лавровый лист «ТРАПЕЗА», укроп «ТРАПЕЗА», приправу для рыбы «ПРИПРАВЫЧ», приправу для мяса «ТРАПЕЗА», сочное жаркое «КНОРР», приправу к мясу «ВОСТОЧНЫЙ ГОСТЬ», перец черный молотый «ПРИПРАВЫЧ», приправу гвоздику «ТРАПЕЗА»; упаковку семечек жареных, весом 300 гр., «СЕМЕЧЕК СТАКАН», штаны мужские ватные, материальной ценности не представляющие для потерпевшей ФИО5, кроме того похитил имущество: сверло по бетону, в упаковке, стоимостью 100 рублей; кофемолку, марки «Скарлет», в корпусе серо-черного цвета, стоимость 500 рублей; микроволновую печь марки «Самсунг», в корпусе белого цвета, стоимостью 1500 рублей; миксер марки «Президент», стоимостью 100 рублей; металлическую сушку для столовых приборов, стоимостью 450 рублей; мясорубку механическую, стоимостью 1500 рублей; набор из 5 металлических кастрюль без крышек, стоимостью 3000 рублей за набор; кастрюлю алюминиевую без крышки, объемом 2 л., стоимостью 200 рублей; сковороды с антипригарным покрытием «Тефаль», в количестве 6 шт., стоимостью 800 рублей каждая, всего на сумму 4800 рублей; удочки в количестве 3 шт., стоимостью 500 рублей каждая, всего на сумму 1500 рублей; удлинитель с 5 розетками марки «Пилот», стоимостью 300 рублей; удлинитель с 6 розетками марки «Пилот», стоимостью 300 рублей; Дивиди-проигрыватель марки «Хёндай», стоимостью 1500 рублей; фен марки «Скарлет», стоимостью 800 рублей; утюг марки «Тефаль», 2 шт., стоимостью 1500 рублей каждый, всего на сумму 3000 рублей; утюг марки «Витек», 500 рублей; телевизор марки «Витязь», стоимостью 3500 рублей; масляный радиатор «Велтон» из 8 секций, на колесах, стоимостью 1000 рублей; масляный радиатор из 6 секций, стоимостью 800 рублей; беспроводной маршрутизатор Типи-Линк, стоимостью 1500 рублей; тонометр в сумочке черного цвета, стоимостью 200 рублей; зарядное устройство для мобильного телефона, 2 шт., стоимостью 200 рублей каждый, всего на сумму 400 рублей; детскую машинку желтого цвета, на батарейках, стоимостью 800 рублей, женскую куртку размер 48, стоимостью 3000 рублей и сотовый телефон марки «Леново», стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО5 Похищенное имущество ФИО6 через окно передал ФИО7, затем ФИО6 вылез через окно из дома, с похищенным имуществом ФИО6 и ФИО7 ушли с вышеуказанного участка. Тем самым ФИО6 и ФИО7, действуя совместно и согласованно друг с другом, противоправно, безвозмездно изъяли и обратили чужое имущество в свою пользу, причинив значительный материальный ущерб собственнику ФИО5 на общую сумму 33250 рублей. С похищенным имуществом ФИО6 и ФИО7 с места преступления скрылись.

В судебном заседании подсудимые ФИО6 и ФИО7 свою вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью.

При ознакомлении с материалами дела ФИО6 и ФИО7 заявили ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку они не оспаривают предъявленное обвинение, вину признают полностью, в содеянном раскаиваются. В судебном заседании ходатайство поддержали, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно протоколов разъяснения потерпевшему прав при применении особого порядка принятия судебного решения (т. 2 л.д. 130, 133, 139, 136), потерпевшие на возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и в их отсутствие, сущность применения данного порядка им понятна.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Кемеровского района Сафонова У.П. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО6 и ФИО7 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимыми в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимые обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО6 и ФИО7 понятна сущность предъявленного обвинения и они согласны с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимые согласились, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО6, по преступлению, совершенному в период времени с 16 часов 02.10.2016 года до 12 часов 03.11.2016 года, правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого ФИО6, по преступлению, совершенному в период времени с 16 часов 30 минут 16.10.2016 года до 10 часов 30 минут 03.11.2016 года, правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимых ФИО6 и ФИО7, по преступлению, совершенному в период времени с 17 часов 10.10.2016 года до 16 часов 03.11.2016 года, правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимых ФИО6 и ФИО7, по преступлению, совершенному в период времени с 17 часов 30.10.2016 года до 12 часов 10 мину 03.11.2016 года, правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО6 и ФИО7, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и ФИО7, и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО6, суд считает, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, не состоит на учете в специализированном учреждении, удовлетворительную характеристику личности, а также состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО7, суд считает, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, не состоит на учете в специализированных учреждениях, удовлетворительную характеристику личности, а также состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО6, суд признает наличие рецидива преступлений, который, в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ, является особо опасным, наказание ему надлежит назначать по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ, суд не находит оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО7, суд признает наличие рецидива преступлений, который, в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, является опасным, наказание ему надлежит назначать по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ, суд не находит оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Совокупность изложенных по делу обстоятельств, а также данных характеризующих личность подсудимого ФИО6, тот факт, что он ранее судим, совершил два преступления относящихся к категории преступлений средней тяжести и два тяжких преступления, при наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, а также достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО6, и предупреждение совершения им новых преступлений, привели суд к убеждению о необходимости исправления и перевоспитания подсудимого ФИО6 в условиях постоянного за ним контроля, т.е. в условиях изоляции от общества.

Совокупность изложенных по делу обстоятельств, а также данных характеризующих личность подсудимого ФИО7, тот факт, что он ранее судим, совершил два преступления относящихся к категории тяжких преступлений, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, а также достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО7, и предупреждение совершения им новых преступлений, привели суд к убеждению о необходимости исправления и перевоспитания подсудимого ФИО7 в условиях постоянного за ним контроля, т.е. в условиях изоляции от общества.

Поскольку настоящим приговором ФИО7 осуждается за преступления, совершенные им в период отбытия наказания по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 30.08.2016 года в виде исправительных работ, неотбытый срок которых заменен лишением свободы на срок 03 месяца 10 дней постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 15.12.2016 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 30.08.2015 года.

Суд не находит оснований применения ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Наказание ФИО6 и ФИО7 следует назначать с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ, ФИО6 должен быть назначен вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания – исправительная колония особого режима.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ, ФИО6 должен быть назначен вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания – исправительная колония особого режима.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, ФИО7 должен быть назначен вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания – исправительная колония строгого режима.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 158 ч. 2 УК РФ, ст. 158 ч. 3 УК РФ в отношении обоих подсудимых.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с ФИО6 и ФИО7 по основаниям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – признанные и приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ФИО8 О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 09.03.2017 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО6 под стражей до судебного разбирательства с 25.01.2017 года до 09.03.2017 года.

Меру пресечения по данному уголовному делу оставить прежней – заключение под стражу.

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 30.08.2016 года и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 09.03.2017 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО7 под стражей до судебного разбирательства с 23.01.2017 года до 09.03.2017 года.

Меру пресечения по данному уголовному делу изменить на заключение под стражу.

Под стражу взять из зала суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу – признанные и приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Кроме того, осужденные вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии кассационного представления, либо копии жалобы.

Судья: А.П. Щербинин