Решение № 2-3667/2024 2-3667/2024~М-3244/2024 М-3244/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 2-3667/2024

Дело №2-3667/2024

УИД: 50RS0016-01-2024-005547-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Терентьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества Московской области, в котором просит установить юридический факт принятия ею, истцом ФИО1, наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на все вклады, а также признать за ней право собственности на денежные средства на банковских вкладах ФИО2

В обоснование заявленных требований указанно на то, что истец ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2 по закону, иных наследников нет. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из банковского вклада в Сбербанке России, что подтверждается картой «МИР» № со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением Королёвского городского суда Московской области исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону были удовлетворены полностью (дело №), судом установлено - «истец является единственным наследником к имуществу ФИО2, исковые требования истца о признании за ней права на получение денежных средств и компенсаций по вкладу, находящемуся на счете № в ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями по нему, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению».

При исполнении решения Королёвского городского суда Московской области сотрудник банка сообщила ФИО1, что у ФИО2, имеются еще вклады, однако представить ФИО1 сведения о таких вкладах отказалась с указанием обратиться в суд.

В связи с тем, что ФИО1 фактически является наследником наследственного имущества ФИО2, что подтверждается решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время ФИО1 намерена оформить свои права на наследственное имущество юридически, а именно на все имеющие в банках вклады ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке.

Представитель ответчика ТУ Росимущества Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.

Представители третьих лиц - ПАО «Сбербанк», Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2 по закону, иных наследников нет.

При жизни наследодателем ФИО2 завещание не составлялось.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из банковского вклада в Сбербанке России, что подтверждается картой «МИР» № со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением Королёвского городского суда Московской области исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону были удовлетворены полностью (дело №), судом установлено - «истец является единственным наследником к имуществу ФИО2, исковые требования истца о признании за ней права на получение денежных средств и компенсаций по вкладу, находящемуся на счете № в ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями по нему, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению».

При исполнении решения Королёвского городского суда Московской области сотрудник банка сообщила ФИО1, что у ФИО2, имеются еще вклады, однако представить ФИО1 сведения о таких вкладах отказалась с указанием обратиться в суд.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ

- на банковском счете (вкладе) № открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлено наличие денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,64 руб.;

- на банковском счете (вкладе) №, открытом на имя Дудовой М.ГДД.ММ.ГГГГ рождения, установлено наличие денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 244, 76 руб.;

- на банковском счете (вкладе) №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлено наличие денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ размере 148,03 руб.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, а право наследования гарантируется.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, исходя из того что ФИО1 является единственным наследником наследственного имущества ФИО2, что подтверждается решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. Ставрополя (СНИЛС №) к ТУ Росимущества Московской области (ИНН №) - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства находящиеся на банковских счетах (вкладах) №, №, №, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями по ним, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Громова

Мотивированное решение составлено 06.12.2024 г.

Судья: Н.В. Громова