Приговор № 1-20/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-20/2017Ловозерский районный суд (Мурманская область) - Уголовное № 1 - 20/2017 Именем Российской Федерации 13 ноября 2017 года с. Ловозеро Ловозерский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Фомичёва А.В., при секретаре Артиеве А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ловозерского района Мурманской области Князевой В.Э., защитника – адвоката адвокатского кабинета № ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей санитаркой в ГОАУСОН «Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов», имеющей среднее образование, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребёнка, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила пособничество в покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В июле 2016 года ФИО1, с целью совершения пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, умышленно, используя средства сотовой связи и сети Интернет, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, отбывающим наказание в ФКУ ИК - 23 УФСИН России по Мурманской области (далее ФКУ ИК-23), расположенном по адресу: <адрес>. Для реализации единого преступного умысла ФИО1 и неустановленное лицо, распределили преступные роли, согласно которым неустановленное лицо отбывающее наказание в ФКУ ИК-23 должен договорится о доставке в п. Ревда Ловозерского района Мурманской области наркотических средств в крупном размере, а ФИО1 должна забрать их и получив разрешение на свидание, пронести наркотические средства на территорию ФКУ ИК - 23, для последующей передачи неустановленному лицу, отбывающему наказание в указанном учреждении, получив за оказанное содействие денежное вознаграждение в сумме 150 000 рублей. Продолжая пособничество, направленное на незаконное приобретении неустановленным лицом, отбывающим наказание в ФКУ ИК-23, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут до 08 часов 40 минут, ФИО1 находясь около здания гостиницы «Ревда», расположенного по адресу: <адрес>, получила у неустановленного следствием лица (в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело) четыре футляра из-под кондитерского изделия «киндер-сюрприз», в двух из которых находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 11,99 грамма и массой 16,11 грамма, соответственно, общей массой 28,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (далее Постановление), является крупным размером, а в двух других - наркотическое средство кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 15,526 грамма и массой 14,016 грамма, соответственно, общей массой 29,542 грамма, что в соответствии с Постановлением, является крупным размером. Указанные наркотические средства ФИО1 упаковала в презерватив, который поместила себе в прямую кишку, где хранила для дальнейшей передачи неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-23. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 40 минут до 12 часов 40 минут, продолжая пособничество, направленное на незаконное приобретение неустановленным лицом, отбывающим наказание в ФКУ ИК-23, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1 прибыла к зданию ФКУ ИК-23 на свидание. Однако довести преступный умысел до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как в этот же день в 12 часов 40 минут, находясь в комнате приёма передач ФКУ ИК-23, ФИО1 была задержана сотрудниками правоохранительных органов и доставлена для досмотра в ГОБУЗ «Ловозерская центральная районная больница», расположенное по адресу: <адрес>. Находясь в указанном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут, во время врачебного досмотра, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 28,1 грамма, что является крупным размером, а также наркотическое средство кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 29,542 грамма, что является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 в присутствии защитника ФИО4 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника ФИО7 пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что оно заявлено своевременно, добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель Князева В.Э. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере, так как содействуя неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в интересах приобретателя наркотического средства, то есть выполняя роль пособника, ФИО1 не довела преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками правоохранительных органов, а находящееся при ней наркотическое средство в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Назначая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи. Преступление, совершённое подсудимой, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. ФИО1 не судима; к административной ответственности не привлекалась; на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства жалоб от соседей не поступало; по месту работы в МДОУ «Детский сад №» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) зарекомендовала себя ответственным и добросовестным работником, трудовой дисциплины не нарушала; по месту работы в МБДОУ «Детский сад № 13» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) нарушений трудовой дисциплины не допускала, в общении с коллегами и детьми тактична, спокойна, не конфликтна; по месту работы в МБОУ «Школа № 9» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) зарекомендовала себя как ответственный работник, нарушений трудовой дисциплины не допускала; по месту работы в ГОАУСОН «Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) нарушений трудовой дисциплины не допускала, к работе относится с полной ответственностью, жалоб от клиентов учреждения не поступало, по характеру спокойная, неконфликтная; имеет несовершеннолетнюю дочь; оказывает уход за отцом, который имеет медицинское заболевание; имеет задолженность по кредитным обязательствам в сумме 367 000 рублей. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновной, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном. Наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исходя из материалов уголовного дела, признательных показаний ФИО1, данных как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, наличия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Смягчающее наказание обстоятельство – наличие несовершеннолетнего ребёнка, суд признаёт на основании паспорта серии 47 13 № выданного ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Мурманской области в г. Кандалакша на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2, л.д. 91). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи, обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимой после совершения преступления, характер, степень общественной опасности совершённого преступления, в целях социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой без изоляции от общества, и о назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, установив испытательный срок, в течение которого условно осуждённая должна своим поведением доказать своё исправление, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Размер наказания в виде лишения свободы, суд определяет с учётом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62, а также ст.ст. 66, 67 УК РФ. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости, обеспечит достижение целей наказания. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое она осуждена. Учитывая, что ФИО1 признана виновной и осуждена к наказанию в виде лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, в целях обеспечения исполнения наказания, суд оставляет без изменения ранее избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Судьбу изъятых по уголовному делу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого она должна доказать своё исправление. Обязать осуждённую ФИО1 в период испытательного срока два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; не менять место жительства и работы без уведомления указанного государственного органа; в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства. Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В случае реального отбывания наказания по указанному приговору зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, морфин и кодеин, массой 15,318г и 13,837г; гашиш, массой 11,82г и 15,96г, в спецпакете № АС20962117 (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Мурманской области по адресу: <адрес>, мини сим-карта оператора сотовой связи «УОТА», идентификационный №, мини сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», идентификационный №, мини сим-карта оператора сотовой связи «УОТА», идентификационный №, полиэтиленовый пакет, четыре пластиковых контейнера из-под «Киндера сюрприза», первоначальная упаковка, бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Оленегорский», уничтожить; - мобильный телефон марки «Nokia», imeil№, Imei№, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № идентификационный номер сим-карты №, выданные на ответственное хранение ФИО1, считать возвращёнными по принадлежности; - CD-R диск с детализацией звонков по абонентскому номеру №, CD-R диск с перепиской персональной страницы социальной сети «Вконтакте», выписка о движении денежных средств на ФИО1 и ФИО, материалы оперативно-розыскной деятельности на 26 листах, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманском областном суде через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления, представить ходатайство. Председательствующий судья А.В. Фомичёв Суд:Ловозерский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Фомичев Александр Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |