Приговор № 1-304/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-304/2017дело № 1-304/2017 Именем Российской Федерации г. Калининград 02 ноября 2017 года Суд Центрального районного суда г. Калининграда в составе председательствующего судьи Алиевой Л.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Дырявка Е.О., ФИО10, подсудимого ФИО11, защитника - адвоката Луневой Н.А. при секретаре Ждановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО11, < ИЗЪЯТО > < Дата > Московским районным судом г. Калининграда (с учетом постановления Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; < Дата > Славским районным судом Калининградской области по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания < Дата >. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ, ФИО11, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере около 10 часов 00 минут < Дата >, находясь возле дома < адрес > в городе Калининграде, умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта приобрел путем присвоения найденного наркотические средства – смеси (препараты), в состав каждой из которых входит наркотическое средство карфентанил, общей массой 2,500 грамма, что является особо крупным размером. Далее, ФИО11 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, вышеуказанные незаконно приобретенные без цели сбыта наркотические средства – смеси (препараты), в состав каждой из которых входит наркотическое средство карфентанил, общей массой 2,500 грамма, что является особо крупным размером, поместил в правый передний карман надетых на нем джинсов, где умышленно, незаконно без цели последующего сбыта, хранил наркотические средства в особо крупном размере при себе, с момента незаконного приобретения до 19 часов 00 минут < Дата >, перемещаясь по территории города Калининграда от места незаконного приобретения – участка местности у дома < адрес > в городе Калининграде до места его задержания сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду – около дома < адрес > в городе Калининграде. < Дата > около 19 часов 00 минут ФИО11 был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду около дома < адрес > проспект в городе Калининграде, после чего вышеуказанные незаконно приобретенные и хранимые, без цели сбыта, ФИО11 наркотические средства – смеси (препараты), в состав каждой из которых входит наркотическое средство карфентанил, общей массой 2,500 грамма, что является особо крупным размером, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду в ходе проведения его личного досмотра, проведённого в служебном автомобиле ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду, припаркованном у дома < адрес > в городе Калининграде < Дата > в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 15 минут. Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся. Не оспаривая фактических обстоятельств, установленных по делу, в своих показаниях, данных в ходе судебного заседания ФИО11 пояснил, что является потребителем наркотическим средств и < Дата > в утреннее время находился на < адрес > в г. Калининграде, где в кустах нашел сверток, внутри которого было еще три свертка. По внешнему виду и наощупь он понял, что там находится наркотическое средство и решил оставить его себе для личного употребления. Сверток он положил в карман джинс и пошел на рынок. В вечернее время он направился на остановку на < адрес > в г. Калининграде, однако не дойдя до нее был остановлен сотрудниками полиции. В ходе досмотра в автомобиле наркотическое средство было обнаружено у него и изъято. Свои признательные показания ФИО11 подтвердил при проведении следственного действия – проверке показаний на месте, в ходе которой он добровольно указал где и при каких обстоятельствах нашел, а после положил к себе в карман и оставил хранить при себе наркотическое средство, а также место, где его остановили сотрудники полиции. (т.1 л.д. 53-61). Помимо признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Свидетель ФИО1 показал, что является инспектором отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду и < Дата >, он вместе со свои напарником ФИО2 заступили на маршрут патрулирования в составе экипажа № ДПС. Около 18 часов 30 минут прибыли на < адрес > города Калининграда, где ими было принято решение выбрать данный участок в качестве места несения службы, а именно участок проезжей части, неподалеку от дома < адрес > в городе Калининграде, в рамках проведения профилактического мероприятия «Автомобиль». Примерно в 19 часов 00 минут < Дата > ими был замечен гражданин, который переходил проезжую часть в неположенном месте, в зоне видимости пешеходного перехода. Данный гражданин был остановлен ФИО2, представился. При этом, у них возникли подозрения, что Боровиков находится в состоянии опьянения, поскольку его поведение не соответствовало обстановке, и предположили, что при нем могут находиться вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых был задан вопрос имеются ли у ФИО11 при себе вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, которые Боровиков желает добровольно выдать, на что Боровиков ничего не заявил и добровольно не выдал. Далее, < Дата > в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 54 минуты в служебном автомобиле ДПС, припаркованном возле дома < адрес > в г. Калининграде был произведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого в правом переднем кармане джинсов, надетых на ФИО11 был обнаружен сверток из тканевого материала, напоминающего лейкопластырь. Внутри данного свертка находились три запаянных полимерных свертка светлого цвета, с порошкообразным веществом на ощупь внутри. В заднем кармане джинсов, надетых на ФИО11 находились денежные средства в сумме 2400 рублей, купюрами различного номинала. Боровиков пояснил, что в обнаруженных при нем свертках находится наркотическое средство – героин, который он хранит при себе для личного потребления. Был составлен протокол изъятия вещей и документов, а также протокол личного досмотра, в котором все присутствующие лица расписались. Дополнил, что задержание ФИО11 производилось совместно с сотрудниками ФКУ «ИК №» УФСИН России по Калининградской области, которые производили проверку оперативной информации. (т.1 л.д. 127-130) Показания данного свидетеля, как и аналогичные показания свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.135-138), оглашены в судебном заседании с согласия сторон. Свидетель ФИО3, показания которого также оглашены в судебном заседании, пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области. В августе 2017 года он со своими коллегами ФИО4, ФИО5, ФИО6 производили проверку оперативной информации в отношении ФИО11, который освободился из ФКУ ИК – № УФСИН России по Калининградской области < Дата >. По имеющимся оперативным данным, ФИО11 мог незаконно хранить при себе наркотические средства, перемещаясь неподалеку от территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области. Так как имелись предположения о том, что Боровиков может передвигаться на автомобиле, в том числе и в качестве пассажира, указанная оперативная информация была передана экипажам ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду. Около в 19 час 00 минут < Дата > от сотрудников ДПС поступила информация о том, что неподалеку от дома < адрес > в городе Калининграде, был замечен гражданин, который переходил проезжую часть в неположенном месте, в зоне видимости пешеходного перехода. При установлении анкетных данных данного гражданина, стало известно, что им является ФИО11. Получив данную информацию, он со своими коллегами прибыли по вышеуказанному адресу. Боровиков заметно нервничал, они предположили, что Боровиков находится в состоянии наркотического опьянения, а также, что при ФИО11 могут находиться вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На основании имевшихся подозрений инспектор ДПС ФИО2 предложил ФИО11 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С этой целью одним из инспекторов ДПС в качестве понятых были приглашены двое мужчин. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО11 отказался, не поясняя причин, о чем был составлен соответствующий протокол. Так как Боровиков заметно нервничал, пытался скрыться, инспектором ДПС, к нему были применены специальные средства – наручники. Далее, было принято решение провести в отношении ФИО11 личный досмотр. При этом, ФИО11, был задан вопрос имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, которые желает добровольно выдать, на что он ничего не заявил и добровольно ничего не выдал. В присутствии понятых в служебном автомобиле ДПС, припаркованном возле < адрес > пр-т в г. Калининграде был произведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого в правом переднем кармане джинсов, надетых на ФИО11, был обнаружен сверток из тканевого материала, внутри данного свертка находились три запаянных полимерных свертка светлого цвета, с порошкообразным веществом на ощупь внутри. Был составлен протокол изъятия вещей и документов, согласно которому три запаянных полимерных пакетика светлого цвета с порошкообразным веществом были изъяты и упакованы соответствующим образом. По результату проведенного личного досмотра, инспектором ДПС были составлены протоколы, которые после составления прочитаны вслух всем участвующим лицам. Ни от кого замечаний, дополнений не поступило, после чего протоколы подписаны всеми лицами. ФИО11 доставили в ОП№ УМВД России по г. Калининграду. (т.1 л.д. 115-118). Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия свидетелями ФИО4, ФИО6, ФИО5 которые оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ. (т.1 л.д. 119-122, 123-126, 131-134). Обстоятельства изъятия наркотического вещества подтвердили и свидетели ФИО7 и ФИО8, показания которых оглашены в судебном заседании. Так, они поясняли, что < Дата >, в вечернее время суток около 19 часов 00 минут они находились на < адрес > города Калининграда, в районе ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области. Неподалеку от < адрес >< адрес > города Калининграда, были приглашены сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД России г. Калининграду поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории Российской Федерации. Проследовали к служебному автомобилю, который был припаркован возле < адрес > по < адрес > г. Калининграда. Рядом со служебным автомобилем находились еще несколько мужчин в гражданской форме одежды, также несколько сотрудников в форме ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду. Также там находился мужчина, который назвал свои анкетные данные, а именно: ФИО11. Сотрудники ДПС спросили имеются ли при ФИО11 какие – либо вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что тот ничего не пояснил, также ничего добровольно не выдал. После этого, в служебном автомобиле был произведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого в правом переднем кармане джинсов, надетых на ФИО11, был обнаружен сверток из тканевого материала, при развертывании которого в нем были обнаружены три свертка из полимерного материала светлого цвета, в которых находилось порошкообразное вещество. Также в заднем кармане джинсов, были обнаружены денежные средства, в сумме 2400 рублей. После проведения досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались, а обнаруженные предметы и вещества изъяты, упакованы. (т.1 л.д. 111-114, 139-142) Так, свидетель ФИО9 показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия пояснял, что он является оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по городу Калининграду. < Дата > он находился на рабочем месте в ОП № УМВД России по г. Калининграду и около 19 часов 00 минут в дежурную часть от сотрудников ДПС УМВД России по г. Калининграду поступило сообщение о том, что возле < адрес >< адрес > в городе Калининграде задержан ФИО11, который подозревается в хранении при себе наркотических средств. Спустя непродолжительное время, Боровиков был доставлен в ОП № УМВД России по г. Калининграду для выяснения обстоятельств произошедшего, установлена его личность. От сотрудников ОБ ДПС ГИБДД стало известно, что Боровиков переходил проезжую часть дороги в неположенном месте, его поведение было странным, в присутствии понятых в служебном автомобиле был произведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого обнаружен сверток, внутри которого было еще три свертка из полиэтилена. В отделе полиции от ФИО11 отобрано объяснение. (т.1 л.д. 107-110) Помимо показаний свидетелей, вина ФИО11 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами дела. Так, согласно протоколу личного досмотра от < Дата >, в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 54 минут инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду ФИО1 в присутствии понятых в служебном автомобиле ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду, припаркованном возле < адрес > в городе Калининграде, произведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого, во внутреннем правом переднем кармане джинсов, надетых на ФИО11 был обнаружен тканевый сверток внутри которого находились три полимерных свертка, с порошкообразным веществом внутри. (т.1 л. д. 9-11) Протоколом изъятия вещей и документов от < Дата >, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду ФИО1 в присутствии понятых изъяты обнаруженные три полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри. (т.1 л.д. 12-13) Согласно справке об исследовании № от < Дата >, представленные на исследование порошкообразные вещества, изъятые у ФИО11, являются наркотическими средствами, смесями, в состав каждой из которых входит наркотическое средство карфентанил. Общая масса наркотических средств составляет 2,500 грамма (при проведении исследования израсходовано 0,300 грамма вещества). (т.1 л.д. 17) Из заключения эксперта № от < Дата >, следует, что представленные на экспертизу вещества, изъятые < Дата > в ходе личного досмотра ФИО11 являются наркотическими средствами – смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство карфентанил. Общая масса наркотических средств (смесей) на момент проведения экспертизы составляет 2,200 грамма (при проведении исследования израсходовано 0,150 грамма порошкообразного вещества). (т.1 л.д. 91-93) После проведения экспертизы вещества осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д.95-103, 104-106). Суд приходит к выводу, что виновность ФИО11 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, относимости и достоверности, в совокупности достаточности для разрешения дела, и дают основания суду утверждать о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Из материалов дела следует, а также подтверждено ФИО11 в судебном заседании, что увидев на земле сверток, у него возник умысел на приобретение наркотического средства и его хранение в целях последующего употребления, поскольку он является потребителем наркотических средств. Наличие особо крупного размера наркотического средства, исходя из размеров, которые установлены на момент совершения преступления для каждого конкретного наркотического средства, подтверждено заключением эксперта, которыми определена масса наркотического средства и его состав. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО11 по ч.3 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. Изучением личности ФИО11 установлено, что он < ИЗЪЯТО >. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от < Дата >, ФИО11 обнаруживает клинические признаки неоднократного употребления опиоидов с вредными последствиями. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д. 82-85) Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд признает указанные смягчающие обстоятельства исключительными и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Вместе с тем, в связи с установлением смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 настоящего Кодекса, при назначении наказания суд полагает возможным применить ч.3 ст. 68 УК РФ и определить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, будет способствовать исправлению подсудимого, восстановит социальную справедливость. Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого до и после совершения преступления, суд считает, что цели исправления будет способствовать только наказание, связанное с изоляцией подсудимого от общества, в связи с чем, оснований к применению положений ст.73 УК РФ суд не усматривает. Отбывание наказания суд считает необходимым определить по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять со < Дата >. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с < Дата > по < Дата >. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - наркотические средства – смеси (препараты) в состав каждой из которых входит наркотическое средство карфентанил, общей массой 2,050 грамма, элементы опечатывания и упаковка эксперта - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Алиева Лилия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |