Приговор № 1-284/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-284/2023

57RS0024-01-2023-001444-69

1-284/2023


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Руднева А.Н.,

при секретарях Панкратовой Ю.В. и Воробьевой Н.Ю.,

с участием государственных обвинителей – Орловского транспортного прокурора Степанова М.А. и его заместителя ФИО1;

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Семенова Ю.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, № несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2023 года примерно в 17 часов 50 минут ФИО2, находясь во дворе дома № 1, расположенного по пер. Матроса ФИО3 г. Орла, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в сети «Интернет» с использованием приложения «Telegram» договорился лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) о его приобретении массой 0,5 грамма и в этот же день в 17 часов 51 минуту в счет приобретения перевел ему 1 970 рублей.

Реализуя преступный умысел, после получения сведений о местонахождении наркотического средства, ФИО2 в тот же день примерно в 18 часов 30 минут прибыл на участок местности с географическими координатами «52.994466, 36.095477», расположенный в 194 метрах западного направления от дома № 4А по ул. Льва Толстого г. Орла и в 121 метрах южного направления от дома № 9 по пер. Снежный г. Орла, где извлек с земли, тем самым незаконно приобрел в свертке вещество массой 0,43 грамма, содержащее в своем составе «а-пирролидиновалерофенон», являющийся производным наркотического средства «N – метилэфедрон», которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере массой 0,43 грамма сотрудниками полиции было изъято у ФИО2 в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем в ходе проведения 07 июня 2023 года в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 20 минут его личного досмотра в дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел по адресу: г. Орел, Привокзальная площадь, д.1.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается:

Его же показаниями, данными на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого из которых следует, что 07 июня 2023 года примерно в 17 часов 50 минут он находился во дворе дома № 1 по пер. Матроса ФИО3 г. Орла и решил заказать для личного употребления наркотическое средство. Для этого он с ноутбука вошел в сеть «Интернет», где в приложении «Telegram» под своим аккаунтом, привязанным к своему номеру телефона <***> списался с ботом «GranBot» y которого заказал наркотическое средство весом 0,5 грамма. После чего примерно в 17 часов 51 минуту по полученным реквизитам через интернет сайт «Киви кошелек» он оплатил 1970 рублей. Затем, примерно в 17 часов 54 минут ему пришли координаты и фотографии с местом нахождения закладки с наркотическим средством. К указанному месту он прибыл в 18 часов 30 минут, где в земле возле лежащей шпалы обнаружил и забрал себе закладку с наркотиком в виде свертка. После этого он пошел домой и к нему подошли сотрудниками полиции, которые попросили проследовать в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Орел. Там они перед проведением личного досмотра у него спросили про имеющиеся при нем запрещенные вещества, но он ничего на это не ответил. Затем, провели его личный досмотр и в присутствии двух понятых изъяли приобретенное наркотическое средство (т.1 л.д.42-45);

Совокупностью свидетельских показаний сотрудников полиции Свидетель №2 в суде и Свидетель №1, данными последним на предварительном следствии (т.1 л.д. 109-111) о том, что в целях проверки оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, 07 июня 2023 года в отношении него ими вместе с сотрудником ОКОН – ФИО8 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что в указанный день в 18 часов 20 минут от дома № 16 по улице Севастопольская г. Орла ФИО2 по грунтовой дороге проследовал к железнодорожным путям Северного парка ст. Орел, прошел к складированным шпалам. Там он нагнулся, что-то подобрал с земли и положил в правый боковой карман надетых на нем спортивных брюк. Затем проследовал обратно в сторону Северного парка ст. Орел. Затем в 18 часов 45 минут к нему сначала подошли Свидетель №2 и ФИО8, которые представились и предъявили ему служебные удостоверения. Так как у ФИО2 имелись признаки, дающие основания полагать, что при нем могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, то было принято решение о доставлении его в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Орел. Там провели его личный досмотр и изъяли у ФИО2 сверток с веществом белого цвета;

Протоколом осмотра аккаунта ФИО2, где обнаружена переписка с ником «GrandBot» от 07 июня 2023 года, свидетельствующая о том, что ФИО2 в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 54 минуты заказывал наркотическое средство массой 0,5 грамма и по полученным реквизитам перевел в счет его приобретения 1970 рублей. После этого получил координаты местности с закладкой наркотического средства (т. 1 л.д.53-57);

Протоколом личного досмотра от 07 июня 2023 года, из которого видно, что в указанный день в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 20 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел по адресу: г. Орел, Привокзальная площадь, д.1 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр подсудимого. Перед его началом последнему предложили добровольно выдать итмеющиеся у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что он ничего не заявил. В итоге в из правого кармана спортивных брюк надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета (т. 1 л.д.15-20);

Справкой об исследовании ЭКЦ УТМВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ заключением судебной экспертизы ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которых изъятое у ФИО2 вышеуказанное вещество массой 0,43 грамма содержит «а- пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N – метилэфедрон» (т. 1 л.д.33, 62-66);

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте, в ходе которой последний указала на участок местности расположенный в 194 метрах западного направления от дома № 4А по ул. Льва Толстого г. Орла и в 121 метрах южного направления от дома № 9 по пер. Снежный г. Орла, указав, что в указанном месте забрал вышеуказанное наркотическое средство (т.1 л.д.116-122);

Анализируя вышеуказанные представленные доказательства стороной обвинения, суд находит объективными, относимыми и допустимыми, которые согласуются между собой, с письменными материалами уголовного дела и признательными показаниями подсудимого. В связи с чем последним суд также придает доказательственное значение.

Считая совокупность вышеизложенных доказательств достаточной для полного признания виновности ФИО2 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Органом предварительного расследования ФИО2 также обвинялся в том, что он незаконно без цели сбыта приобретя при установленных судом обстоятельствах вещество массой 0,43 грамма, содержащее в своем составе «а – пирролидиновалерофенон», являющийся производным наркотического средства «N – метилэфедрон», незаконно хранил его при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В суде государственный обвинитель отказался от обвинения в указанной части, поскольку с момента приобретения данного наркотического средства и до его изъятия за ФИО2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в силу чего он не смог выполнить объективную сторону незаконного хранения.

Учитывая данную объективно обоснованную позицию стороны обвинения, суд исключает из обвинения ФИО2 ссылку на незаконное хранение последним вышеуказанного наркотического средства.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного; степень его общественной опасности; мотив и способ совершения преступных действий; иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого; обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Он не судим. На учете у врача психиатра он не состоит. С 2019 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ». По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало.

Согласно выводам наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый страдает наркоманией и обнаруживает признаки наркологического заболевания "Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, психостимуляторов), средняя стадия зависимости". Кроме того, обнаруживает признаки наркологического расстройства "Пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ (алкоголя, опиоидов (гераин, метадон)), без синдрома зависимости. По своему состоянию он нуждается в лечении от наркомании и подлежит диспансерному наблюдению у врача психиатра-нарколога.

Исходя из выводов амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает признаки расстройства психики в форме: № В момент совершения преступлдения, также как и в настоящее время он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании.

Учитывая иные данные о личности подсудимого, объективность вышеуказанных экспертных выводов у суда не вызывает сомнений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование им раскрытию и расследования преступления, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, также как и достаточных и законных оснований для применения к нему положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств данного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, вышеуказанных данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств в отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции его от общества и необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Определяя размер наказания в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд исходит из тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его трудоспособного возраста и возможности получать им доход.

Исходя из того, что совершенное осужденным преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, и он признан больным наркоманией, то на основании ст.72.1 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО2 обязанности пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании с осуществлением контроля за исполнением такой обязанности уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу суд не находит оснований для избрания в отношении осужденного меры пресечения.

Так как из данного дела в отношении неустановленного лица в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, то вещественные доказательства, а именно:

- наркотическое средство с элементами его упаковки подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия по ним решения в рамках соответствующих выделенных материалов уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен. Обеспечительные меры не применялись.

Судом установлено по делу наличие процессуальных издержек в размере № связанных с оплатой услуг адвоката по защите подсудимого на стадии предварительного расследования и в суде в размере № рублей.

В соответствии с положениями статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. При этом суд также вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Решая вопрос о процессуальных издержках, суд принимает во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в открытом судебном заседании в общем порядке. Последний не отказывался от услуг адвоката, как на досудебной стадии уголовного судопроизводства, так и в суде. При этом он является трудоспособным, имеет возможность получать доход и выразил свое согласие на возмещение процессуальных издержек за свой счет. Следовательно, суд не находит оснований для полного либо частичного освобождения осужденного от их возмещения, поскольку доказательств какой-либо его имущественной несостоятельности, также как и того, что данное обстоятельство может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 132, 296 – 299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Орловской области (ЛО МВД России па ст. Орел л/с <***>); ИНН получателя 7708731561; КПП получателя 575143001; Номер счета получателя средств: 03100643000000015400; ОКТМО 54701000; БИК 015402901. Банк получателя: отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел; Номер счета банка получателя средств (Единый казначейский счет УФК по Орловской области): 40102810545370000046; КБК 18811608030010000140; УИН 18800319622220330659.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

- наркотическое средство с элементами его упаковки - хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия по нему решения в рамках соответствующих выделенных материалов уголовного дела.

В счет возмещения процессуальных издержек по уголовному делу взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета сумму в размере №) рублей.

На основании статьи 72.1 УК РФ обязать ФИО2 пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) принесения апелляционного представления, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Руднев