Приговор № 1-523/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-523/2018

№ 1-523/18 (подл. публ.)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года город Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Путиликовой О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 25.10.2018г., при секретаре Жещуке Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата>, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

После чего, ФИО1 осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, <дата>, в неустановленное время, но не позднее 18 час. 35 мин., посредством мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал в Интернет-магазине наркотическое средство. После чего, ФИО1 <дата> в дневное время суток направился к терминалу оплаты платежной системы «Qiwi», расположенному по адресу: <адрес><адрес>, где около 16 час. 14 мин. осуществил перевод денежных средств в сумме 1200 рублей, в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

<дата>, в неустановленное время, но не позднее 18 час. 35 мин. неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории Первомайского района г. Ижевска.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, <дата>, в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 18 час. 35 мин. через тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, расположенном в лесополосе вблизи <адрес> г. Ижевска, у неустановленного лица ФИО1 бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью содержащей в своем составе <данные скрыты> который является производным наркотического средства <данные скрыты>, массой не менее 0,31 грамма, что является значительным размером, упакованное в полимерный пакет, который спрятал в правый карман джине и бумажный сверток, который спрятал в левый задний карман джине, одетых на нем, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до задержания его сотрудниками полиции, а именно до 18 часов 35 минут <дата>.

Так, <дата> ФИО1, в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства, с незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе без цели сбыта веществом, являющимся смесью содержащей в своем составе <данные скрыты>, массой не менее 0,31 грамма, что является значительным размером, проследовал к магазину «Ижтрейдинг», расположенному по адресу: <адрес>, где около 18 часов 35 минут <дата> был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного <дата> в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут в подсобном помещении магазина «Ижтрейдинг» расположенного по адресу: <адрес>, из левого заднего кармана джине, находящихся на ФИО1 был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, из маленького правого кармана джине, находящихся на ФИО1 был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которые согласно справке об исследовании № от <дата> являются смесями содержащими в своем составе <данные скрыты>, общей массой 0,31 г, что является значительным размером, незаконно приобретенные и незаконно хранимые ФИО1 без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановления Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от <дата>, <данные скрыты>, относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 0,31 г. вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является значительным размером.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

С данным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы процессуальные последствия подсудимый понимает.

Защитник ФИО1 – адвокат Путиликова О.В. п?????????????????????????????????????????????

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявлено ФИО1, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

Таким образом, суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния и личность подсудимого.

При назначении наказания подсудимому, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст.15 УКРФ относится к категории преступлений не большой тяжести.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Объективные данные о личности ФИО1, его поведение в судебном заседании, дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний требующих лечения.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.1 ст.18 УКРФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее судим за тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, по настоящему делу обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Судимость не погашена в установленном законом порядке.

С учётом личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

В связи с тем, что ФИО1 вину в содеянном признал и раскаялся, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, исходя из тяжести и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно.

Суд считает, что более мягкий вид наказания не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с наличием у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства (рецидива), оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, исходя из личности подсудимого, суд также не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Наказание ФИО1 должно быть назначено с учётом требований ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.5 ст.62, ст.ст. 307-308, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные скрыты>

<данные скрыты>

Обязать ФИО1 в течении 10-ти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; не допускать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; пройти профилактические мероприятия, а при наличии показаний лечение и социальную реабилитацию в течении 2 месяцев со дня постановки на учет.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный сейф-пакет № внутри которого находятся вещества из-подвещества, являющееся смесью содержащей в своем составе <данные скрыты> общей массой 0,21 гр. - сдан в камеру хранения УМВД России по <адрес> (л.д. 25-26), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ – уничтожить в установленном законом порядке;

- полимерный пакет из-под вещества и квитанция об оплате от <дата> годаприобщены к материалам дела (л.д. 35), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г.Ижевска в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение десяти дней с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья Т.А. Трубицына