Приговор № 1-197/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-197/2025

Дело № 1-197/2025

УИД 24RS0016-01-2025-002129-71


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск Красноярского края 23 октября 2025 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Шведовой Х.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Рыбки И.В., представившего ордер №015865, удостоверение №2150,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

1) 15.10.2020 г. мировым судьей судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края с учетом изменений, внесенных постановлением Железногорского городского суда от 29.01.2021 г. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц, постановлением мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск от 13.10.2021 г. условное осуждение отменено направлен для отбывания наказания, 12.08.2022 г. освобожден по отбытии наказания;

2) 24.01.2024 г. Железногорским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10 % из заработной платы, наказание отбыто 19.09.2024 г.;

3) 27.02.2024 г. Железногорским городским судом Красноярского края по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5 % из заработной платы;

4) 06.05.2024 г. Железногорским городским судом Красноярского края по ч.2 ст. 116.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 27.02.2024 г. к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5 % из заработной платы;

5) 30.05.2024 г. Железногорским городским судом Красноярского края за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 06.05.2024 г. к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5 % из заработной платы, постановлением Железногорского городского суда от 05.12.2024 г. исправительные работы заменены на 223 дня принудительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5 % из заработной платы, наказание отбыто 14.10.2025 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Преступление совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

15 октября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу 27 октября 2020 года, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Постановлением Железногорского городского суда Красноярского края от 13 октября 2021 года, условное осуждение ФИО2 отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 10 месяцев. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 12.08.2022 г.

5 января 2024 года, около 3 часов 40 минут, ФИО2, находился по адресу: <адрес>, где между ним и его сожительницей Потерпевший №1 возник словесный конфликт. В ходе конфликта у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий Потерпевший №1

Реализуя задуманное, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде физической боли Потерпевший №1, испытывая к ней личную неприязнь, ФИО2, 5 января 2024 года около 3 часов 40 минут, находясь в комнате общежития, расположенной по указанному адресу, нанес Потерпевший №1 один удар ладонью в область левой щеки, причинив последней физическую боль.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила письменное заявление, в котором указала, что против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель, а также защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым ФИО2 согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у подсудимого психических заболеваний, его адекватное поведение в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, из которых следует, что ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, на специализированном учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие матери-пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО2, его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, данных о личности подсудимого, принимая во внимание позицию потерпевшей, которая просила не назначать подсудимому строгое наказание, суд полагает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, на основании ст. 73 УК РФ условно. Применяя указанное наказание, суд руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного.

Наказание по приговорам Железногорского городского суда Красноярского края от 24 января 2024 года и 30 мая 2024 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 10 % из заработной платы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условно с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства, ежемесячно являться для регистрации в данный орган.

Наказание по приговорам Железногорского городского суда Красноярского края от 24 января 2024 года и 30 мая 2024 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Потылицын