Приговор № 1-132/2019 1-145/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-132/2019

дело № 1- 132/2019

УИД 28RS0004-01-2019-009299-50


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 19 сентября 2019 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

при секретаре Умец О.А., с участием:

государственного обвинителя Мурысиной О.А.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Одинцовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не состоящей в браке, не работающей, невоеннообязанной, проживающей по месту регистрации в <адрес>, несудимой,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Благовещенского районного суда Амурской области по делу № 2-141/2007 от 06 июля 2007 года, ФИО1 обязана ежемесячно выплачивать алименты в пользу отдела образования администрации Благовещенского района Амурской области на содержание несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме по 1/2 минимального размера оплаты труда, на каждого ребенка.

Зная об этом решении суда, при этом ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку от 15 ноября 2018 года (дело № 5-1343/2018), вступившем в законную силу 27 ноября 2018 года, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств, на содержание несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 80 часов обязательных работ, которые не отбыла, однако, в нарушение указанного решения суда, без уважительных причин, неоднократно, в период с 27 ноября 2018 года по 23 апреля 2019 года, проживая по <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, умышленно не уплачивала алименты на содержание сына ФИО7 и дочери ФИО8 в объеме, который предусмотрен указанным решением суда и Семейным кодексом Российской Федерации, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность по уплате алиментов на несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8, в размере 40 838 рублей 87 копеек, имея общую задолженность с момента взыскания алиментов по состоянию на 23 апреля 2019 года в размере 612 654 рубля 52 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО7 – ФИО9, ФИО8 – ФИО10 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Согласно имеющимся данным они не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и в их отсутствие.

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено.

С учетом изложенного, указанные действия ФИО1, выраженные в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8, суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенные неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, данные личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни.

Из материалов дела видно, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при ее допросах.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, наличие у виновной несовершеннолетних детей, суд не находит, поскольку она злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание этих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, принимая во внимание цели назначения наказания, регаламентированные ст. 43 УК РФ, обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ею, и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты.

При назначении наказания, суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенного ФИО1 преступления, при этом также руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии – судебного решения, исполнительного листа, постановление о возбуждении исполнительного производства, протокол об административном правонарушении, постановления мирового судьи – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий