Решение № 2-170/2017 2-170/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-170/2017

№ 2-170/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Пеньковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта <данные>, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

установил:

<дата> умер Т.И.И После его смерти осталось наследственное имущество.

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства ему было отказано, в связи с тем, что имеются расхождения в фамилии наследодателя, а именно в свидетельстве о смерти его фамилия имя отчество указаны как «Т.И.И», а согласно свидетельству о рождении истца в графе отец указан «Т.И.И».

Дело инициировано исковым заявлением ФИО1, который просил установить факт <данные> сыном ФИО1, <дата> года рождения, и умершим отцом Т.И.И, <дата> года рождения, а также признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <номер> кв.м., и гараж с инвентарным номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска сослался на наличие ошибки в фамилии отца в правоустанавливающих документах при выделении земельного участка для строительства гаража, также указал на то, что он добросовестно, открыто пользуется всем принадлежащим ему имуществом после смерти отца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть исковое заявление по существу без его участия.

В судебное заседание ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ. От ответчиков поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд принимает признание иска, поскольку нарушений закона или прав и законных интересов других лиц не допущено, требования ст.ст.39,173 ГПК РФ соблюдены.

Ответчики осознают свои действия, понимают как содержание и значение признания иска, так и его последствия.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта <данные>, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и расположенный на нем гараж удовлетворить.

Принять признание иска ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Установить факт <данные> сыном ФИО1, <дата> года рождения, и умершим отцом Т.Н.И., <дата> года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные> кв.м., и гараж с инвентарным номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес> по праву наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья – И.И. Анисимов